由于公告显示第二季度订单金额下跌,李宁公司12月20日大跌近16%,尽管此后公布了一些调整策略,却并未达到止跌效果,市值至今蒸发约50亿港元。李宁宣布的调整策略之一是关闭业绩不好的门店,提升单店销售收入以促进公司业绩的增长,市场预计关店的数量可能达到500-600家。这对中国群雄割据的运动品牌市场而言,是一个危险的信号。
在2000年后,李宁第一次做出了方向性的选择,即向专业领域进军,它几乎赞助过各种运动以及国内外的许多队伍,想模仿国际品牌的赞助模式树立专业特征。但在中国,运动品牌的主流消费者是以休闲为主的青少年,中国人很少运动,因此将运动服装作为休闲服装使用,李宁的专业性进化缺乏吸引力。而且,李宁赞助的运动项目过于复杂,没有树立耐克与篮球、阿迪达斯与足球之间那种牢固的联想关系。但是,李宁的专业化探索给了中国更多的休闲类运动品牌崛起的空间。
在市场的前后夹击中,李宁寻找新的定位。2010年6月30日,李宁宣布改变LOGO,打出“李宁,90后”的定位。不得不说,这是一次糟糕的行动,因为李宁的消费者主要以35至40岁的二三线城市中产阶级为主,新定位在产品上将可能抛弃这些忠实客户,而对于更加挑剔的90后而言,李宁与非常酷的国际品牌相比,显然是一个很老的中国传统品牌。新战略意味着李宁要从头开始,这是巨大的冒险,而且今天看来并没有改变什么。
事实上,李宁成长的故事代表了整个中国制造业的困境,即难以树立牢固的品牌,就像中国最早崛起的家电企业一样。几乎任何人都可以邮轮圃旎蛏猓瞧放菩枰觳拧⑿庞、创造和毅力,中国还缺乏这种能力。而李宁发出的信号也表明,在产能过剩的中国,通胀为制造业带来压力。这需要提高中国人的消费能力,或者降低售价中的大量不合理的成本,因为在美国出售的耐克比中国还要便宜意味着,中国商业流通领域和税收等有太多不合理的成本。
文章来自:洛阳人才网 luoyang.myjob.com
|