成都市青白江区祥福镇政府与其行政伪造证据、区、市法院协助欺诈
成都青白江区祥福镇政府与其提供产权相关手续、隐瞒招商前就已过期近五年的事实、诱骗签《转让房产协议》二十天后、暗中伪造证据《租地延转协议》临摹签名隐瞒至2008年；青白江区、市中级法院不利用人民权力认定其伪证判决生效吗？请问法院用伪证判决符合《中华人民共和国宪法》相关国家法律之规定吗……？
成都青白江区、市中级法院利用人民权力用伪证判决、露暴法院协助欺诈、依法制造冤案时撤诉，上诉费等损失强行无辜被告承担性质超越黑社会，请问符合国家法律之规定吗……？
成都青白江区、市中级法院利用人民权力制造冤案、依法强行无辜被告接受无条件撤诉，无辜被告起诉原告交验承包兴建假结算厂房等工程竣工二十三次拒不受理，依法强行无辜被告接受竣工至今没交验、无地圈梁劣质的厂房等工程，请问符合国家法律之规定吗……？
成都青白江区、市中级法院利用人民权力强行李顺成接受青白江区祥福镇人民政府与其行政隐瞒招商前就已过期近五年的真相、诱骗签等伪造证据，请问符合国家法律之规定吗……？
成都青白江区、市中级法院利用人民权力制造的冤案，致使无辜被告投诉无门，向成都巿委副书记葛红林、青白江潘祖龙区长、祥福镇政府现任领导不管，通过举报系统、寄特快专递向中纪委、全国人大、最高人民法院、省高级法院、省、市人大反映都不管，逼迫李顺成与职工去北京咨询法院利用人民权力制造的冤案谁才能管？请问符合国家法律之规定吗……？
成都青白江区祥福镇政府前任领导与其行政伪造证据，现任领导就没有责任吗？依据《中华人民共和国宪法》第三条、中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。
质疑成都市青白江区祥福镇政府现任领导所作所为符合《中华人民共和国宪法》之规定、全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督之规定；祥福镇政府现任领导已知前任行政隐瞒招商前就已过期近五年产权相关手续、暗中伪造证据加盖行政公章等诱骗、欺诈事实为何不管……？
成都市中级法院利用人民权力制造的冤案致使理顺公司倒闭、断绝李顺成及职工生活来源，离川前先后按司法程序将横幅寄特快邮递与四川省人大刘奇葆、全国人大常委会吴帮国委员长反映冤案源于成都法院不答复，请问符合国家法律之规定吗……？
李顺成与职工去北京因成都法院利用人民权力制造的冤案致使无辜被告投诉无门，北方气候不适应发生命案或与警方争执激发冤案情绪失控、发生惊心动魂的惨案谁负责？李顺成与职工是因为生活所逼去北京维权，请问符合国家法律之规定吗……？
综上所述，法院协助欺诈暴露真相时撤诉性质超越黑社会，中国共产党领导的和谐时期法院用伪证判决冤案、为何没有任何政府领导出面主持公道？让其违法者官照升、工资奖金照领，无辜受害人等职工因冤案致使无生活来源谁过问？祥福镇府严格按照《中华人民共和国宪法》规定选举，全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生现任领导？中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则去执行了吗？对无辜受害人李顺成等职工公平吗？在人权上平等吗？以上所书事实不符，请依法追究其侮辱人民政府、抵毁国家人民法院严肃的执法形象、侵犯人民法官侮辱人格罪……
呈：成都巿委副书记葛红林转青白江区潘祖龙区长
成都市理顺牧业科技有限公司
董事长
李顺成
2011年12月31日
中共成都市委、市长葛红林受理流水号：201112301914221422提取码：181246
中华人民共和国宪法 中华人民共和国的一切权力属于人民！
抄送成都市长信箱反映流水受理号201112271148584858提取码：763199
抄送中国共产党中央纪律检察委员会查询密码是DsDi6cL04w4004M2
抄送中国共产党四川省纪律检察委员会查询密码是6nx01w06g47D01W8
抄送中华人民共和国最高人民检察院立案庭76GzLxhGLzawT8f6
抄送成都市长信箱反映流水受理号201112310927262726 提取码：561014
[复制链接]
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
楼主|
发表于 2011-12-31 14:41
|
发表于 2012-1-11 20:54
|
客户端下载
