先声明，我是江北车站的员工，本人爱党爱国，是一个十足的共产主义者，我所发帖发言，是就“12.28”、“12.29”事发后自己感同身受谈点个人观点，本人所说没有半句虚言，也没有涉及任何不该发表的言论。我不想给企业惹麻烦、影响到企业的正常发展，也请市委、市府领导和相关部门不要再给企业上纲上线，也莫要去问领导责任，这是本人自己主张，与他人无关。
“12.28”发生的“黑车”杀人雇凶事件在警方30小时神速破案后仿似告一段落。有专家说新闻的“新鲜期”是14天，这件事从发生至今还不到14天，却已失去了新鲜感。事发后，不到一天的时间，就是事发次日上午“黑车”车主都仍聚集在车站站前及周边显示着他们的不怕事的实力。就连警方到现场勘察，新闻媒体在场的情况下，他们都如影随形的，还仍有人当着警察和记者的面叫嚣“那不日栽的，早就该杀了”、“流了好多血嘛，还不如猪血多。”让人不得不感叹他们的“牛气”冲天。接着的元旦节，他们没有休息，这不能放过挣钱的好机会啊，反正市政府和相关部门在高喊着严打整治的时候，尽管市运管的稽查车车停在了车站门口一两日，但他们迟早喉咙会喊疼的，车子停着闪着警灯会耗油的，他们没有“黑车”的耐力和韧性，这年头拼的不就是个“耐性”吗？不就是杀个人嘛，只捅了六刀而已，又没死人，而且还被谁谁定了个轻微伤，就算坐牢，也不过是白驹过隙，晃眼便至，出来后再捞个够本就成了。这震慑作用就这么大了。
再看看巴运集团和江北车站，这件事对于他们来说，可没算完。从“12.29”员工自发的去了一趟市信访办，在情绪激动中，想再见见市政府的亲民爱民的领导们，结果有个别同志过于激动了，心情激切了，上了市政府的6楼和8楼，这下子惹大发了，巴运集团和江北车站没有清静日子过了。
这里要先说说这次上访请愿的不对之处。首先，这是车站员工不对，一群法盲法痴，不知道上访请愿前看看信访条例，三至五人，多了就不能够到市政府去，就算合规合矩，去了也要到指定地点；其次，就单位领导不对，你们一天不把员工跟到起，思想不监控到起，员工被杀了，其他的人肯定有情绪3，所以领导责任跑不脱了。
不过话说回来，还是要说几点心中疑惑，也望有解惑者：
质疑一：员工集访的合情与不合法。
这次车站员工上访请愿莫得错，错在人太多了，一起去那么多咋子，人多打人海战嘛，还开个车车上，不是摆明了让市委市府领导面子过不去，这不是跟我们新的市里领导班子上任后营造的这和谐、繁荣、平安的社会稳定局面过不去吗？所以，你们是合情的，但不合法，所以也该遭了。不过弱弱的问下一两人或者三、五人上访请愿，能引起市政府领导的重视吗？所陈所愿能上达上庭吗？就算能传达到，领导同志们百忙中会上心吗？姑且不说信访办的官腔官调，再来个信访程序七天半个月，估计不是那杀人的早逃到天涯海角了，就是该有证据也莫得了，伤者的伤血也流得差不多了，线线也缝起了，那时候相关部门可能也就说多大点事嘛，这年头街边小娃儿杀人抢人的少了？再说了，不怕得罪公安机关，如果不是江北车站员工上访请愿这么一闹，惊动了市委市府领导，30小时能破案？抓人能抓得这么快？不是我等老百姓心存疑虑，确实是见得多了，有些事确实不好说。
质疑二：如何问责。“12.29”事件发生后，这两个字就天天的悬在好些部门和单位的脑壳上。就说巴运集团和江北车站吧，行拘了两个员工和一个经营者，十数人被弄到公安机关问话调查，够级别的还跟市纪委的同志见了个面。有的不是一次的问，而两三次反复的问，弄得员工神经紧张，今天这个说要抓人秋后算帐了，那个说企业要遭整，领导要下课背时了。这问责，不就是要维稳和稳控吗？怎么问得人心慌慌，本来稳下来的，也不稳了呢。说实话，我个人就对这事很有意见。不管是被调查的员工，还是询问了其他员工都说了没有领导在组织，都是气愤不过看了请愿书，就签了字，大家伙一说去市政府，性情中人就跟去了（不过话说回来，要说车站员工不懂法呢，好象又懂，要不然怎么还是先去市信访办递交请愿书，是什么原因又跑到了市政府呢？去过的同志说了当他们交上上访请愿书的时候，信访办居然问被凶手刺伤的同志是哪个？来了没有？滑天下之大稽，也不知道这同志是不是认真看了请愿书的。这个问题又该问谁的责？）怎么这越问话，越好象要扯出一两个领导来乘起样，越象要估到弄出一两个组织者来问罪样。话又说话，这天天的问，单位领导和上访请愿的员工检讨书也写了一撂撂了，那站前和周边边的“黑车”依然我行我素扎起堆堆，这又该问谁的责？
质疑三：迷宫式的市政府大楼。说到这里，不得不说市政府大楼象迷宫，所幸亏下面还有保安人员，还摆了个指示牌牌，写明了几楼是啥子单位，要不然上去后，莫得哪个找得到。就算是这样，上了楼，要找到办事的单位经办人的确切位置，可不是容易的事，只有数字编号，你要找人，要不敲门问吧，要不就探头探脑的逐个找吧，最好是穿着光鲜整齐，要不然也要遭。既然是市政府各机关的办公大楼，为什么又不写明确点，让办事的人好找些呢？为何要这么欲盖弥彰呢？这里我不是替车站上过6楼和8楼的同志说话，他们不听劝阻上楼去，而且还大喊大叫的，肯定是影响到了市政府各机关办公，这是非常错误的，不论是到市政府还是到其他单位都不能这样做。但是谁知道6楼和8楼是干什么的呢？假如此次上访请愿是在信访条例规定之内去找市领导陈书请愿，规规矩矩上了6楼和8楼，会不会也犯错误呢。到过市政府办公楼的同志都知道，指示牌上写着的6楼是办公室，而且也没注明，至于8楼是干什么的我们就更不知道了。我所幸的是自己曾上过何止10楼以上，幸亏没有胡乱走窜错地方了。这里建议，市政府各机关是不是也该标识明确呢？既然是人民的政府，又何必这么隐晦的拒民于外，给人一种立“牌坊”的感觉。
质疑四：“黑车”有没有后台。说这话，纯粹是猜想，或许是真实的，大家都这么议论着。其实这不怪群众议论，江北车站的员工迎检在上级部门没通知的情况下，都以“黑车”为晴雨表，没得“黑车”喊客了，江北车站至水果市场滨河路边上没得“黑车”停了，肯定领导要来。这消息绝对真实准确。要让人不怀疑“黑车”背后有没有后台，有没有与相关部门人员勾结，确实很难。为什么，道理大家都懂，这么多年的打击“黑车”是越打越多，越打越“黑”，以前拍照、威胁、恐吓、动个拳头啥的，现在直接拿刀捅了。不是说违法的都该追究责任吗？车站员工上访请愿了，该追究责任的追究了，这些违法的“黑车”经营行为，咋就没见抓几个？市民把“黑车”称为某些部门的养的“绵羊”，为什么呢？这里留个悬念，看官们自个去理解。
质疑五：为什么重庆线路就没有人敢跑“黑车”。有人说是薄熙来太凶了，我却为他叫好。什么是亲民为民爱民，能根除社会祸患，还民于平静安宁的就是好父母官。老百姓要求不高，四个字“安居乐业”，我们谁也不想自己一大早高高兴兴的与家人温馨作别上班去，下班了，家里人看到却是满身窟窿的我们或是一具尸体。大家都知道重庆菜园坝车站发生的正规车与“黑车”血拼事件，重庆“黑车”在市政府的强势打击下终于烟消云散了。为什么没人敢跑在重庆跑“黑车”，那是因为逮到一个，直接把车车给你压得稀巴烂。欲除其害，先除其器，这么简单的常识，我们市政府和相关部门咋就没想到，咋就没这魄力？也不怕有的市里领导不高兴，我们就是期待薄熙来式的领导来巴中！
得了得了，不要再做鲁迅式的愤青了，这年头孺子牛都是傻子。夜深了，加班至此，我祈求这件事真的快过去，也祈求市政府能真正的站出来，相关部门能好好的认真整治“黑车”，让企业、让员工能够安下心来工作上班，让企业真正的稳定下来。
请论坛斑主不要删除或屏蔽我的帖。如果我的帖有什么不妥，请从拿出法律依据来说明，并请通知我，要不然我会运用正当手段追究你们的责任。此帖是我随心所写，无谓优劣，若巴中论坛不容纳，我会精修此帖，发到敢言有影响力的论坛去，或是以正当符合信访条例的方式方法陈请。
[复制链接]
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
发表于 2012-1-7 08:43
|
客户端下载
