麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 9601|评论: 80

[焦点关注] 转帖:川内著名作家铁波乐作品惨遭内江日报总编毛觉云剽窃

  [复制链接]

发表于 2012-2-12 11:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://bbs.baby.ifeng.com/redirect.php?tid=12560840&goto=lastpost
川内著名作家铁波乐爆料,《内江日报》总编辑毛觉云剽窃其作品,“组装”成所谓《资中与辛亥革命》一书,由四川大学出版社传发行。近日,铁波乐已将毛觉云诉至内江市中级人民法院,内江中院已立案。

据铁波乐说,春节前几天,表妹请其到她家过年。他去得比较早,在等着吃饭的时候看见桌上放着一本书,闲得无聊,便随手翻了翻,没想到一翻看就在两句话中发现了三个错别字,不由大吃一惊,连忙继续翻阅,竟是吃了一惊又一惊,可谓“连吃三惊”!他问这本书是谁的?表妹说这是她儿子的。她儿子说是学校的。铁波乐便向他暂时借一下,带回家去看看。于是乎“看看”之下,发现――

该书名曰《资中与辛亥革命》,是作为教材发到各个学校的,却不仅错字连篇,还瞎编乱造,歪曲历史,东拼西凑,谬误百出。尤其使人气愤的是:书中很多章节都是从铁波乐的著作《资州揽胜》和《古城夜话》的诸多文章中剽窃的。高尔基说:“热爱书吧——这是知识的泉源!”可是在这本署名“主编毛觉云”炮制的“泉源”中却添加了不少的“地沟油”、“瘦肉精”、“三聚氰胺”似的对青少年极为有害的“精神食粮毒素”,后果严重,不堪设想!

这不是危言耸听,也不是血口喷人,而是有书为证。相信任何人都会“不看不知道,看了吓一跳”的。

综合而言,该书主要的问题是:

一、知识硬伤,错误百出

1、在《资中与辛亥革命》(以下简称“毛编本”)“第一章,保路运动”的“第二课·保路运动爆发”中,毛觉云写道:“端方和湖北新军入川后,不断败阵,溃不成军,并造成了武汉空虚,这样就给武汉革命党发动起义提供了一个绝好的机会,加快了武昌起义的爆发。”

按:这段话从语法的角度来看是通顺的,没有错。它的谬误是瞎编乱造,糊弄历史。端方入川的历史真相是:1911年9月15日,端方领着湖广总督瑞澂调拨给他的湖北新军第三十一标和三十二标的一个营,共约两千人,依次分前、中、后三路乘坐木船而上,于10月5日抵达万县,10月11日路过长寿,10月13日抵达重庆,10月26日到达内江,11月18日到达资州(现资中县)。这支装备精良的队伍采纳袁世凯“步步为营”的建议,一路上走走停停,行了两个多月,却是通行无阻,顺顺畅畅,从未发生过战事,哪有什么“不断败阵,溃不成军”的事儿发生?况且“败”在哪一场战斗,哪一个阵地,哪一支军队手里?书中也从无交待,“毛主编”想编故事也太低能了嘛。

2、在上述胡言乱语后面,“毛文”紧接着又说:“武昌起义的成功,则引起了全国各地雪崩般的连锁反应,清政府终于1911年10月10日彻底倒塌。”

按:这是又一个似是而非的模糊历史的错误。因为武昌起义是1911年10月10日爆发的,有的人便以为这一天即清王朝的寿终正寝之日。其实不然,清王朝是在武昌起义的四个月之后的1912年2月12日隆裕太后以宣统皇帝的名义颁发退位诏书后才“彻底倒塌”的。毛觉云知识有限,笔者也不对此过分深究。

3、在“第三课·保路运动意义”的末尾第3段中,“毛编本”写道:“1911年的四川保路运动的全过程,不但展现了孙中山领导下的同盟会成员在四川的革命活动,而且涌现出一批在反清斗争中被誉为革命大将军的川籍将领,如邹容(巴县)、喻培伦(资中)、彭家珍(金堂)等。”

按:邹容是巴县人,彭家珍是金堂人,没错。但喻培伦怎么会是资中人呢?他只是在资中五里滩张家私塾读了七年书而已,籍贯永远都是内江人,毛觉云怎能任意更改?

4、在“第二章·罗泉会议”的“第二课·相约罗泉井”的起首一段中,“毛文”又说:“有了之前的经验和教训,资州同盟会成员龙鸣剑与华阳哥老会首领秦载赓相约……”在这段文字后面配的龙鸣剑的照片下面的说明文字也说:“资中同盟会员,发动起义的龙鸣剑。”

按:龙鸣剑也是资中人吗?非也。此人与老一辈无产阶级革命家吴玉章是同乡,都是荣县人。吴玉章对他评价极高,称为“象像龙鸣剑这样的人,才是辛亥命真正的英雄”。毛觉云生拉活扯弄到资中,英雄是不会领情的。

5、在“第二章·第三课”的“选址意图”中,“毛文”写道:“资州曾在隋朝之前移州治到资阳县;清雍正七年(公元1729年),资州府在此设立了罗泉分州府,辖今天的仁寿,威远、资中三县,足见其地位之高。”

按:玩笑越开越大啦!所谓“资州曾在隋朝之前移州治到资阳县”似乎是说随朝之前的资州州治是从资中移到资阳县去的,其实恰恰相反,资州的州治在隋朝之前原本就在资阳,资中在隋朝之前叫磐石县,属资州管辖。隋文帝开皇七年(587),资州州治从资阳县迁到了现在的资中县,毛觉云一知半解,刚刚说来反起。在清朝,资州的全称是资州直隶州,设立于雍正五年(1727)辖资阳、仁寿、井研、内江,连同资中一共五个县,称为“资、资、仁、井、内”。雍正七年,资州州署在罗泉井设了个“资州罗泉井分驻衙门”,派了个州判去管理罗泉井和另一个盐场金李井的盐业和税务。“州判”是知州的佐贰官,官位是从七品(知州是正五品、知县是七品),相当于一个分管水利粮务的副县长,哪里能够管辖仁寿、威远、资中三个县。关于威远,它虽然离资中最近,却是属于嘉定州(现乐山)管辖,直到民国二十四年(1935)才划归“四川省第二行政督察区”的专员公署所在地资中专区的,在此之前它同资中、资阳、内江没有任何从属关系。不知毛觉云是何方人士,对资中的历史沿革稀里糊涂却又要不自量力地编写乡士教材骗钱,这种丑行恐怕在全国都不多见,堪称典型!

6、在“第三章”的“第四课·响应武昌起义”的“课文”中,端方在重庆贴了张告示,内有一句“不等迫切要求”的榜文,许多人看了都不知什么意思。

按:这里又有个错别字,“不”字应为“尔”字,全句应读作“尔等迫切要求”。这句话不甚重要,可以放宽一点,不予深究。

7、“第四章·辛亥革命中的资州猛将”中的“第一课·喻培伦”第33页倒数第5行有一句“不必身临险地但遭到喻培伦的坚决反对”。此话怎讲?

按:这句话中间少了个标点符号,若在“不必身临险地”后面加个逗号就通顺了。此错无伤大雅,姑且不究。

二、闭门造文,篡改历史

1、在“第三章·杀端方”的“第一课·进军四川”中,毛觉云又再次提到端方入川时的场景:“1911年9月下旬,端方率鄂军一行启程,浩浩荡荡、且行且歇,各县代表沿途向他请愿,他均不理会。”

按:这段文字在“毛编本”的22页22行,将端方入川写得如此威风;可是在前面的第9页又写得那么窝囊,仗都没有打一场就“不断败阵,溃不成军”,岂不自相矛盾?这些前言不搭后语的文字不仅少不更事的学生们看了莫名其妙,就连教师都会一头雾水,无所适从。这是毛觉云干的又一桩缺德事。

2、在“第三章”的“第三课·诛杀端方”一文的第25页中就出了现了三个错别字,一是“驱逐勒虏”;一是“起义军骂到:‘瞎了你的狗眼!’”

按:“驱除鞑虏,恢复中华,建立民国,平均地权”是伟大的革命先行者孙中山提出的资产阶级革命政纲,毛觉云却在他的“毛编本”中改成“驱逐”勒虏,孙中山是要“驱除”,毛觉云认为太过火了,只须“驱逐”就行了。须知:“除”与“逐”是大有区别的。至于“鞑虏”,这是我国古代对北方个别游牧民族的蔑称,而“勒虏”是个什么民族就谁也闹不明白了。可能是毛觉云在外星球请来的外星人吧!

这一页还有个“起义军骂到:‘瞎了你的狗眼!’”将“到”字放在“道”字的位置上。如此“到”“道”不分,可能端方的狗眼没有瞎,而是毛觉云的狗眼瞎了!

3、“第五章·名城资中”的“第三课·丰富的历史资源”中说:“资中又是古代巴蜀三大文化区之一,这里文风鼎胜,人才辈出。”

按:古代的巴蜀还有“三大文化区”?是哪三大区?除了资中之外,另外两大区在哪里?毛觉云如此大言不惭地信口开河有何依据?多么荒唐的夜郎自大啊!再说“文风鼎胜”的“胜”字,有这种写法吗?告诉你吧,是“鼎盛”,而不是“鼎胜”,你怎么如此的无知啊!

4、在上述同一章同一“课”的第60页第10行的“课文”中,毛觉云的谬论又来了:“周代天文学家、政治家、孔子的老师苌弘,汉代辞赋家之一的王褒,西汉通儒董钧,唐代诗人羊士谔,经济学家李鼎祚,宋代状元赵逵、史学家范祖禹,宰相赵雄、著名词作家李石,元代儒学泰斗黄泽,明代‘铁面御史’周冕、文渊阁大学士赵贞吉,清末状元骆成镶,等等,都是土生土长的资中人。”

按:这一段“课文”的错讹可大啦!文中说苌弘、王褒、董钧、李鼎祚、赵逵、赵雄、李石、黄泽、周冕、骆成骧是资中人,不错;但怎么羊士谔、范祖禹、赵贞吉也成了“土生土长的资中人”了?告诉你吧:羊士谔是泰山人,范祖禹是华阳人,而赵贞吉则是“土生土长”的内江人!

再说李鼎祚:此人是唐玄宗时的秘书省著作郎,秘阁学士,以周易之学称名于世,著有《周易集解》十七卷,《易髓》十五卷,是个德高望重的易经学者,而不是什么“经济学家”,况且一千多年前的大唐盛世哪有“经济学家”这种摩登人物?

这一段文字中还有句“清末状元骆成镶”,把“骧”字搞成“镶”字。“骧”是骏马昴首的意思;“镶”是牙科医生镶嵌牙齿的一门技术。这么简单的两个字毛觉云都分不清楚,真为“毛主编”脸红啊!

5、在“毛编本”62页第一段“课文”上,毛觉云写道:“北宋时,资中城北有个赵逵,他幼时天资聪慧,读书过目不忘。后考中状元,在朝为官,刚正不阿,很受宋孝宗赏识。”

按:这段“课文”又在乱开黄腔!赵逵是南宋高宗绍兴二十一年(1151)中的状元,怎么变成“北宋”了?他只活了41岁,于绍兴二十八年(1158)就去世了,而宋孝宗赵眘是1163年才当上皇帝的,这时赵逵已经死去五年了,哪里会受到宋孝宗的“赏识”呢?“毛主编”错得太离谱啦!

6、在“第五章”的“第六课·西蜀名刹——永庆寺”一文中,毛觉云写道:“现寺名‘永庆寺’匾额,清俊挺拔,由清德法师手书。”

按:又是张冠李戴!永庆寺那块匾是成都昭觉寺方丈清定法师写的,并非资中宁国寺的清德法师写的。匾额清清楚楚地写着“清定书”,毛觉云偏要写成清德,不知是何用意,难道“定”和“德”都分辩不出,如此弱智吗?

三、原文照搬,剽窃他人

1、在“第五章”“第四课·文庙”一文中还出现了这么一段文字:“迄至明朝嘉靖九年,明世宗认为:‘人以圣人为主,圣人以孔子为王。’”

按:这段文字是抄袭到铁波乐的文史随笔集《资州揽胜·孔夫子站起来了!》上面的,但有篡改。铁波乐的原文是:“嘉靖皇帝认为:人以圣人为至,圣人以孔子为至。” “至”是至高无上的意思,毛觉云不解其意,竟然自作聪明地将两个非常关键的文字分别篡改为“主”字和“王”字,搞得来牛头不对马嘴,狗屁不通!

2、在上述的剽窃文字中,紧接着又继续剽窃,继续篡改。铁波乐的原文是“如颜回被封赠的‘兖国公费侯’、子贡的‘黎阳公徐侯、……”毛觉云便篡改为“应颜回被封赠的‘兖国公费诸’、子贡的‘黎阳公黎侯’”。

按:这两句话中的“应”字实为“如”字;“费诸”的“诸”字实为“侯”字;“黎侯”的“黎”字实为“徐”字。总共才20个字就错了3个字,作孽啊!

3、“毛编本”第66页全篇文字都是从铁波乐的著作中剽窃到的,但有两个错字,一是诏令的令字;一是木主的主字。

按:铁波乐的原文是:“雍正皇帝将明世宗的诏令推翻”,“毛编本”则将“诏令”搞成“诏信”;“牌位又叫‘木主’”,“毛编本”中却将“木主”搞成“木柱。”这两个字虽然不是大问题,但作为教材面对学生还是太不严肃了。

4、第67页的文字也是从铁波乐的著作中剽窃的,但在第5行的“按世宗国子监规定”又漏掉了两个字。

按:铁波乐的原文是:“按世宗朝的国子监规定”,“毛编本”少了个“朝”字和“的”字,就文理都不通了。


总而言之、言而总之,在毛觉云炮制的这本薄薄的“乡土教材”中,错谬之处就有18处,错别字15个,剽窃铁波乐的文字5983字,此书只有88页,书上标的字数是83000字,实际上是“文不够,照片凑”,照片共有大大小小90张,文字却只有45013字,而剽窃铁波乐的知识产权就多达5983字,占全书比例的13.3%。这种剽窃行为是相当丑恶的,但其危害性质还不是主要的。剽窃只是对铁波乐个人造成了伤害,而更为严重的则是歪曲历史、编造历史、糊弄历史,误导学生。资中全县有十多万名中、小学生,而此书是各个中学和小学都摊派进去了的,其危害程度使人不寒而栗!

毛觉云是打着纪念辛亥革命一百周年的旗号而使此书炮制出笼的。在这百年一遇的重大纪念活动中,资中县作家协会并非形同虚设、无所作为,而是积极行动,作了许多实实在在的事情:

1、在中共资中县委宣传部副部长刘铁流的带领下,资中县作协一帮人到了辛亥革命“刺袁三杰”之一的杨禹昌烈士的故居公民镇马道子村,采访了杨烈士的后人,得到了十多件杨家保存下来的珍贵文物,转交给了资中县档案局。

2、在刘铁流的带领下,铁波乐同县作协副主席曾训骐、刘洁矩、作协秘书长兼县文化馆馆长范银芳一起到双龙镇大坟包村清末状元骆成骧的故居处和坟墓前瞻仰凭吊,缅怀爱国状元的绚丽人生,曾训骐还撰著了一本《骆状元诗歌赏析》,由人民文学出版社出版发行。

3、在资中县政协文史委主任李兴明的带领下,资中县作协一帮人到了重龙镇五里店村喻培伦大将军青年读书处,对当地村民进行了采访,并在四川政协报上发表了题为《一所培养了六个同盟会员的乡村私塾》的纪念文章。

4、铁波乐分别接受了四川省委统战部、四川省社科院历史研究所、四川政协报的采访,并将他(她)们领到当年的“钦差大臣行辕”(现资中县公安局内)、湖北新军秘密会议举行起义的东岳庙(现资中县教师进修校内)、诛杀端方的天上宫(现重龙镇东路小学)等地作了现场解说,拍摄的电视纪录片《首义天下》由四川电视台播放于世。

5、由铁波乐和现任作协主席的吴畏共同主编的《磐石》杂志专门办了一期“纪念辛亥革命一百周年”的专刊,刊登了作协副主席(亦是资中县教育局副局长)吴向东撰著的《辛亥风云话资中》、政协文史委主任李兴明撰写的《袍哥在辛亥革命中的正面形象》、李兴明与宣传部副部长刘铁流合著的《胡适诗赞杨禹昌》、作协会员李树方撰写的《罗泉会议——辛亥革命的前奏》、作协会员杨祖垲撰写的《幸存的李家花园》和作协会员陈敏、黄成丽、周伯君等人写的纪念辛亥革命的诗词、对联。大家做了这么多工作,没要任何报酬,连稿费都没有得过一丝一毫,心中却十分乐意。纪念专刊印出后,分送给各个机关单位和文艺团体,全省交流,对资中各个中学也作了赠送,但没有收一分钱。

反观毛觉云炮制的“毛编本”,只有区区86页,4万多字,全书彩色图片都没有一张,每本就向中小学生捞取一十元。资中县有九十多个学校,一十六万多名中小学生,好些学校都是人手一本,仅此一举毛觉云就捞取了一百多万元!毛觉云啊毛觉云,你也太黑心啦!

对于毛觉云严重侵犯铁波乐知识产权的行为,铁波乐已据《中华人民共和国著作权法》向内江市中级人民法院提起诉讼,索赔40万元。

“教材”本应该是权威而严肃的读物,却被毛觉云弄得面目全非,惨不忍睹,弄成了一本文化垃圾。试问,这样的所谓“教材”,还有何权威性、严肃性可言?


铁波乐身为内江市作家协会的副主席,资中县作家协会主席(现已退居二线,任名誉主席),其为人谦和,口碑甚好。铁波乐的作品被大名鼎鼎的“毛主编”剽窃后,资中、内江一带的部分作家、写手纷纷表示,坚决站在铁波乐一边,拿起法律的武器,维护铁波乐的合法权益,维护作家、作品的尊严。

据悉,剽窃的涉嫌人毛觉云已通过党政部门向铁波乐示好,想请铁波乐大事化小,息事宁人。铁波乐表示,对此决不妥协,将抗争到底!






   

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 76 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2012-2-12 11:55 | 显示全部楼层
我关注的不是知识产权的问题。我所关注的是毛觉云凭什么强迫学校的学生买书.其中有没有腐败?把一本错误百出的书卖给学生,不是误人子弟吗?希望有关部门好好查一查其中的权钱交易。

 楼主| 发表于 2012-2-12 11:58 | 显示全部楼层
这个帖子转发在汉安堂,在内江有许多网友批评毛觉云,但内江的网监居然删帖。这不是助纣为虐吗?

 楼主| 发表于 2012-2-12 12:48 | 显示全部楼层
希望有关部门好好查一查其中的权钱交易。

发表于 2012-2-12 13:18 | 显示全部楼层
前几年,听说毛编向单位高价推销白酒,不买的单位可能要被曝光。这事是听说而已,但是,大家到内江的各机关事业单位,特别是学校看看,内江日报和内江晚报那才叫多,多得大家都懒得打开,直接便宜收荒匠了!现在又卖书~~~~唉!

发表于 2012-2-12 13:20 | 显示全部楼层
支持铁先生!:D

发表于 2012-2-12 13:26 | 显示全部楼层
毛觉云该下课了。都干了些什么事啊?不好好办报,就知道找钱。找钱就找钱嘛,但为什么要去误人子弟呢?腐败啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2012-2-12 14:21 | 显示全部楼层
哈哈哈,何叔叔的文章也有人剽窃

发表于 2012-2-12 16:42 | 显示全部楼层
脸面何在。。。。

发表于 2012-2-12 18:03 | 显示全部楼层
唉!如何是好也?

发表于 2012-2-12 18:33 | 显示全部楼层
钱的问题。

发表于 2012-2-12 19:03 | 显示全部楼层
内江日报强制要求全市中小学定制由新华书店和内江日报发行的《课堂内外》辅导资料
我想这个和毛觉云同志有很多的利益关系,有关部门难道不应该查查吗?

发表于 2012-2-12 19:08 | 显示全部楼层
作为市级媒体的重要撰稿人,涉嫌剽窃他人作品实属不该!毛主编是否认真深刻进行反思?

发表于 2012-2-12 19:09 | 显示全部楼层
内江晚报读者发来贺电:实在长知识!看毛爷如何接招?

发表于 2012-2-12 19:13 | 显示全部楼层
大有可为 发表于 2012-2-12 19:03 static/image/common/back.gif
内江日报强制要求全市中小学定制由新华书店和内江日报发行的《课堂内外》辅导资料
我想这个和毛觉云同志有 ...

不是新华书店了,是文轩公司,不过好象换汤不换药。还有内江日报出版社,这个真的有!

发表于 2012-2-12 19:35 | 显示全部楼层
清风普州 发表于 2012-2-12 19:08 static/image/common/back.gif
作为市级媒体的重要撰稿人,涉嫌剽窃他人作品实属不该!毛主编是否认真深刻进行反思?

版主说得对,现在内江日报丢脸丢大了

发表于 2012-2-12 19:36 | 显示全部楼层
我觉得这个问题剽窃还是其次的,最多是个道德问题,但更主要是从这件事中我们看到了腐败在毒化中小学生。希望有关部门认真查一查,给老百姓一个交代。

发表于 2012-2-12 19:58 | 显示全部楼层
有意思。
不会是炒作吧?
铁波乐在四川根本就没什么名气,怎么就著名了?
毛觉云不学无术,你们还给他一般见识啊?

发表于 2012-2-12 19:59 | 显示全部楼层
毛的大名在我们内江随处可闻,号称毛常委,他搞的内江日报和晚报定价堪比人民日报了,还强制订阅,我叔叔是个个体,听他说管他们的工商单位让订工商报,结果发下来的是内江晚报,他们都说这是强制发型造成的,毛的报纸基本都是转载,还卖那么贵,就靠发行捞钱吧!估计写这种教材也是他的业务之一,到处捞钱。请有关部门查下他是不是通过某种权利在搞垄断发行,还有就是与分管发行的部门是否金钱关系——我做公务员的同学说他办公室就三个人,却被强制定了5份!以上发言据是从家人和同学处听闻,请关注人士查证。另外,我觉得毛应该到我们资中每个学校去给学生道歉!

发表于 2012-2-12 19:59 | 显示全部楼层
知识产权是该保护了,你若想引用书里的字句完全可以标注出自哪里,并征求原作者的同意。天下文章一大吵,我觉得仅仅是引用字句和篇幅的完全抄袭还是根本的不同,最主要的是还拿去让学校强行购买盈利,的确不应该,该罚啦!
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭