《深圳商报》对深圳怡景中心城商业发展公司涉嫌违规售铺连续作了大篇幅的报道，2月13日董事长、广东政协常委刘伟宏召开发布会解释此事。发布会结束后，《深圳商报》记者秦兴梅希望能采访刘伟宏本人，不料却被刘伟宏重重在胸口打了一拳，还叫嚣“我打你怎么了?”(《深圳晶报》2月14日) 作为公司的董事长，刘伟宏当然不希望“家丑外扬”，因为家丑外扬必然损及公司的利益。从这个角度来看，刘伟宏董事长对前来采访的记者心存戒备，也可以理解——遮蔽涉嫌违规销售的丑闻，符合刘伟宏本人及公司的最大利益。站在媒体记者的角度，披露真相，揭露丑恶，守护正义，是媒体的价值追求，也是媒体的生存基础——披露、挖掘企业丑闻，符合公众的最高利益，也符合媒体自身的利益。
但是，这个社会除了每个人、每个企业的个体价值利益以外，还有一种共同利益，这种共同利益的载体往往体现为道德规范、行业惯例、法律法规等。由于这些规则体现了公众的共同利益、公共利益，所以，这些规则是每一个人都应当遵守的。为了这些共同利益，在必要的时候，个体还得作出一定的让步让渡。刘伟宏及其所在的公司涉嫌违规销售，这可能符合其公司的利益，却侵害了不特定的公众利益。
众所周知，媒体记者的采访权，是公众知情权、批评权的一种延伸，记者实际上是代表公众调查真相，这有明确的法律依据作为支撑。刘伟宏及其所在的公司召开新闻发布会，对公司是否涉嫌违规销售的问题进行解释，是给企业及公众一个沟通、对话的平台，也是媒体和公众接近真相，尊重企业正当权益的方式。通过对话、沟通和澄清，实现信息对称，消除误会，无论是对公众还是对企业，都是一个难得的机会。这是符合社会正义和制度正义的。
然而，身为企业董事长，贵为广东省政协常委的刘伟宏女士，却没能按捺住自己的情绪，丧失了理性，当场对一名女记者拳头相向，这不仅是对记者本人人身权的侵犯，也是对公众知情权的蔑视和践踏，难怪会触犯众怒。
古话说：有理不在声高。有理也不在力气大，脾气大，权力大，更不在哪个人的金钱多。平等对话，消除误会，澄清真相，这才是解决问题的大道。刘伟宏的暴力行径，不仅有损企业的形象，也有损一个政协常委的形象。
作为一名知名企业的董事长，不仅应当具备高超的经营管理能力，更应具备与之相般配的人格品质和道德修养。如果媒体报道有不对不妥不当的地方，你大可拿起法律武器维权，断不至于当场暴力袭胸，进行赤裸裸的打击报复。要知道，中国正在进行法治建设，暴力伤害不仅是一种非理性的行为，更是一种违法侵权行为，甚至是一种犯罪行为。
“打人是不对的”，这是一个连三岁小儿都知道的生活常识。为何刘伟宏董事长却犯下如此低级的错误?我想，这除了刘伟宏个人的道德修养差的因素，更与媒体从业者执业环境恶劣，公权力失范有着重大关系。近年来，媒体记者被打、被非法缉捕关押，早已不是什么新闻，而部分掌握一定公权力的人行为乖张、出言不逊，也屡见不鲜。很显然，要祛除这个社会的戾气，不仅要对个体行凶者实施文明教化，依法进行处罚，更应从制度改造、制度优化的角度，对公权力进行规制，防范“官仗权势、商仗钱势”。
连日来，《深圳商报》对深圳怡景中心城商业发展公司涉嫌违规售铺连续作了大篇幅的报道，昨天董事长刘伟宏召开发布会解释此事。发布会结束，《深圳商报》记者秦兴梅紧跟刘伟宏，希望采访刘伟宏本人。不料刘伟宏强拉住她的胳膊，没等她站稳就挥起一拳，击中记者胸口，并扬言言：“我打你怎么了?图为2月13日，刘伟宏(右一)当众和《深圳商报》记者秦兴梅(左一)发生冲突。
2月13日，深圳，广东省政协常委、深圳市怡景中心城商业发展有限公司董事长刘伟宏。
2月13日，深圳，广东省政协常委、深圳市怡景中心城商业发展有限公司董事长刘伟宏。
2月13日，深圳，记者秦兴梅的报警回执和医院就诊病历。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2012-2-15 11:04
发表于 2012-2-15 13:42
