麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 6533|评论: 67

四川南充:不让城里骑摩托 告交警(转)

  [复制链接]

2022年优秀网友 2014年度优秀网友

发表于 2012-2-27 00:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
日前,四川南充市顺庆区法院对一起行政诉讼作出一审判决,确认交警对一摩托车车主作出的行政处罚决定书违法,但驳回了原告要求审查政府“禁摩令”合法性的诉讼请求。    本报记者杨在文为您报道    去年3月,南充市政府发布禁摩《通告》,在主城区逐步禁止“高架骑式摩托车”通行。今年7月,因闯禁区被罚款的南充市民万山程,以政府禁令违反刚刚生效的《行政许可法》为由,将交警部门告上法庭,并要求审查政府“禁摩”通告的合法性。    政府禁摩挨罚车主起诉    今年7月15日,万山程驾驶150摩托车驶上南充市育英路,交警将其拦下,以违反摩托车“禁行标志”为由,罚款50元。交警设置“禁行标志”的依据是2003年3月南充市政府“关于在城区街道逐步禁止高架摩托车通行”的通告。    在万山程看来,“禁摩《通告》违反了《行政许可法》等许多法律”。他以侵犯财产权为由,把开出罚单的南充市交警一大队和设立禁行标志的交警支队作为被告告上法庭。万山程说,“我要告的就是政府随意禁摩。”     记者了解到,禁摩令出来之后,虽然引起了强烈的质疑,但是南充市民已经渐渐接受这一事实。许多高架摩托车主纷纷把自己的摩托车贱价转让。禁摩不仅仅关系到万山程一个人,9月27日首次开庭时,法庭的原告席上虽然只有万山程一个人,旁听席上却挤满了几十位南充市摩协的摩托车爱好者。    告赢交警输给禁摩令    在交警开出的罚单上,处罚依据为四川省《道路交通安全法实施条例》第44条“摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的,按照标明的行驶速度行驶”。“这明显不能作为处罚我的依据。”万山程在庭上坚称。交警也认识到处罚依据有误,在审理过程中撤销了对万山程的行政处罚,并退回了罚金。但万山程并没有因此撤诉,矛头仍然指向“禁摩令”,称政府限制摩托车在城区通行,关系到很多市民的切身利益,但是发布通告没有经过听证,这违反了《合同法》,因为购置摩托车申领的两证是政府与车主订立的“服务与管理合同”。    南充市顺庆区法院确认了交警一大队的简易处罚程序适用法律错误,当属违法。但在判决中并没有对南充市政府的禁摩《通告》是否合法作出认定。万山程随后对该判决提出上诉,要求对禁摩《通告》的合法性进行审查,南充市中级人民法院已经受理。    专家:政府有权禁摩但应补偿    政府禁摩是否违反《行政许可法》?昨日,记者就此采访了行政法专家、中国人民大学法学院莫于川教授。他认为,政府有权禁摩,但是应该进行听证,并对因此受损的市民进行补偿。国家行政学院杨小军教授在接受记者采访时也表示,如果制定了不合理的行政规章,会侵害相对人的利益。现在,全国100多个城市都颁布了“禁摩令”,这对消费者、厂家和销售商均会造成损害,从现实的角度来看,不进行赔偿是不合理的。
来源:http://www.mala.cn/thread-82620-1-1.html

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 52 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

2022年优秀网友 2014年度优秀网友

 楼主| 发表于 2012-2-27 00:42 | 显示全部楼层
这个应该过关。

2022年优秀网友 2014年度优秀网友

 楼主| 发表于 2012-2-27 00:44 | 显示全部楼层
:@:@:@

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2012-2-27 00:50 | 显示全部楼层
“但在判决中并没有对南充市政府的禁摩《通告》是否合法作出认定。”

为什么不作出认定呢?如果是合法的,就理直气壮地认定呀。

个人意见:中气不足。;P

2022年优秀网友 2014年度优秀网友

 楼主| 发表于 2012-2-27 00:56 | 显示全部楼层
当时因为发布公告的是一种抽象行为,不能成为被告。所以具体执行的就成了被起诉对象。
发表于 2012-2-27 00:59 | 显示全部楼层
这个可以顶

发表于 2012-2-27 07:49 | 显示全部楼层
:sleepy:

发表于 2012-2-27 07:52 | 显示全部楼层
高架摩托就是节能摩托

发表于 2012-2-27 07:53 | 显示全部楼层
高架摩托就是节能摩托

发表于 2012-2-27 07:53 | 显示全部楼层
高架摩托就是节能摩托

发表于 2012-2-27 08:30 | 显示全部楼层
发表于 2004-12-13 10:00
去年3月,南充市政府发布禁摩《通告》,在主城区逐步禁止“高架骑式摩托车”通行。......交警设置“禁行标志”的依据是2003年3月南充市政府“关于在城区街道逐步禁止高架摩托车通行”的通告。
-------------------------------
2004年的古墓也有人挖?快八年了,《通告》依然有效,足见政府决策之正确!

想起了前重庆市江津区委书记王某的话。他对不顺应其要求的企业界人士毫不掩饰地说道:“你知道重庆为什么打击黑恶势力不?你知道什么叫恶不?跟政府作对就是恶!”
发表于 2012-2-27 08:48 | 显示全部楼层
顶一个

发表于 2012-2-27 09:04 | 显示全部楼层
南充市的禁摩令好像在2002年就出台了,但行政许可法从2004年7月1日才开始实施的,不存在违反行政许可法,但是否违反合同法,请专业人士给解释吧。:D

发表于 2012-2-27 09:57 | 显示全部楼层
既然高架骑式摩托已经被南充交警认定非法,为何还要允许其上户?让其上户时为何不在摩托行车车证上注明:高架骑式摩托而是普通两轮摩托?一方面承认其合法,另一方面又在城区随意挡住高架摩托罚款,难道这就是所谓的圈养????、:@

发表于 2012-2-27 10:45 | 显示全部楼层
城市摩托车中,是有一部分驾驶者不尊章守纪,素质差,但也不能代表全部驾驶者,政府不应该用一刀切的办法来禁摩,这个办法有失公平,公正,也暗示出一种蛮横,无能力,无奈。
  禁高架入城这个问题,显然是不合理的,大可对不尊章守纪素质差的驾驶者从重处罚,对好的驾驶者赞扬,科学合理管理,才是正确的,不能一刀切,这是种逃避躲避,

发表于 2012-2-27 11:38 | 显示全部楼层
挂挂449623566 发表于 2012-2-27 09:57 static/image/common/back.gif
既然高架骑式摩托已经被南充交警认定非法,为何还要允许其上户?让其上户时为何不在摩托行车车证上注明:高 ...

感觉你太2了,如果不这样办,每月的奖金从何而来???
发表于 2012-2-27 11:43 | 显示全部楼层
:L;P;P;P

发表于 2012-2-27 11:46 | 显示全部楼层
政府有权禁摩,但是应该进行听证,并对因此受损的市民进行补偿:@:@

发表于 2012-2-27 11:48 | 显示全部楼层
一刀切的做法是简单的管理方式,透露出官本位的思想。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭