麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 6248|评论: 49

指控成都市青白江区人民法院何院长、审判长何兴强诉前与何远林预谋合伙欺诈

[复制链接]

发表于 2012-3-9 09:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
指控成都市青白江区人民法院何院长、审判长何兴强诉前与何远林预谋合伙欺诈,依法制造天下奇冤案
李顺成第二十四次起诉,成都市青白江区人民法院(第六次)立案法律释明书摘要:原审福龙公司欺诈诉讼赢官司撤诉、应赔偿冤案所产生损失、请求事项:1、请求判令、福龙公司赔偿因欺诈诉讼所产生的一切相关费用2、请求判令、福龙公司依法交验兴修建竣工假结算厂房等工程,因本院就你提出的同类问题诉讼曾书面裁定不予受理;李顺成诉请事实、证据、物证都非常清楚,事实本身就因福龙公司承包兴修建竣工假结算工程欺诈诉讼,该案罪魁祸首就是青白江区法院何院长与审判长何兴强协助何远林达到欺诈目的,李顺成向中央、省、市、区各部门反映及网上公开指控(三何)何院长、何兴强诉前与何远林预谋合伙欺诈,依法制造的天下奇冤案,并在四川麻辣社区网上公开发布指责法院协助欺诈、以审判权强行认定何远林起诉状所书工程假结算面积为依据判决性质比黑社会更恶劣!
成都市青白江区法院答复证据.JPG
黑社会抢劫、欺诈报案公安机关会立案追查,法院制造的冤案能立案吗?如事实不符试问何院长、何兴强可能不追究其侮辱等系列罪吗?难道青白江区法院不属国家法院吗?李顺成指控法院性质比黑社会更恶劣!青白江区法院何院长等涉嫌该案的法官就没有感到羞耻吗?称谓成都市青白江区人民法院代表国家,之所以受侮辱的不是何院长、何兴强及协助欺诈法官!青白江区法院知道李顺成指控法院何院长、何兴强协助欺诈性质比黑社会更恶劣目的就是激怒何院长、何兴强及市中院协助欺诈法官追究刑事罪曲线维权揭露青白江区、市中级法院协助欺诈事实!立案法律释明书以不具体、无事实依据,不属于法院受案范围,本院依法不予受理,李顺成实在没办法与理顺职工商议在全国两会前去北京待机拦截中央高层或全国人大代表咨询维权,通过成都市青白江区政法委蒲书记,乐至县政府、公安局劝导撤回成都……

李顺成第二十四次起诉,昨天收到成都市青白江区人民法院(第六次)立案法律释明书摘要:本院认为,你的诉讼不具体、无事实依据,不属于法院受案范围,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的受理条件,本院依法不予受理。李顺成肯定立案法律释明书目的是掩盖合谋欺诈事实,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖


让大家评如下判决、裁定不经法院认定冤案会成立吗……?

一、依据(2006)青白民初字第222号判决,不是事实依据吗……?

二、依据(2006)成民终字第1530号裁定,不是事实依据吗……?

三、依据(2006)青白民初字第629号判决,不是事实依据吗……?

四、依据(2007)成民终字第592号判决,不是事实依据吗……?
五、依据(2007)成民监字第219号裁定,不是事实依据吗……?

六、依据(2008)成民再终字第12号裁定,不是事实依据吗……?

七、依据(2008)青白民初字第673号再次重审,审判长依法指定审计单位对福龙公司承包兴修建竣工厂房等工程,进行基础破坏性审计、评估其造价,结果发现厂房没现浇地圈梁、暴露法院协助欺诈依据(物证厂房等工程不会缩水)法院只能动员撤回起诉,才能达到掩盖以上欺诈诉讼,不是事实依据吗……?

八、依据立案法律释明书摘要:因本院就你提出的同类问题诉讼曾书面裁定不予受理;摆明必须是新问题才受理,请问理顺职工要维权必须执行车装瓦斯罐在成都市中级法院门外街道点燃瓦斯罐与上班人车一起集体自焚演变为刑事案来制造新问题吗……?

综上所述,李顺成不去现场参与自焚目的是留下生命,利用刑事审判为死者维权;请问中纪委、最高院、省、市、区政府、人大、纪委、政法委、检察院、新闻单位及网站等社会各界、网友希望理顺职工在成都市中级法院门外街道集体自焚伤及同路无辜人上班车辆爆炸制造新问题吗?故希四川麻辣社区伸张正义为无辜受害人权益而呼吁,公开发布本帖,让全社会参与审评以上经由青白江区、市法院协助欺诈冤案审评再次重审无条件强行撤诉来掩盖犯罪事实……

李顺成郑重声明:理顺职工因冤案投诉无门,几年来因生活所逼激发震惊世界流血惨案!是因成都市青白江区人民法院(第六次)立案法律释明书再次提出不受理同类问题诉讼;事实上李顺成只因异地投资通过所在地祥福(原日新)镇政府招商、推荐买何远林“仙源娱乐庄”提供有产权相关手续复印件,鉴于镇政府主持参与在《转让房产协议》上签名加盖行政公章形成政府行政买卖合同!行政诉讼请求1、请求法院、依法判令《转让房产协议》权属政府行政行为还是行政欺诈行为?2、请求法院、依法鉴定《租地延转协议》真伪……

李顺成民事诉讼还是因原审福龙公司欺诈诉讼,诉请赔偿理顺公司为澄清无辜被告撤诉前所产生付费上诉、重审、再上诉、审计竣工假结算工程费用、申诉、再审、再重审、应诉出车费、上访人员的工资费、律师咨询费、答辩纸墨费、荣誉损失、精神损失等因冤案相关费用,没有新问题只有诉请1、请求判令、福龙公司赔偿因欺诈诉讼所产生的一切相关费用;2、请求判令、福龙公司依法交验兴修建竣工假结算厂房等工程;3、李顺成新问题只有安排理顺职去北京还是在成都车装瓦斯罐到市中级法院门外街道点燃瓦斯罐集体自焚与上班车的陌生人同归命赴黄泉制造惨案!请问成都市巿委、青白江区政府、人大、政法委、信访局、青白江区、市法院现任领导支持吗……?

呈:成都市、青白江区政府、信访局转送相关部门

成都市理顺牧业科技有限公司

董事长
李顺成

2012年3月9日

抄送中国共产党中央纪律检察委员会查询密码是DL3ro2w6DD5660AK

抄送中国共产党四川省纪律检察委员会查询密码是3l68q12Xc6f8220A

抄送中华人民共和国最高人民检察院立案庭查询密码是UMJZqctNP7kBRqjZ

抄送成都市长信箱反映流水受理号201203090915261526提取码:916036

  
留言日期:2012-03-09
  [/td] [/tr]
  
您已经完成本次信访事项提交,您的留言查询码是:88916001331254972135,请牢记用户名、密码,以方便查看信件办理情况。
  [/td] [/tr]



打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 49 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2012-3-9 09:39 | 显示全部楼层
顶贴 拿分

发表于 2012-3-9 09:40 | 显示全部楼层
板凳 顶

 楼主| 发表于 2012-3-9 10:23 | 显示全部楼层
理顺 发表于 2012-3-9 09:28
指控成都市青白江区人民法院何院长、审判长何兴强诉前与何远林预谋合伙欺诈,依法制造天下奇冤案李顺成第二 ...

诚心诚意谢谢四川麻辣社区伸张正义为无辜受害人权益而呼吁,公开发布本帖,
李顺成诚心诚意谢谢正义的网友参与公正审评

 楼主| 发表于 2012-3-9 11:32 | 显示全部楼层
理顺 发表于 2012-3-9 10:23
诚心诚意谢谢四川麻辣社区伸张正义为无辜受害人权益而呼吁,公开发布本帖,
李顺成诚心诚意谢谢正义的网 ...

请问成都市巿委、青白江区政府、人大、政法委、信访局、青白江区、市法院现任领导;因(三何)何院长、何兴强诉前与何远林预谋合伙欺诈制造的冤案,如李顺成不付费上诉、会有重审?再上诉?再申诉?再审?再重审吗?何院长、何兴强与何远林合伙欺诈阴谋不就得逞了吗……?
请问青白江区法院提出是新问题才受理;李顺成除安排理顺职工车装瓦斯罐到成都市中级法院门外街道点燃瓦斯罐集体自焚与上班车的陌生人同归命赴黄泉制造惨案,其无它法;
请问青白江区法院:假设理顺职工在成都市中级法院门外街道真的点燃瓦斯罐集体自焚伤及政府领导、南来北往参加诉讼的人、上班的法官等无辜人,试问各级领导于心何忍……?

 楼主| 发表于 2012-3-9 13:41 | 显示全部楼层
plji89087 发表于 2012-3-9 09:38
希望大家都能发表自己的意见见解啊!

诚心诚意谢谢:handshake

 楼主| 发表于 2012-3-9 14:46 | 显示全部楼层
理顺 发表于 2012-3-9 09:28
指控成都市青白江区人民法院何院长、审判长何兴强诉前与何远林预谋合伙欺诈,依法制造天下奇冤案李顺成第二 ...

李顺成实在没办法与理顺职工商议在全国两会前去北京待机拦截中央高层或全国人大代表咨询维权,通过成都市青白江区政法委蒲书记,乐至县政府、公安局劝导撤回成都……

发表于 2012-3-9 14:57 | 显示全部楼层
怎么还没有解决呢?.....百姓维权真难啊:'(:'(:'(:'(

 楼主| 发表于 2012-3-9 16:19 | 显示全部楼层
回复 相濡以沫789 的帖子

诚心诚意谢谢:handshake

 楼主| 发表于 2012-3-9 17:42 | 显示全部楼层
回复 陌上阡尘 的帖子

诚心诚意谢谢:handshake

 楼主| 发表于 2012-3-10 08:40 | 显示全部楼层
理顺 发表于 2012-3-9 09:28
指控成都市青白江区人民法院何院长、审判长何兴强诉前与何远林预谋合伙欺诈,依法制造天下奇冤案李顺成第二 ...

李顺成诚心诚意谢谢正义的网友参与公正审评

发表于 2012-3-10 09:52 | 显示全部楼层
现在的冤案太多了,老百姓的权益该有谁来保障啊!难道没权,没势,没钱的老百姓就活该受冤吗?

 楼主| 发表于 2012-3-10 10:19 | 显示全部楼层
红叶987 发表于 2012-3-10 09:52
现在的冤案太多了,老百姓的权益该有谁来保障啊!难道没权,没势,没钱的老百姓就活该受冤吗?

请问成都市青白江区人民法院(三何)何院长、何兴强与何远林诉前没有预谋;福龙公司承包兴修建竣工厂房等工程物证又不会缩水何兴强依法审查,根据何远林起诉状所列竣工结算的厂房等工程面积、到现场核实与起诉状所书面积不符合(2006)青白民初字第222号会判决李顺成拖欠何远林工程款的事实成立吗?产生付费上诉(2006)成民终字第1530号裁定发回重审吗?重审依法审查,到现场核实与起诉状所书面积不符合(2006)青白民初字第629号判决拖欠何远林工程款的事实会成立吗?李顺成还会再上诉,何院长、何兴强不出面勾兑,依法审查,到现场核实厂房等工程物证与起诉状所书面积不符合(2007)成民终字第592号判决是维持吗?会申诉产生(2007)成民监字第219号裁定再审吗?会产生(2008)成民再终字第12号裁定发回重审吗?再次重审,审判长依法指定审计单位审计发现厂房没现浇地圈梁、暴露欺诈诉讼,只能动员何远林撤回起诉,才能掩盖法院协助欺诈,依法制造冤案事实,之所以(2008)青白民初字第673号裁定,无条件强行撤诉就(2006)成民终字第1530号的上诉费要李顺成承担……
请成都巿委、青白江区政府、人大、政法委、全国各地新闻记者、四川麻辣社社区及网友审评;原审福龙公司何远林诉李顺成恶意拖欠工程款;该案经成都青白江区、市中级法院判决事实清楚,拖欠工程款的事实成立,赢官司几年后又申请撤回起诉!大家凭心来审评(2008)青白民初字第673号裁定准许撤诉,试问李顺成恶意拖欠工程款事实还成立吗?福龙公司承包兴修建厂房等工程竣工结算事实不是假的吗?青白江区法院立案法律释明书:本院认为,你的诉讼不具体、无事实依据,不属于法院受案范围,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的受理条件,本院依法不予受理。试问成都市青白江区人民法院现任院长不是侮辱法律尊严吗?不是依法继续协助欺诈吗?不是掩盖青白江区、市中级法院违法判决吗?试问中央、省、市政府、人大、纪委现任领导:青白江区、市中级法院以职权认定欺诈诉讼是中国政府腐败还是基层政府青白江区、市中级法院腐败……?

 楼主| 发表于 2012-3-10 10:47 | 显示全部楼层
红叶987 发表于 2012-3-10 09:52
现在的冤案太多了,老百姓的权益该有谁来保障啊!难道没权,没势,没钱的老百姓就活该受冤吗?

诚心诚意谢谢:handshake

 楼主| 发表于 2012-3-10 11:56 | 显示全部楼层
理顺 发表于 2012-3-9 09:28
指控成都市青白江区人民法院何院长、审判长何兴强诉前与何远林预谋合伙欺诈,依法制造天下奇冤案李顺成第二 ...

李顺成诚心诚意谢谢正义的网友参与公正审评

 楼主| 发表于 2012-3-10 13:34 | 显示全部楼层
回复 货源网 的帖子

诚心诚意谢谢:handshake

 楼主| 发表于 2012-3-10 14:43 | 显示全部楼层
理顺 发表于 2012-3-9 09:28
指控成都市青白江区人民法院何院长、审判长何兴强诉前与何远林预谋合伙欺诈,依法制造天下奇冤案李顺成第二 ...

李顺成诚心诚意谢谢正义的网友参与公正审评

发表于 2012-3-10 14:52 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。。。。。。

 楼主| 发表于 2012-3-10 17:25 | 显示全部楼层
回复 hedong84111 的帖子

诚心诚意谢谢:handshake
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭