麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
123
返回列表 发新帖
楼主: 说吧

[民生杂谈] 根生书记,开文县长,老百姓对登山大道的设计反响强烈

  [复制链接]

发表于 2012-3-19 09:21 | 显示全部楼层
不要乱说,你知道森林公园的上山梯道是什么情况吗?整个地盘是人家开发商购买的土地,听说政府只是象征性补偿一点,能够建那么宽的上山梯,开发商真的算够大方的了啊!
放屁!开发商购买的土地?你娃不知道打胡乱说还是你本身就是一马甲呢?去查查就知道那是开发商购买的土地还是森林公园的国有土地?

发表于 2012-3-19 10:41 | 显示全部楼层
我觉得你说得的第一个问题还可以的。你说的第二个问题就不很现实了。

 楼主| 发表于 2012-3-20 04:13 | 显示全部楼层
说实话,一进森林广场口那几排梯子,我觉得也修得太陡太高了,因为接近以前石狮子下面那一段街根本看不不到广场内。广场内的景观就不能一目了然。

发表于 2012-3-22 16:11 | 显示全部楼层
:dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy:

发表于 2012-3-22 16:54 | 显示全部楼层
平昌的风貌改造是成功的,加层的现象也有,望相关的执法部门予以制止

发表于 2012-3-22 21:53 | 显示全部楼层
所谓的登山大道名不副实,未来高楼下的登山巷道!
发表于 2012-3-22 22:06 | 显示全部楼层
:):):)

发表于 2012-3-23 10:59 | 显示全部楼层
:@:@:@:@

发表于 2012-3-23 11:22 | 显示全部楼层
建设执法大队这个单位好,好得很,我也想办法活动活动调过去。呵呵

发表于 2012-3-23 12:25 | 显示全部楼层
从我身边所住的新平街西段加楼可是变态哟!有点加了3层还说这里过两年就拆,就算是现在不住 现在花点少钱到时候镇府也要赔好多钱和房子!

发表于 2012-3-23 13:56 | 显示全部楼层
关注中

发表于 2012-3-23 16:18 | 显示全部楼层
像这些民生工程,如果事先将方案在网上征求一下网民的意见,也许好事做得更正确,不走弯路。
123
返回列表 发新帖
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭