网站删帖证明王、李二人是违法行为

开元777 · 发表于 2012-3-18 14:27

对于莽娃儿事件，你应该先证明事件当事人的清白，然后再套用法律来证明，对此二人拘留的合法性，知道不？？

开元777 · 发表于 2012-3-18 14:27

对于此事件，你应该先证明事件当事人的清白，然后再套用法律来证明，对此二人拘留的合法性，知道不？？

别再这里光着屁股跑了，自己以为穿了衣服，别人看你就是一个光屁股！！！:'(:lol

艾华 · 发表于 2012-3-18 15:29

以一个内部通报来应对网络上的质疑，并据此对转帖者“大动干戈”，这样的执法即便有所谓的法律依据，也很难让人不联想到欲加之罪何患无辞。

傅达林：转帖被拘暴露选择性执法

只在路边耍刀 · 发表于 2012-3-18 15:34

开元777 发表于 2012-3-18 14:27 static/image/common/back.gif
对于此事件，你应该先证明事件当事人的清白，然后再套用法律来证明，对此二人拘留的合法性，知道不？？
...

你赢了！支持你。请开元证明一下当事人的清白。

彼年花事了 · 发表于 2012-3-18 15:58

:):)

绸都往事 · 发表于 2012-3-18 18:23

回复彼年花事了的帖子

观点不一定成熟，但要支持一下噻

绸都往事 · 发表于 2012-3-18 20:04

回复开元777 的帖子

你又来了，我知道你的身份，照他们的说法公职人员没有隐私、名誉权，如果我诽谤你是强奸犯、小偷，你会同意吗？如果我公开你的隐私，你会同意吗？

小小沈阳 · 发表于 2012-3-18 20:18

有道理:)

小小沈阳 · 发表于 2012-3-18 20:29

学法学法顶起，论坛要秩序！

乞丐王 · 发表于 2012-3-18 20:33

杨主席，一会看房去

过客+看客 · 发表于 2012-3-18 20:57

楼主价值----0.5元

scnczb · 发表于 2012-3-18 21:05

楼主的话经不起推的，公安要删贴，莽哥发了你马上删了就是了，问题早就解决了，何必弄到现在呢？

红墙街吃低保的 · 发表于 2012-3-18 21:57

　　呵呵，楼主玩一点偷梁换柱的雕虫小把戏而已，贻笑大方了，不值一驳。

　　杀人放火罪该万死，我说你杀人放火了，所以，你就罪该万死，文革式整人惯用伎俩。楼主文革功底深厚呀。

云山光头佬 · 发表于 2012-3-18 23:22

红墙街吃低保的发表于 2012-3-18 21:57 static/image/common/back.gif
　　呵呵，楼主玩一点偷梁换柱的雕虫小把戏而已，贻笑大方了，不值一驳。

　　杀人放火罪该万死，我说你 ...

温总说了，一定要改革.....，期待

我来仗义执言 · 发表于 2012-3-19 08:49

支持:loveliness::loveliness::loveliness:

秤子 · 发表于 2012-3-19 17:05

回复绸都往事的帖子

网站删得贴子够多了，那不是公安天天忙不完了！啥逻辑哦！

关于我们