北京城管局又一名战友远去,让天下城管人都痛心。但这还不是最痛心的。我们的新闻媒体为何以一种表面同情,实则贬低的腔调评价城管工作。难道我们的城管人员就是恶霸?我不否认,我们的极少数城管执法人员存在个人素质较低、粗暴执法的问题。但我们的群众,那些所谓的“弱势群体”又怎么样呢?我们的新闻媒体为什么看不到“弱势群体”的问题呢?如此报道,是何用意?我个人认为,除了树立新闻媒体的亲民形象外,就是增加卖点。没有站在公正立场进行报道,这才是让人最痛心的。为什么会有“弱势群体”?我们的新闻媒体为什么不去想想这个问题?“弱势群体”本来就处于违法、执法的边缘,这不可避免的让城管成为了替罪羊。“弱势群体”产生的原因,存在的问题,为什么没有媒体报道?难道他们严重影响城市形象就因为一句“生存需要”就可以欲盖弥彰?新闻媒体的功利思想太重,不站在公正立场报道,一味的强调城管怎么怎么样,实在不应该。这些记者、编辑在采编这些报道的时候想过没有:如果没有城管,你所住的地方、所工作的地方要不了多久就会被你们所同情的“弱势群体”围堵——沿街叫卖,环境恶劣。请问,你们会怎么样?是不是很希望有人来管一管?谁来管?当然是城管!城管既要管理,又要背黑锅,难道城管就不是人?请新闻媒体站在公正立场,采用换位思考的方式想一想,不要嘴上说一套,实际又做一套。又想有人管理城市,又要骂管理的人。新闻媒体就是这样从事新闻工作的吗?城管人就这么下贱?努力工作换来的是不公正待遇,这才是令人最痛心的。李大哥,你死得冤枉啊。
|