★请南充公安正面回答，在”袁×偷情“拘押网友莽娃儿一案中，你们到底违法没有？★

巴山-蜀水 · 发表于 2012-4-23 21:56

众人拾柴火焰高，众人评论帖子价值则更高！

2010111112113 · 发表于 2012-4-23 22:19

　　转帖被拘有待商榷
http://cache.baidu.com/c?m=9d78d513d9d437a94f9ee5690c66c0161a43f7132bd6a0020ea2843894732a445011e8af60624e0b89833a2516ae3a41f7b06b2c691420c0da95d20dcabbe57972d73a34721f864313d318b2974724cb24925eeea41df0ba8773c9e88d8d&p=973dc706ce934eac5febd12d0215d13c&user=baidu&fm=sc&query=%D4%AC%B1%EB%CD%B5%C7%E9&qid=c9c1ff1a10a3f9e9&p1=54

　　北京晨报：被网友发帖曝偷情，南充市中级人民法院副院长袁彪报警。接到袁彪报案后，南充警方以“侮辱他人”的罪名拘留了两名转帖者。近日，其中一网友不满处罚申请行政复议，已被受理。3月15日，南充市中级人民法院宣教处杨处长称，“偷情”一事经调查系“子虚乌有”，但书面结论只在党组内部进行了通报……

　　刘文燕：我认为，此事有待商榷。首先，被转发的消息是真是假？如果属实，就算不上侮辱他人，而现在，断定事情不属实的调查由当事人方面做出，这难以让人信服。其次，真假咱姑且不论，转帖者被拘留，又是否合适呢？原帖是谁发的尚没调查清楚，而转帖被拘，这不得不引发人们对私权的焦虑。拘留转帖的市民，不能只听偷情当事人的诉苦与冤枉，而忽视了公民应有的权利，一句话，执法必须要公平。

莽娃儿 · 发表于 2012-4-24 00:15

正面回答就这么难吗？

一眼穿心 · 发表于 2012-4-24 09:58

:(:(

莽娃儿 · 发表于 2012-4-24 13:20

不要回避

一眼穿心 · 发表于 2012-4-24 17:47

:(:(

【滴答】 · 发表于 2012-4-24 20:46

高矮要稳起哈

一眼穿心 · 发表于 2012-4-24 23:33

:(:(

张沧海一粟 · 发表于 2012-4-25 09:26

你可以找公安局那个什么法制科的人来解释，或者直接去问律师。

一眼穿心 · 发表于 2012-4-25 13:23

:(:(

一眼穿心 · 发表于 2012-4-25 20:20

:(:(

莽娃儿 · 发表于 2012-4-26 00:49

回避不能解决问题

一眼穿心 · 发表于 2012-4-26 09:09

:(:(

一眼穿心 · 发表于 2012-4-26 11:16

:(:(

2010111112113 · 发表于 2012-4-26 21:49

　　再过几天就是60天了，时间要到了。

说真话遭雷劈 · 发表于 2012-4-26 22:01

时间到了又咋个拖呢

灰面 · 发表于 2012-4-26 22:44

啥子事吗，无聊

一眼穿心 · 发表于 2012-4-27 10:14

:(:(

杭川西 · 发表于 2012-4-27 15:14

坐等五月行政复议结果。

一眼穿心 · 发表于 2012-4-27 17:22

:(:(

★请南充公安正面回答，在”袁×偷情“拘押网友莽娃儿一案中，你们到底违法没有？★

浏览过的版块

2017年优秀网友

2014年度优秀网友

2015年优秀网友

2016年优秀网友

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

★请南充公安正面回答，在”袁×偷情“拘押网友莽娃儿一案中，你们到底违法没有？★★请南充公安正面回答，在”袁×偷情“拘押网友莽娃儿一案中，你们到底违法没有？★

浏览过的版块

2017年优秀网友

2014年度优秀网友

2015年优秀网友

2016年优秀网友

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

★请南充公安正面回答，在”袁×偷情“拘押网友莽娃儿一案中，你们到底违法没有？★