麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 下河捉鱼

对网络谣言一律“零容忍”

  [复制链接]

发表于 2012-4-18 15:53 | 显示全部楼层
一哥们开一夏利,前一阵接了罚单,超速行驶 说开到190 结果哥们到交通大队办公室 把车钥匙往桌上一丢 说:“你能开到190这车就是你的了”
发表于 2012-4-18 16:15 | 显示全部楼层
女同学微博写到:「如果我有男朋友,我就天天看他打篮球。帮他拿衣服给他送饮料,陪他跑步,给他唱歌,给他买早饭买中饭买晚饭买夜宵,天冷的时候给他暖手,给他送热水。」某网友回复:「在野党的诉求,不能当真的。等她成了执政党,早先说过的话就是国家机密了。」
发表于 2012-4-18 16:16 | 显示全部楼层
{:3_54:}
发表于 2012-4-18 16:17 | 显示全部楼层
女同学微博写到:「如果我有男朋友,我就天天看他打篮球。帮他拿衣服给他送饮料,陪他跑步,给他唱歌,给他买早饭买中饭买晚饭买夜宵,天冷的时候给他暖手,给他送热水。」某网友回复:「在野党的诉求,不能当真的。等她成了执政党,早先说过的话就是国家机密了。」

发表于 2012-4-18 16:29 | 显示全部楼层
{:3_53:}

发表于 2012-4-18 16:29 | 显示全部楼层
{:3_57:}

发表于 2012-4-18 16:43 | 显示全部楼层
{:3_42:}
发表于 2012-4-18 19:41 | 显示全部楼层
:lol:lol

发表于 2012-4-18 21:59 | 显示全部楼层
;P;P;P喜剧的说辞~

发表于 2012-4-18 22:12 | 显示全部楼层
如果南充×偷情”是谣言,这些疑问如何解释?
如果是谣言,为什么有关方面不理直气壮地宣布:这是谣言?反而悄悄的一次又一次的删贴?
如果是谣言,为什么有关方面不在第一时间公布真相?
如果是谣言,为什么要对袁×进行戒勉谈话?
如果是谣言,为什么袁×向麻辣社区多次申请删贴,被告之“不符合删贴条件 请自己去跟帖回复澄清”之后,袁×不跟帖澄清?
如果是谣言,为什么被网友逼出了租房戒勉“真相”?
如果是谣言,为什么当记者四处打听要求采访时,各部门的人员不是含含糊糊,就是干脆挂了电话。更有宣传部门的负责人意味深长地说:组织上还未调查,孰是孰非,谁真谁假,我也不好说。
如果是谣言,那袁×二人在上班时间请假处理租房的私事,而且还是单独两人,试问这种行为真的不容质疑?当事人一再撇清关系以证清白,但是我们只相信证据,有关方面为什么不提供二人在商言商的证据?
如果是谣言,为什么当地宣传部却说:南充市和嘉陵区两级政府尚在调查,现在不接受相关采访,一经查实一定向媒体发布。时至今日,为什么调查结果还不公布?是否还未查实?
如果是谣言,112日事发,事发第5天,我们就有一个明确定性和调查结论。为什么,关于此事的书面结论“只在党组内部进行了转达”?
如果是谣言,那就请解释为什么南充有关部门缘何诡异地选择一边认定举报“子虚乌有”,一边又对“颇为委屈”的两当事人雪上加霜、诫勉谈话,而且断然放弃为自己人求取清白的机会,将“调查结果”束之高阁,仅作内部传达?
如果是谣言,在网易登出了华西都市报《市民转发法院副院长偷情网帖被拘留》文章后,广大网友不买账,质疑、谴责的声音一片,为什么网易要关闭评论?为什么众多网友都不相信是谣言?

 楼主| 发表于 2012-4-19 09:50 | 显示全部楼层
{:3_42:}

 楼主| 发表于 2012-4-19 09:50 | 显示全部楼层
{:3_42:}

发表于 2012-4-19 10:20 | 显示全部楼层
:P:P:P

发表于 2012-4-19 10:23 | 显示全部楼层
抵制网络谣言,首先网民要自律,不信谣,不传谣。

 楼主| 发表于 2012-4-19 10:35 | 显示全部楼层
抵制网络谣言,首先网民要自律,不信谣,不传谣。

 楼主| 发表于 2012-4-19 10:36 | 显示全部楼层
ding 楼上的{:3_42:}

发表于 2012-4-19 10:53 | 显示全部楼层
:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol

发表于 2012-4-19 11:51 | 显示全部楼层
如果南充×偷情”是谣言,这些疑问如何解释?
如果是谣言,为什么有关方面不理直气壮地宣布:这是谣言?反而悄悄的一次又一次的删贴?
如果是谣言,为什么有关方面不在第一时间公布真相?
如果是谣言,为什么要对袁×进行戒勉谈话?
如果是谣言,为什么袁×向麻辣社区多次申请删贴,被告之“不符合删贴条件 请自己去跟帖回复澄清”之后,袁×不跟帖澄清?
如果是谣言,为什么被网友逼出了租房戒勉“真相”?
如果是谣言,为什么当记者四处打听要求采访时,各部门的人员不是含含糊糊,就是干脆挂了电话。更有宣传部门的负责人意味深长地说:组织上还未调查,孰是孰非,谁真谁假,我也不好说。
如果是谣言,那袁×二人在上班时间请假处理租房的私事,而且还是单独两人,试问这种行为真的不容质疑?当事人一再撇清关系以证清白,但是我们只相信证据,有关方面为什么不提供二人在商言商的证据?
如果是谣言,为什么当地宣传部却说:南充市和嘉陵区两级政府尚在调查,现在不接受相关采访,一经查实一定向媒体发布。时至今日,为什么调查结果还不公布?是否还未查实?
如果是谣言,112日事发,事发第5天,我们就有一个明确定性和调查结论。为什么,关于此事的书面结论“只在党组内部进行了转达”?
如果是谣言,那就请解释为什么南充有关部门缘何诡异地选择一边认定举报“子虚乌有”,一边又对“颇为委屈”的两当事人雪上加霜、诫勉谈话,而且断然放弃为自己人求取清白的机会,将“调查结果”束之高阁,仅作内部传达?
如果是谣言,在网易登出了华西都市报《市民转发法院副院长偷情网帖被拘留》文章后,广大网友不买账,质疑、谴责的声音一片,为什么网易要关闭评论?为什么众多网友都不相信是谣言?

 楼主| 发表于 2012-4-19 15:31 | 显示全部楼层
{:3_50:}

 楼主| 发表于 2012-4-19 15:31 | 显示全部楼层
{:3_50:}
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭