如果南充“袁×偷情”是谣言,这些疑问如何解释?
如果是谣言,为什么有关方面不理直气壮地宣布:这是谣言?反而悄悄的一次又一次的删贴?
如果是谣言,为什么有关方面不在第一时间公布真相?
如果是谣言,为什么要对袁×进行”戒勉“谈话?
如果是谣言,为什么袁×向麻辣社区多次申请删贴,被告之“不符合删贴条件 请自己去跟帖回复澄清”之后,袁×不跟帖澄清?
如果是谣言,为什么被网友逼出了”租房“、”戒勉“的“真相”?
如果是谣言,为什么当记者四处打听要求采访时,各部门的人员不是含含糊糊,就是干脆挂了电话。更有宣传部门的负责人意味深长地说:“组织上还未调查,孰是孰非,谁真谁假,我也不好说。”?
如果是谣言,那袁×二人在上班时间请假处理租房的“私事”,而且还是单独两人,试问这种行为真的不容质疑?当事人一再撇清关系以证清白,但是我们只相信证据,有关方面为什么不提供二人“在商言商”的证据?
如果是谣言,为什么当地宣传部却说:“南充市和嘉陵区两级政府尚在调查,现在不接受相关采访,一经查实一定向媒体发布”。时至今日,为什么调查结果还不公布?是否还未查实?
如果是谣言,1月12日事发,“事发第5天,我们就有一个明确定性和调查结论。”为什么,关于此事的书面结论“只在党组内部进行了转达”?
如果是谣言,那就请解释为什么南充有关部门缘何诡异地选择一边认定举报“子虚乌有”,一边又对“颇为委屈”的两当事人雪上加霜、诫勉谈话,而且断然放弃为自己人求取清白的机会,将“调查结果”束之高阁,仅作内部传达?
如果是谣言,在网易登出了华西都市报《市民转发法院副院长偷情网帖被拘留》文章后,广大网友不买账,质疑、谴责的声音一片,为什么网易要关闭评论?为什么众多网友都不相信是谣言?
|