北湖路有改造的必要吗？

向光 · 发表于 2012-4-13 21:16

改，作为权宜之计，还是有必要的。南充的交通更应该着眼全局，系统规划，标本兼治。

红墙街吃低保的 · 发表于 2012-4-13 21:28

还是很有必要，当然是个权衡和选择的问题。

蝌蝌 · 发表于 2012-4-13 21:49

支持LZ观点,
反对破坏市中心已寥寥无几的绿化环境!

蝌蝌 · 发表于 2012-4-13 21:54

车道拓宽了,以前本不走这条路的车辆也走这条路了,
高峰期还是会照堵不误

莲池往事 · 发表于 2012-4-13 22:18

回复蝌蝌的帖子

言之有理。比北湖路宽的街道比比皆是，管理不善照堵不误！而且，关键是花了钱，仍然没有从根本上解决问题，而且还因此破坏了城市景观与风水！！得不偿失的事情真的有必要去做吗？南充是穷财政，为什么不能拿这些资金去做一些当前更应该做的事情！

瘦马西风 · 发表于 2012-4-13 22:22

芒种发表于 2012-4-13 12:59 static/image/common/back.gif
交通长期拥堵，浪费多少时间？多排放多少废气？拥堵不说了，那些准备移栽的树能吸收多排放的机动车尾气？

:lol:victory::handshake

蝌蝌 · 发表于 2012-4-13 22:22

十年树木,这边的行道树不止十年了吧?
就这样一朝被伐,竟然不会有一点点心痛

莲池往事 · 发表于 2012-4-13 22:33

回复蝌蝌的帖子

何止十年，看着这些郁郁葱葱的树木就心生感情，感觉这座城市的温馨，感觉这里可圈可点的风景，想着即将被砍伐，真的很心痛！！

永远的阿狸 · 发表于 2012-4-13 23:18

我说是，球吃多了，想起了又整哈，时而疯

老球 · 发表于 2012-4-13 23:24

应该改造

耗儿药 · 发表于 2012-4-13 23:30

为了扩宽道路，砍了N条街道的行道树，南充市都快成秃子了。

嘉陵晨风 · 发表于 2012-4-14 01:14

我是有车一族但我反对扩宽北湖路这条路应该是南充少有特色的几条路了绿树成荫改了实在可惜为什么不能设计成单行道呢成都这样的街道也不少呀人家就没一扩了之设计了很多的单行街道车行照样有序南充是个重建不重管的城市要是继续目前混乱的交通管理就是在扩2个车道也是枉然

304962830 · 发表于 2012-4-14 08:26

:P:P:P

莲池往事 · 发表于 2012-4-14 10:09

回复嘉陵晨风的帖子

南充现在已经没有一条有点“历史含量”的街道了，行道树见证着一条街的历史，同样也见证着一个城市的历史，长征路遮天蔽日的绿荫美景已成历史，北湖路还要步其后尘吗？真的太可惜了！

莲池往事 · 发表于 2012-4-14 10:14

南充市现在已经没有一条有点历史含量的街道了，曾经长征路遮天蔽日的绿荫美景已成历史，养在深闺的北湖路即将步其后尘，难道真的就不可惜吗！

莲池往事 · 发表于 2012-4-14 10:16

回复嘉陵晨风的帖子

:handshake:)

清水鱼 · 发表于 2012-4-14 13:03

不要只为少数人考虑，毕竟有车的是少数，难道现在污染还不严重吗？不要只在口头上说保护环境，城市的决策者不要动不动就拿城市的绿化作代价。

杀青 · 发表于 2012-4-14 13:10

我今天去那里拍了一组照片，留任纪念。若干年后，我会拿到孙子眼前：看，这就是北湖路当年的样子。

南充公交太滥了 · 发表于 2012-4-14 13:27

莲池往事发表于 2012-4-13 10:58 static/image/common/back.gif
据说北湖路的改造方案已定，就是单边改造靠北湖公园的现行人行道，拓宽北湖路为四车道。此方案虽然较双边改 ...

改造很有必要！楼主可知道，这条路可是南充最高公仆们出行的通道呀，现在公仆们走的路是如此的狭窄，这是不利于公仆们壮壮成长的，南充的公仆们一定要走上一条广阔的通天大道才行呀........所以，俺坚决支持改造！！！;P

少年狂 · 发表于 2012-4-14 13:57

应该改造，但人行道在公园里边，有点另类.

北湖路有改造的必要吗？北湖路有改造的必要吗？