□张枫逸
监管再次输给了媒体。近年来,三鹿奶粉、染色馒头、注胶虾……几乎每一起食品药品安全事件都是媒体扮演“先行者”。监管没跑过媒体,大抵有以下三点原因:
一是“无利不跑”。现行的“分段监管为主、品种监管为辅”的食品药品安全监管模式,往往涉及药监、质监、卫生、工商等多个部门,各部门之间权责不清,管与不管常常以利驱动,有利就抢着管,无利就让着管,导致重复监管和监管盲区并存。
二是“脚软难跑”。尽管中央三令五申执法“收支两条线”,仍有少数监管部门下达罚款指标。当违法企业成为“衣食父母”,自然不愿将其“一棒子打死”。再加上一些企业大搞金钱公关,有些执法人员与其沆瀣一气,吃人手短、拿人“脚软”,无力追赶违法者的步伐。
三是“跑不跑一个样”。每当媒体曝光引发众怒,监管部门都是扮演“救火队员”的角色,出面对违法企业进行处罚,而自身监管失职却很少被追究。无论是审批认证的产品不符合标准,还是违规行为就在眼皮底下上演,相关部门和人员也不用负任何责任,监管部门乐得让媒体扮演“活雷锋”。
监管跑不过媒体,不是媒体之幸,而是社会之痛。从这个意义上讲,厘清权责、完善问责,治理失灵失效的监管机制,比查封销毁皮革胶囊更为重要。
|