对大山铺恐龙化石群的形成,目前主要有三种观点: 一、原地埋藏论。
这是成都地质学院副教授夏文杰等人提出来的。依据是:下沙溪庙组系陆源碎屑岩,以泥岩居多,砂岩和粉砂岩次之。从岩石学特征知道,大山铺恐龙动物群埋藏在低能的湖滨砂质浅滩环境里,沉积相为河流和湖泊想交替沉积。这说明,恐龙是生活在水草丰茂的湖滨平原上,后来死于砷中毒,原地埋藏,所以不但数量丰富,而且保存完整。尽管有的恐龙化石是零星埋藏的,但没有明显的磨损现象。可见,恐龙尸体没有受到洪水的长距离搬运,而是骨架在原地散架后,被湖流冲散埋藏下来的。
二、异地埋藏论。
这种观点认为,恐龙是在别的地方死了以后,尸体被洪水搬运到这个地方埋藏下来的。它的依据有三点:
1、在大山铺地区发掘出的上百个恐龙化石材料当中,完整的或者比较完整的只有三十多个,还不到五分之一。仔细辨认,发现大都是被磨损得支离破碎的一些恐龙的肢体。可见它们是远距离搬运来的。还有,越是接近上部岩层,小的化石越多,而躯体庞大的蜥脚类几乎都被压在下面,这些都是洪水搬运的特征。
2、更有力的证据是,在含化石层的底部发现了好几个大砾石,磨圆度都比较好。这砾石正是研究沉积环境的重要根据之一。他们和恐龙化石群的形成有密切关系。
3、在发掘现场北边都没有发现砾石,而这几个大砾石都在南边,这是水动力比较强的一种特征。这使一些人动摇了恐龙原地埋藏的观点。
三、综合论。
这种观点认为,大山铺恐龙化石群大部分是异地埋藏,但也有少部分是原地埋藏。就是说,这个巨大的恐龙墓地是由综合因素形成的。还有,大山铺地区的恐龙化石为什么这么多?为什么脊椎动物化石也集中到一块呢?要理解这种矛盾现象,也只有推测这里是综合因素形成的。从目前的情况看,这个理论容易被大多数人理解和接受。
上面这些理论,是地质古生物工作者通过几年来的工作提出来的,现在,他们正在努力寻找新的线索和证据,为揭开大山铺恐龙化石群的形成之谜积极工作。
|