通过“上两收费站现象”看“地方政府形象”，恳请县委、政府回复！

打假2 · 发表于 2012-4-23 10:21

上两收费站4月18日开始收费了，收费开始当天，特警、派出所、交警、运管等等部门全服武装，看阵式有点镇压“反革命分子”的意思，只要谁出面说上几句话，“武装人员”就强行抓人，当天就抓了好几个，还美其名曰“妨碍公务”，且不管你做没做什么，就给予行政拘留，谁不知道这就叫“杀鸡吓猴”呢，“猴”是吓住了，不敢再维护自身合法权益了，可“鸡”冤不冤，“猴”又咋想呢，纳税人拿钱像养“儿子”一样养着他们，他们却不讲任何理由的专整纳税人，县委政府刘书记、李县长都多次指示要树立政府良好形象，可刚改善了一些的地方政府形象又让他们几爷子给毁惨了，这不叫“人民民主专政”吧，这可不可以叫“专政人民民主”？

再说到上两该不该收费：且不说他们找的那些依据（仅2012年文件批的收费起始时间为2004年就已经被纳税人怀疑了），也不说交通部、公安部、国务院纠风办、农业部、国家林业局等五部（办、局）联合发文的《2012年治理公路“三乱”工作要点》，仅看到上两那路，谁都知道该不该收费，到上两32公里，路面坑凹不平，宽度连中线都不够划，车辆只能“靠中行驶”，这算几级路？一辆四类车到上两单边要交过路费32元，刚好1元/公里，这样的路、这样的费，谁交钱不骂娘？

时间又过几天了，听说上两收费站还经常堵，上两老百姓出行都很麻烦，怨声载道，人在做，天在看，也不见管理部门给一个说法，老百姓都在期待，恳请县委、政府给一个说法。

相约论坛 · 发表于 2012-4-23 10:37

伤不起呀，政府形象伤不起，老百姓伤不起，光雾山景区伤不起......

意验 · 发表于 2012-4-23 10:48

班车都不能开的路，还收费，难道还合规，不动用武警、特警才怪。

意验 · 发表于 2012-4-23 10:50

又一个山高皇帝远的真实写照

⒉个朲の兲箜 · 发表于 2012-4-23 11:17

:dizzy::dizzy::dizzy:

冷少 · 发表于 2012-4-23 11:20

国家对公路收费有明文规定。怎么回事儿典型的官逼民反:@:@

ksandsl · 发表于 2012-4-23 12:31

:@:@

xiaoping88888 · 发表于 2012-4-23 12:42

每月交千把元的个税，看你们哪门花！爱咋咋的！

不变的真诚 · 发表于 2012-4-23 12:45

:@:@:@:@:@:@

上公 · 发表于 2012-4-23 13:44

观望失态进展。

落叶·知秋 · 发表于 2012-4-23 14:15

南江做官的不作为，本来达不到收费标准的路为啥子还要收费呢？

相约论坛 · 发表于 2012-4-23 14:16

坚决要求取缔上两收费站,
驾驶员同志们一定要团结,
一定抵住,
坚决不交不合理不合规不合法的过路费,
这几天那怕少跑几趟,
都一定要与不法行为和不合天理的行为斗争到底!!!

听风，看雨 · 发表于 2012-4-23 14:36

我觉得应该把这些帖子往天涯高头发:@

勇往直前000000 · 发表于 2012-4-23 15:30

仅看到上两那路，谁都知道该不该收费

立地成佛 · 发表于 2012-4-23 16:18

楼主说得对，南江到桃园的路是属于几级公路要先搞清楚，既然是二级公路，为什么连两个车道都没有？为什么十八座以上的客车不许通行？你说不说二级路，但是政府又在明目张胆的收取过路费？国家规定只有二级以上的公路才能收取过路费。有点矛盾，个人观点，仅供参考！

尖山子人 · 发表于 2012-4-23 16:23

:L:L:L:L

可爱的我 · 发表于 2012-4-23 16:28

多些理解营造和谐
国家的优惠政策也该享受，国家的税费也是应该自觉缴纳。

朝阳广场 · 发表于 2012-4-23 16:47

伤不起呀，政府形象伤不起，老百姓伤不起，光雾山景区伤不起......

1164121064 · 发表于 2012-4-23 17:12

现在是讨论该不该建的问题！！！

通过“上两收费站现象”看“地方政府形象”，恳请县委、政府回复！

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

通过“上两收费站现象”看“地方政府形象”，恳请县委、政府回复！通过“上两收费站现象”看“地方政府形象”，恳请县委、政府回复！

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

通过“上两收费站现象”看“地方政府形象”，恳请县委、政府回复！