[转帖] 奴隶、自由民、公民,知道区别吗
514 次点击
1 个回复
万里如虎 于 2013/3/4 23:51:48 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
奴隶、自由民、公民,知道区别吗?
隐秘地带
有什么样的民众,就会有什么样的社会或国家。
忽然想到,奴隶、自由民、公民。在奴隶社会的奴隶、在封建社会的自由民、在现在社会的公民,都属于“非权力阶层”。
忽然想到,奴隶、自由民、公民,到底有什么区别呢?又有多少人,知道其中的区别呢?如果我们连公民与自由民、奴隶之间的本质区别都不知道的话,那么,我们是如何当好这个公民呢?
扪心自问吧,你知道:公民与封建社会的“自由民”之间的本质区别吗?我认为,中国最重要的事情,是民众成为真正合格的公民,而不是停留在封建时代的“自由民”。最可悲的是,我们顶着“公民”的名号,内心所想的,其实还是封建时代“自由民”的东西,或者,我们顶着“公民”的名号,内心奢望的,其实还是封建时代“自由民”奢望的东西。
扪心自问吧,你可知道:公民与封建社会的“自由民”之间的本质区别吗?
做一个真正合格的公民吧
你是一个合格的公民吗?
--从奴隶到自由民、再到“公民”
奴隶社会的“奴隶”、封建社会的“自由民”、现代社会的“公民”,三者之间有和本质的区别呢?
三者之间,本质的区别,就在于各自的“权利”不同。
人的权利,时至今日,只有三种,从下到上,从低到高,那就是:生命权利、人身权利、政治权利。而,奴隶、自由民、公民三者之间的本质区别,就在于他们的权利不同而已。
奴隶:他们是连最基本的“生命权利”都没有的人,我想,按照我们的基本学识,就不用多做解释了。
自由民:这个名称,是我将中国古代的“民”与西方的“自由人”结合起来、独创的名称,属于中西合璧。自由民,他们和奴隶相比较,属于比较幸福的,他们拥有了两项权利:生命权利与人身权利。自由民的生命,不能被随便“消灭”,除非是“司法机关”或者“自己”才有权决定自己的生命,这就是他们的生命权利;自由民,还有人身权利,比如一定的言论、行动自由权利、婚姻权利。
公民呢?公民,除了像自由民一样具有“生命权利”、“人身权利”外,还具有政治权利,即“选举权”、以及有选举权而衍生的“监督权”、“罢免权”、“批评权”等,公民与自由民的区别,就在于是否具有政治权利。
我们仔细的比对一下:
奴隶:没有生命权利、人身权利、政治权利;
(罪犯):有生命权利,被剥夺了人身权利、政治权利;
自由民:有生命权利、人身权利,没有政治权利;
公民:有生命权利、人身权利、政治权利。
中国古代封建社会的“民”,只有生命权利和人身权利,没有政治权利,他们不是公民,他们没有选举权,也没有一个皇帝(最高权力者)是民众投票选举出来的,于是,那个社会,我们称之为“专制社会”而不是民主社会。
1931年-1945年的民国时期,按照国民党的《训政约法》,当时的民众,对于最高权力机构-国民党的党代会没有直接或者是间接的选举权,于是,我们堂而皇之的称之为“专制社会”或者“一党专政”,当时的民众,也只能称之为“自由民”。
公民,是具有政治权利的人,是对于国家的最高权力机构具有直接或者间接的选举权的人。
如果一个公民,无视自己的政治权利,甚至放弃自己的政治权利,那么,他就是自甘堕落,自愿倒退、退化成为“自由民”。
一个充满奴隶的社会,只能是奴隶社会;一个充满自由民的社会,只能是一个专制社会;一个充满公民的社会,才是真正的民主社会。
忽然想到,如果每一个公民,都自甘堕落,自愿倒退、退化成为“自由民”,那么,这个社会,又是一种什么样的社会呢?或许,就是一种有自己特色的社会吧
分享到0
|