[转帖] 奴隶、自由民、公民，知道区别吗
514 次点击
1 个回复
万里如虎 于 2013/3/4 23:51:48 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
奴隶、自由民、公民，知道区别吗？
隐秘地带
有什么样的民众，就会有什么样的社会或国家。
忽然想到，奴隶、自由民、公民。在奴隶社会的奴隶、在封建社会的自由民、在现在社会的公民，都属于“非权力阶层”。
忽然想到，奴隶、自由民、公民，到底有什么区别呢？又有多少人，知道其中的区别呢？如果我们连公民与自由民、奴隶之间的本质区别都不知道的话，那么，我们是如何当好这个公民呢？
扪心自问吧，你知道：公民与封建社会的“自由民”之间的本质区别吗？我认为，中国最重要的事情，是民众成为真正合格的公民，而不是停留在封建时代的“自由民”。最可悲的是，我们顶着“公民”的名号，内心所想的，其实还是封建时代“自由民”的东西，或者，我们顶着“公民”的名号，内心奢望的，其实还是封建时代“自由民”奢望的东西。
扪心自问吧，你可知道：公民与封建社会的“自由民”之间的本质区别吗？
做一个真正合格的公民吧
你是一个合格的公民吗？
--从奴隶到自由民、再到“公民”
奴隶社会的“奴隶”、封建社会的“自由民”、现代社会的“公民”，三者之间有和本质的区别呢？
三者之间，本质的区别，就在于各自的“权利”不同。
人的权利，时至今日，只有三种，从下到上，从低到高，那就是：生命权利、人身权利、政治权利。而，奴隶、自由民、公民三者之间的本质区别，就在于他们的权利不同而已。
奴隶：他们是连最基本的“生命权利”都没有的人，我想，按照我们的基本学识，就不用多做解释了。
自由民：这个名称，是我将中国古代的“民”与西方的“自由人”结合起来、独创的名称，属于中西合璧。自由民，他们和奴隶相比较，属于比较幸福的，他们拥有了两项权利：生命权利与人身权利。自由民的生命，不能被随便“消灭”，除非是“司法机关”或者“自己”才有权决定自己的生命，这就是他们的生命权利；自由民，还有人身权利，比如一定的言论、行动自由权利、婚姻权利。
公民呢？公民，除了像自由民一样具有“生命权利”、“人身权利”外，还具有政治权利，即“选举权”、以及有选举权而衍生的“监督权”、“罢免权”、“批评权”等，公民与自由民的区别，就在于是否具有政治权利。
我们仔细的比对一下：
奴隶：没有生命权利、人身权利、政治权利；
（罪犯）：有生命权利，被剥夺了人身权利、政治权利；
自由民：有生命权利、人身权利，没有政治权利；
公民：有生命权利、人身权利、政治权利。
中国古代封建社会的“民”，只有生命权利和人身权利，没有政治权利，他们不是公民，他们没有选举权，也没有一个皇帝（最高权力者）是民众投票选举出来的，于是，那个社会，我们称之为“专制社会”而不是民主社会。
1931年-1945年的民国时期，按照国民党的《训政约法》，当时的民众，对于最高权力机构-国民党的党代会没有直接或者是间接的选举权，于是，我们堂而皇之的称之为“专制社会”或者“一党专政”，当时的民众，也只能称之为“自由民”。
公民，是具有政治权利的人，是对于国家的最高权力机构具有直接或者间接的选举权的人。
如果一个公民，无视自己的政治权利，甚至放弃自己的政治权利，那么，他就是自甘堕落，自愿倒退、退化成为“自由民”。
一个充满奴隶的社会，只能是奴隶社会；一个充满自由民的社会，只能是一个专制社会；一个充满公民的社会，才是真正的民主社会。
忽然想到，如果每一个公民，都自甘堕落，自愿倒退、退化成为“自由民”，那么，这个社会，又是一种什么样的社会呢？或许，就是一种有自己特色的社会吧
分享到0
|
楼主: cfm1950
[复制链接]
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2013-2-26 11:46
