麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 42507|评论: 112

[群众呼声] 蓬安粮库出大贪 职工七年上访“被维稳”

[复制链接]

发表于 2012-6-9 16:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
2002年初,四川省蓬安国家粮食储备库(以下简称粮库)主任唐建忠以解决储备库办公条件为由,通过全体职工大会告知、职工表决同意的程序,买下了位于相如镇琴台路一宗土地,面积为4937.5平方米;2003年,唐建忠再以为修建单位职工家属宿舍为由,再次经过全体职工大会同意,将阆中保宁醋厂蓬安分厂的970平方米的地皮买下。两宗地皮共计5907平方米,所用资金由国家全额支付,当时计划在该土地上盖粮库办公大楼和粮库职工住宿楼。

   正在全体员工为之称赞唐建忠领导是体恤员工的好领导时,2004年开始,这两宗地皮却在唐建忠等人巧立名目和蓬安县领导的默许纵容下,发生着戏剧性的变化:“实施粮食储备”的土地变成商用地,国有资产被逐渐侵吞,纪委调查走过场,维护国有资产的职工成为蓬安县维稳对象……至今,这些问题依然没有得到应有的解决。

                   新、老主任“变戏法”          6000平米土地只变成800平米门面

   据粮库职工介绍,唐建忠当初购买琴台路4937.5平方米土地时,打着的旗号是“实施粮食储备”。然而,自此宗土地购买后,到如今,这块地皮上从来没有建过一平方米的粮食储备库。

   不仅如此,自2004年开始,粮库购买的两宗土地,在唐建忠等人手中,如同变戏法般变成极少数人牟利的工具。

2004年10月,唐建忠在没有经过全体职工大会告知、同意的情况下,以 “蓬安粮食局”为解决该局员工住宿为由将国库用地0.97亩以114.072万元出让给蓬安粮食局龚铕民等24位员工。

2005年6月,同样在没有经过全体职工大会告知、同意的情况下,唐建忠以国库没有资金为由,与蓬安县安居工程建设房地产开发公司联合开发位于相如镇琴台路的国库买下的土地。



     据粮库员工提供的这份联合开发协议其中这样提出:甲方(粮库)提供已取得土地使用权的土地一宗(具体位置,面积见批文及附图),乙方提供并承担建房开发所需的全部造价资金及办理各项手续和技术文件所需的税费;房屋竣工验收后,甲方分得门面房1000平米,其余房屋归乙方(包括住房和剩余门面),开发商经理陈治国(音)首先在龚铕民等职工买下的土地位置上修建了商品房,。


      该储备库员工张斌(化名)告诉记者:当年,唐建忠以给员工修宿舍之名,却利用国有土地大搞房屋开发私人获利之实。唐建忠和开发商共修了64套住房,约1万平米左右,门面1400平米,价值近亿元。既然是联合搞开发,按规矩,储备库出地、开发商出钱,那所卖出房子的资金应该是储备库和开发商平分,但事实上,开发商把房子卖出后,上亿的资金尽数落入了干部、奸商的腰包。这个时候,职工们才发现,唐建忠买下这些地皮所做的一切,是变着戏法欺骗职工,是把国有的资产一步步变卖,从中获取牟利而已。

    从粮库职工提供的资料证明,粮库在此次合作开发中只得到了800平米门面,原来签订的1000平米相差甚远,粮库职工是按照当时市价购得的房屋,他们直言:这是唐建忠耍了手段,把粮库6000多平米的土地直接变成了800平米门面,既然是粮库和开发商一起做生意,利润也应该平分,况且粮库是大股东。

    该储备库员工王海(化名)告诉记者:从那年开始,粮库的干群矛盾日益突出,唐建忠等干部将职工们视为仇人、职工们将领导视为敌人……矛盾不断升级。2011年,就在蓬安储备库干群矛盾不断升级的情况下,新任主任谢恒又和蓬安前进开发公司联手,再次将当年所剩余的近五百个平方的土地修成了七楼一底的住宿楼名为“志国商住楼”,还超线修建了14个车库,建筑面积约5000平米,价值近2千万。


    蓬安县住建局建管股刘股长告诉记者,“志国商住楼”为违法修建,在修建过程中还被职能部门处以数万元的罚款。




                   县委、县政府动用警力“维稳”      纪委调查走过场

   面对国有资产被唐建忠、谢衡等人逐渐侵吞,痛心疾首的干部职工从2005年底就开始不断向上级反映情况,请求彻查并对他们进行应有的处理,但他们的要求却一直被当地县委县政府束之高阁。粮库员工告诉记者,蓬安储备库已经成了全国贪腐闻名的单位,追究其原因,是县上的领导在为其充当“保护伞”。他们认为,原县委书记邹平,原县长、现任县委书记袁菱等人难辞其咎。

   据了解,2006年开始,粮食储备的职工走上了上访维护国有资产的道路。然而,维护国有资产的职工却被列为“维稳对象”。

   储备库老职工王某告诉记者:2006年,粮库的几十名职工一起到蓬安县委,政府反映粮库内部贪腐问题,时任县委书记邹平、县长袁菱对粮库员工进行迂回敷衍,叫来当时粮库德高望重的一位老领导劝退大家,但还是无法服众。不久,又有人拿出唐建忠与开发商签订的合同后,职工们又再次准备一起前往省委省政府反映情况,然而这一切都没有逃出唐建忠和县委相关领导的眼线,县里派出当地公安、武警在蓬安通往成都的唯一道路进行围堵,最后上访被迫中断,邹平、袁菱等承诺会对大家有一个满意的答复,但在最后,事情又不了了之。

    据该储备库陈某介绍,自2011年以来,蓬安县纪委根据干部群众的反映的情况,先后多次对此进行了调查核实,但纪委只是称“没问题”,却没有拿出一个调查报告。

    储备库的张某告诉记者:唐建忠等人把整个蓬安国家粮食储备库害惨了。整个储备库开发工程中,都是唐建忠的妹弟梁银权在操纵,开发公司就是梁银权找单位挂靠与粮库签订合同,早在2003年的时候,储备库修建护坡工程,由于承包商梁银权偷工减料,唐建忠包庇纵容其妹弟违法操作,致使该工程虚领多领90万元之多,后被媒体曝私人的提款机光(职工提供了当年报道的报纸),蓬安储备库连续几年没有拿到上面的项目资金,导致储备库员工待遇很糟糕。后来唐建忠再次与其兄弟联手,直接把国家利益变成了他们兄弟俩的提款机,这种兄弟联手坑害国家利益的事情为什么得不到相关部门的查处呢?他们气愤的质问:面对职工的上访,蓬安县委、县政府除了动用警力维稳之外,到底起到了什么作用?蓬安县委、县政府的领导到底在其中充当什么角色?

                 记者现场采访       粮食储备库相关人员 “玩太极”

    为了解事实真相,2012年5月 23 日,记者通过蓬安县委相关部门联系上蓬安粮食局曹小平局长与粮库郭长春副主任衔接采访。


      郭主任告诉记者:2005年,县纪委都已经做了调查结果是职工所诉“并非真实”,而且开发商也给储备库留下了800个平方的门面,价值近一千万。当记者提出看相关书证时,郭主任称,由于保管档案的办公室主任不在蓬安,要求记者第二日再往储备库进行采访。


      24日,记者如约来到储备库进行采访时,郭主任将记者介绍给粮库办公室主任权刚,在口头交代权刚接待记者采访后,郭便迅速离开。当权刚得知记者采访原因后,权刚声称:我代表储备库不接受记者采访!当记者提出要和郭长春通话时,权刚称:没有郭长春电话,不知道郭主任去向。

    遭遇采访搁浅的记者,为了解事件真相,记者多次以电话和短信方式,与现任蓬安县委书记袁菱、蓬安县人民政府赵小轻县长联系,希望县委政府领导给予支持。然而,记者在苦等一天的情况下,截至记者发稿,记者均未收到蓬安方面的任何信息。


      保护国有资产人人有责,而蓬安县为何出现部门领导侵吞国有资产、县委县政府领导默不作声、维护国有资产的职工成为维稳对象等不该出现的问题?是县领导根本没有看见没有听见,还是真的存在非法利益格局而默许纵容?记者将继续跟踪报道。


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 340 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2012-6-9 17:23 | 显示全部楼层
哎.....残酷的现实:@:@:@:@

发表于 2012-6-9 17:56 | 显示全部楼层
路过

发表于 2012-6-9 20:23 | 显示全部楼层
保护国有资产人人有责

发表于 2012-6-9 20:40 | 显示全部楼层
;P;P;P;P

发表于 2012-6-10 14:35 | 显示全部楼层
我要更正一下:06年蓬安县委书记是刘中伯,县长是邹平,现在两位县大爷都高升了,刘中伯直接上调省委组织部副部长,邹平去年以当上南充市副市长。我们粮库的人员就是不明白,简单的问题为什么就会被领导者们复杂化呐?除了上面楼主说的这些问题是实在的外,我就粮库护坡工程说两句,早在施工过程中,当地质检站就出具了不按图施工,偷工减料的通知,而县里面的领导却故意装睁眼瞎,放纵他们乱整,护坡现在还摆到那里的,总共面积只有4000多平米,为什么唐建忠和他妹弟硬要往上面报9000多平米,整个工程量就多出了一倍,难道我们粮库职工就算不来帐吗?偷工减料的材料,有媒体报道出来了,而且还把偷工减料的真凭实据摆出来,县上在前年非要把县上几个职能部门叫到现场,估到职能部门的工作人员在此工程签字,难道这不是在强奸民意吗?就这个工程,我们粮库工作人员私下找人算了下,冲起量化不到50万,然而唐建忠却弄出去160多万。当年省粮食局建库办姜星主任在看到媒体报道后,立即给蓬安建设银行去函,冻结蓬安国家粮食储备库护坡工程的专用账户,本来账上还有50多万元的现金,但唐建忠却用卑劣的手段把这些钱提了出来,这个是可以查的。关于护坡工程偷工减料也是可以查的,只要有职能部门进行破检,一切事情都会大白天下。然而简单的破检费用和程序都不复杂,相关部门就舍不得出面检测,这让大家很背、很冤!!后附媒体报道的文章,希望大家关注我们粮库的腐败问题。

发表于 2012-6-10 14:40 | 显示全部楼层
腐败问题希望大家学习共勉!

发表于 2012-6-10 14:42 | 显示全部楼层
看到以下这些,气死人:四川新闻网南充4月15日讯(记者付忠军赵斌)

                                       

  本网1月4日报道了南充市蓬安县国家粮食储备库一工程竣工了5年之久,但由于这其中存在一些不为人知的原因却迟迟不能验收。该工程是在2002年7月由国家发展计划委员会和国家粮食局联合批准修建的蓬安国家粮食储备库的一个护坡工程,造价是167万元,工程在2002年底前建成并投入使用。根据当时的文件规定,该工程所需资金必须由专人专户管理,做到专款专用,不得挤占挪用,严格控制项目总投资,不得随意增加项目建设内容、提高建设标准,严格按照确定投资组织施工,不得突破。本网报道此事至今已有三个月之久,该工程验收情况如何?有没有实质性的进展呢?带着这样的疑问,记者专程赶往蓬安对此事做了追踪采访。

  4月初,记者来到了位于蓬安城郊的国家粮食储备库,在该储备库办公室,记者见到了储备库副主任郭长春和人秘科科长权刚,记者表明来意后,郭副主任对记者提出的第一个问题该工程什么时候验收决算给出了模棱两可的回答,“主要是前面媒体报道了这件事情后,现场监理和一些单位不敢签字,大家都怕事情扩大承担责任,事情就一直拖到现在,不过验收工作目前正在准备当中,至于具体时间,我们也不知道。”167万的工程款是由专人专户管理,既然这样,那么,这个专用帐户上还有多少钱呢?对此问题,郭副主任只说了三个字,“不知道。”

  “请问当初的审计报告现在能不能提供给我们看看呢?”记者问。

  “什么报告?我不知道。”郭副主任说。

  对于后来记者提出的该工程是采用的锚杆成孔机成孔还是其他普通机械成孔?护坡是机械喷射砂浆还是人工摸灰砂浆等问题,郭副主任均表示说,“当初代表业主的具体在现场负责工程的某主任已经退休,只有他才清楚当时的全部情况,我们没有具体负责,不知道。”对记者的不断提问,人秘科科长权刚显得情绪激动,“你们想咋个调查就咋个调查,随便。”郭主任和权科长以他们当时不在施工现场为由,拒绝了记者的一些提问。

  在采访没有丝毫进展的情况下记者只得离开该粮库,几经周折,记者通过蓬安县粮食局一位负责人联系到了当初粮食局负责现场的代表员王华(化名)。起初王华十分谨慎的说不晓得这事情,具体的情况可以去问县粮食局,他声称这件事情已经过了6年,不想再提起。当记者告诉他这是粮食局安排的采访的意见后,他才小心翼翼的说出了事情的原委。以下是记者根据现场音像资料整理出来的内容。

  记者:你是当时业主派驻的现场人员,这个工程为什么竣工6年之久不能决算,到底要等多久才能决算?

  王华:首先申明,我已经退休了,也不管事,该工程项目负责人是唐局长(时任蓬安县粮食局局长),企业法人代表也是唐局长,招标文书上是他签字盖章,决不决算,什么时候决算要唐局长说了算。

  记者:据知情人反映,当时项目经理梁银权是找的蓬安县一家建筑公司挂靠来承包的工程,他本人是否具有施工该工程的资金实力和机械设备?

  王华:他挂靠蓬安建业总公司承包这个工程是事实,开始我们还不清楚,但施工队伍进场,施工所需一些机械设备根本就没有,由于没有设备施工满足设计上的根本要求时,他就要求我们给设计单位提出更改设计,后来在他和现场监理刘建新多次向业主单位提出修改设计方案,经甲方也多次请示设计单位(北京国贸设计院),但设计院一直不同意修改设计,到我退休时,设计院也没有出正式的图纸变更说明。

  记者:在没有征得设计单位同意后,施工单位擅自更改方案修建完该工程,所需资金大概要多少?

  王华:当时的物价大概60万左右。

  记者:那你们拨付了多少钱给施工单位,你们拨付资金的程序是怎样的,现在专用帐户上还有多少资金?

  王华:拨款程序应该是现场监理开据已经完成的工程量,现场管理人员也就是我在监理审核签字后才签字,唐局长再签字,财会上凭这几个人的签字拨款,到今天为止,我只签了55万元的资金拨付,具体帐户上还有多少资金,我不清楚。

  记者:蓬安县建筑质量监督站在施工现场发现不按图施工,有偷工减料的地方后,给施工单位发出的停工整改通知书,你代表业主单位,为什么不执行国家职能部门的通知,这是否是在挑衅国家职能部门的权威?由于你们不执行质检站的通知,导致了后来质检站给该工程出具了质量达不到设计要求的决定,你觉得这是否是自酿苦果呢?

  王华:质监站给施工单位发出的停工整改通知我们根本不知道,施工方一直不通知我们业主,直到完工后梁银权才将停工通知书交给权刚,在那时我们才晓得,如果当时施工方将停工通知给我们,我们不停工,责任在我们业主。

  记者:由于该工程竣工6年不能通过合格验收,引起社会的普遍关注,按照省粮食局对该项目的规定,该项目必须先通过审计单位审计后方能决算,你们单位已经审计了两次,第一次审计不能让相关部门信服,于是就开始了第二次审计,能不能透露下审计的经过和结果?

  王华:两次审计我都不晓得是多少钱,我只晓得审计单位是同一个单位,不是同一批审计人员,因为我已经退休,具体的情况我不是很清楚哈。

  记者:你们现在是按更改设计前决算还是更改后决算?

  王华:决算问题我不清楚,最好你还是问唐局长。

  记者:不好意思,我们还得回到资金问题上来,因为这涉及到你们是在违规拨付一些国债资金,据我们了解,目前为止已经拨付给施工单位不止你所签字的55万元,没有你这个现场人员签字,这些钱又是怎么拨付出去的?

  王华:至于这些资金是怎么拨付出去的,你这样说好象是在责问我的罪一样的,那省粮食局在2003年就冻结了我们专用帐户上的67万元,一样的被拨付出去了,像你这样说还是我的责任?我不是转帐人,不清楚哈。我今天是按组织要求配合你们的采访,你这样问纯粹是套我们的内幕,难道你还要把我往牢房送吗?我再重复一次,我已经退休,具体有啥问题,也是检查机关来追究,而不是你们。

  记者:我们也不是套你的话,新闻媒体只是了解事件的真相,没有刻意的针对某个人,难道你不觉得你当了多年领导,经你过手的“收官之作”没有画上完美的句号,而感到遗憾吗?难道你不清楚国债资金的使用方式也很严格的吗?

  王华:就是你们记者烦得很,如果不是你们前几年把事情报道出来,我们的工程早都通过验收合格了,根本不是今天这个烂摊子,你们记者太讨厌,我不接受你们采访了,你们太不像话。。。。。。。。。(他把记者凉在一旁,自己径直的走开了)。

  一位接近梁银权的当时施工现场管理人员透露:由于梁银权是当时业主单位蓬安县粮食局局长唐建忠的妹弟,梁为节约成本,在施工过程中,按照设计要求,护坡工程必须是锚杆成孔机成孔、机械喷射砂浆等等,原本该采用锚杆成孔机成孔的改成了其他机械化成孔,锚杆改成了铆钉,孔径有80毫米改成40毫米,同时铆钉的长度也有原来设计的2.5米变成了1.0~1.2米不等,施工成本只要3块钱一个的锚钉眼子,被梁银权的公司报出了150元的高价,而机械喷射砂浆也改成了人工摸灰砂浆,就这几项就多出了好几十万。由于发现了工程质量存在问题,并且未按图纸进行施工,蓬安县质检站当即责令其停工,但梁银权的公司对此充耳不闻,工程仍旧进行。因为质量的原因,该工程截止目前也未能通过质检站的验收。

  据了解,蓬安国家粮食储备库护坡工程的资金来源是国债资金,也就是说是中央政府为扩大内需、调整结构,加强宏观调控,拉动经济增长,国家预算扩大安排的用于基础设施建设等方面的专项资金,这些资金通过发行国债筹措。按规定凡使用国债专项资金的建设项目必须开设国债专项资金专户,实行单独建账,单独核算。然而,记者在蓬安采访时,核实现在此项目专用账户上还有剩余资金多少时,郭主任和权科长异口同声道:“上面有规定,这是秘密,不能对外公开”。前次记者到省粮食局采访,侯副局长明确表示该项目在结算前必须通过审计单位审计,但这次记者在蓬安采访时,郭主任和权科长直说不会采信前两次的审计报告来结算。

  为了进一步了解当时的情况,记者来到蓬安县粮食局,副局长沈仲勋接待了记者,他告诉记者,他是2003年到的粮食局任职,没有经手这件事情,具体的问题要采访该局局长谢恒,沈随即联系了谢,谢说自己正在成都开会,要等他回来后才能告知记者详情。截至记者发稿时,记者还没有收到蓬安粮食局的正面答复。

  此事最终结果如何?本网将密切予以关注。

  后附:省建筑科学院和蓬安县质量监督站对该工程所做的报告结论

发表于 2012-6-10 14:43 | 显示全部楼层
四川新闻网南充4月15日讯(记者付忠军赵斌)

                                       

  本网1月4日报道了南充市蓬安县国家粮食储备库一工程竣工了5年之久,但由于这其中存在一些不为人知的原因却迟迟不能验收。该工程是在2002年7月由国家发展计划委员会和国家粮食局联合批准修建的蓬安国家粮食储备库的一个护坡工程,造价是167万元,工程在2002年底前建成并投入使用。根据当时的文件规定,该工程所需资金必须由专人专户管理,做到专款专用,不得挤占挪用,严格控制项目总投资,不得随意增加项目建设内容、提高建设标准,严格按照确定投资组织施工,不得突破。本网报道此事至今已有三个月之久,该工程验收情况如何?有没有实质性的进展呢?带着这样的疑问,记者专程赶往蓬安对此事做了追踪采访。

  4月初,记者来到了位于蓬安城郊的国家粮食储备库,在该储备库办公室,记者见到了储备库副主任郭长春和人秘科科长权刚,记者表明来意后,郭副主任对记者提出的第一个问题该工程什么时候验收决算给出了模棱两可的回答,“主要是前面媒体报道了这件事情后,现场监理和一些单位不敢签字,大家都怕事情扩大承担责任,事情就一直拖到现在,不过验收工作目前正在准备当中,至于具体时间,我们也不知道。”167万的工程款是由专人专户管理,既然这样,那么,这个专用帐户上还有多少钱呢?对此问题,郭副主任只说了三个字,“不知道。”

  “请问当初的审计报告现在能不能提供给我们看看呢?”记者问。

  “什么报告?我不知道。”郭副主任说。

  对于后来记者提出的该工程是采用的锚杆成孔机成孔还是其他普通机械成孔?护坡是机械喷射砂浆还是人工摸灰砂浆等问题,郭副主任均表示说,“当初代表业主的具体在现场负责工程的某主任已经退休,只有他才清楚当时的全部情况,我们没有具体负责,不知道。”对记者的不断提问,人秘科科长权刚显得情绪激动,“你们想咋个调查就咋个调查,随便。”郭主任和权科长以他们当时不在施工现场为由,拒绝了记者的一些提问。

  在采访没有丝毫进展的情况下记者只得离开该粮库,几经周折,记者通过蓬安县粮食局一位负责人联系到了当初粮食局负责现场的代表员王华(化名)。起初王华十分谨慎的说不晓得这事情,具体的情况可以去问县粮食局,他声称这件事情已经过了6年,不想再提起。当记者告诉他这是粮食局安排的采访的意见后,他才小心翼翼的说出了事情的原委。以下是记者根据现场音像资料整理出来的内容。

  记者:你是当时业主派驻的现场人员,这个工程为什么竣工6年之久不能决算,到底要等多久才能决算?

  王华:首先申明,我已经退休了,也不管事,该工程项目负责人是唐局长(时任蓬安县粮食局局长),企业法人代表也是唐局长,招标文书上是他签字盖章,决不决算,什么时候决算要唐局长说了算。

  记者:据知情人反映,当时项目经理梁银权是找的蓬安县一家建筑公司挂靠来承包的工程,他本人是否具有施工该工程的资金实力和机械设备?

  王华:他挂靠蓬安建业总公司承包这个工程是事实,开始我们还不清楚,但施工队伍进场,施工所需一些机械设备根本就没有,由于没有设备施工满足设计上的根本要求时,他就要求我们给设计单位提出更改设计,后来在他和现场监理刘建新多次向业主单位提出修改设计方案,经甲方也多次请示设计单位(北京国贸设计院),但设计院一直不同意修改设计,到我退休时,设计院也没有出正式的图纸变更说明。

  记者:在没有征得设计单位同意后,施工单位擅自更改方案修建完该工程,所需资金大概要多少?

  王华:当时的物价大概60万左右。

  记者:那你们拨付了多少钱给施工单位,你们拨付资金的程序是怎样的,现在专用帐户上还有多少资金?

  王华:拨款程序应该是现场监理开据已经完成的工程量,现场管理人员也就是我在监理审核签字后才签字,唐局长再签字,财会上凭这几个人的签字拨款,到今天为止,我只签了55万元的资金拨付,具体帐户上还有多少资金,我不清楚。

  记者:蓬安县建筑质量监督站在施工现场发现不按图施工,有偷工减料的地方后,给施工单位发出的停工整改通知书,你代表业主单位,为什么不执行国家职能部门的通知,这是否是在挑衅国家职能部门的权威?由于你们不执行质检站的通知,导致了后来质检站给该工程出具了质量达不到设计要求的决定,你觉得这是否是自酿苦果呢?

  王华:质监站给施工单位发出的停工整改通知我们根本不知道,施工方一直不通知我们业主,直到完工后梁银权才将停工通知书交给权刚,在那时我们才晓得,如果当时施工方将停工通知给我们,我们不停工,责任在我们业主。

  记者:由于该工程竣工6年不能通过合格验收,引起社会的普遍关注,按照省粮食局对该项目的规定,该项目必须先通过审计单位审计后方能决算,你们单位已经审计了两次,第一次审计不能让相关部门信服,于是就开始了第二次审计,能不能透露下审计的经过和结果?

  王华:两次审计我都不晓得是多少钱,我只晓得审计单位是同一个单位,不是同一批审计人员,因为我已经退休,具体的情况我不是很清楚哈。

  记者:你们现在是按更改设计前决算还是更改后决算?

  王华:决算问题我不清楚,最好你还是问唐局长。

  记者:不好意思,我们还得回到资金问题上来,因为这涉及到你们是在违规拨付一些国债资金,据我们了解,目前为止已经拨付给施工单位不止你所签字的55万元,没有你这个现场人员签字,这些钱又是怎么拨付出去的?

  王华:至于这些资金是怎么拨付出去的,你这样说好象是在责问我的罪一样的,那省粮食局在2003年就冻结了我们专用帐户上的67万元,一样的被拨付出去了,像你这样说还是我的责任?我不是转帐人,不清楚哈。我今天是按组织要求配合你们的采访,你这样问纯粹是套我们的内幕,难道你还要把我往牢房送吗?我再重复一次,我已经退休,具体有啥问题,也是检查机关来追究,而不是你们。

  记者:我们也不是套你的话,新闻媒体只是了解事件的真相,没有刻意的针对某个人,难道你不觉得你当了多年领导,经你过手的“收官之作”没有画上完美的句号,而感到遗憾吗?难道你不清楚国债资金的使用方式也很严格的吗?

  王华:就是你们记者烦得很,如果不是你们前几年把事情报道出来,我们的工程早都通过验收合格了,根本不是今天这个烂摊子,你们记者太讨厌,我不接受你们采访了,你们太不像话。。。。。。。。。(他把记者凉在一旁,自己径直的走开了)。

  一位接近梁银权的当时施工现场管理人员透露:由于梁银权是当时业主单位蓬安县粮食局局长唐建忠的妹弟,梁为节约成本,在施工过程中,按照设计要求,护坡工程必须是锚杆成孔机成孔、机械喷射砂浆等等,原本该采用锚杆成孔机成孔的改成了其他机械化成孔,锚杆改成了铆钉,孔径有80毫米改成40毫米,同时铆钉的长度也有原来设计的2.5米变成了1.0~1.2米不等,施工成本只要3块钱一个的锚钉眼子,被梁银权的公司报出了150元的高价,而机械喷射砂浆也改成了人工摸灰砂浆,就这几项就多出了好几十万。由于发现了工程质量存在问题,并且未按图纸进行施工,蓬安县质检站当即责令其停工,但梁银权的公司对此充耳不闻,工程仍旧进行。因为质量的原因,该工程截止目前也未能通过质检站的验收。

  据了解,蓬安国家粮食储备库护坡工程的资金来源是国债资金,也就是说是中央政府为扩大内需、调整结构,加强宏观调控,拉动经济增长,国家预算扩大安排的用于基础设施建设等方面的专项资金,这些资金通过发行国债筹措。按规定凡使用国债专项资金的建设项目必须开设国债专项资金专户,实行单独建账,单独核算。然而,记者在蓬安采访时,核实现在此项目专用账户上还有剩余资金多少时,郭主任和权科长异口同声道:“上面有规定,这是秘密,不能对外公开”。前次记者到省粮食局采访,侯副局长明确表示该项目在结算前必须通过审计单位审计,但这次记者在蓬安采访时,郭主任和权科长直说不会采信前两次的审计报告来结算。

  为了进一步了解当时的情况,记者来到蓬安县粮食局,副局长沈仲勋接待了记者,他告诉记者,他是2003年到的粮食局任职,没有经手这件事情,具体的问题要采访该局局长谢恒,沈随即联系了谢,谢说自己正在成都开会,要等他回来后才能告知记者详情。截至记者发稿时,记者还没有收到蓬安粮食局的正面答复。

  此事最终结果如何?本网将密切予以关注。

  后附:省建筑科学院和蓬安县质量监督站对该工程所做的报告结论

发表于 2012-6-10 15:51 | 显示全部楼层
杀了贪官!天下平安!

发表于 2012-6-11 11:12 | 显示全部楼层
顶起来

发表于 2012-6-11 11:37 | 显示全部楼层
权越大的鼠越肥
别人靠山吃山
他们靠粮偷粮
鼠肥了,粮空了
招摇撞骗的还提了官

发表于 2012-6-11 11:48 | 显示全部楼层
这些报道可以发到单位群号里,,让职工们都能知道事实真相。

发表于 2012-6-11 14:06 | 显示全部楼层
顶起,大家都团结起来,反腐!

发表于 2012-6-11 14:38 | 显示全部楼层
:@:@:@:@
发表于 2012-6-12 20:30 | 显示全部楼层
:@:@:@:@
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭