物理考试用2011年原题 2012年绵阳中考真儿戏

夏安、

wzbmaster 发表于 2012-6-15 10:52 static/image/common/back.gif
希望广大的家长们一定要雄起，只要稍一软，政府就会不了了之的。

中央电视台《焦点访谈》：    010-68579889
    北京复兴路11号中央电视台
    邮编：100859
    中央电视台《东方时空》：010-68508738
    中央电视台《实话实说》：010-63984662
    中央电视台《面对面》 ：010-63984655
    中央电视台《新闻调查》：010-68579889转198
    中央电视台《今日说法》：010－68579889-166

《大家看法》联系方式大家看法信箱dajiakanfa@sina.comwquicky@sina.com

热线电话:(010)68579889---145邮编：100859

中央电视台2套《第一时间》

电话：(010)68550662

信箱：dysj@cctv.com

文章来源: 中国网

夏安、

wzbmaster 发表于 2012-6-15 10:52 static/image/common/back.gif
希望广大的家长们一定要雄起，只要稍一软，政府就会不了了之的。

中央电视台《焦点访谈》：    010-68579889
    北京复兴路11号中央电视台
    邮编：100859
    中央电视台《东方时空》：010-68508738
    中央电视台《实话实说》：010-63984662
    中央电视台《面对面》 ：010-63984655
    中央电视台《新闻调查》：010-68579889转198
    中央电视台《今日说法》：010－68579889-166

《大家看法》联系方式大家看法信箱dajiakanfa@sina.comwquicky@sina.com

热线电话:(010)68579889---145邮编：100859

中央电视台2套《第一时间》

电话：(010)68550662

信箱：dysj@cctv.com

文章来源: 中国网

夏安、

中央电视台《焦点访谈》：

    010-68579889

    北京复兴路11号中央电视台

    邮编：100859

    中央电视台《东方时空》：010-68508738

    中央电视台《实话实说》：010-63984662

    中央电视台《面对面》 ：010-63984655

    中央电视台《新闻调查》：010-68579889转198

    中央电视台《今日说法》：010－68579889-166

《大家看法》联系方式大家看法信箱dajiakanfa@sina.comwquicky@sina.com

热线电话:(010)68579889---145邮编：100859

中央电视台2套《第一时间》

电话：(010)68550662


　　文章来源: 中国网

夏安、

中央电视台《东方时空》：010-68508738

    中央电视台《实话实说》：010-63984662

    中央电视台《面对面》 ：010-63984655

    中央电视台《新闻调查》：010-68579889转198

    中央电视台《今日说法》：010－68579889-166

《大家看法》联系方式大家看法信箱dajiakanfa@sina.comwquicky@sina.com

热线电话:(010)68579889---145邮编：100859

中央电视台2套《第一时间》

电话：(010)68550662

zzy1996

对的起绵阳4万学子么

何晓庆

不公平不公平，没素质没素质没素质。

花舞※街ぬ梦

沁蓝一瓣 发表于 2012-6-17 07:42 static/image/common/back.gif
自己看，连计算题给出的材料都是一模一样
奇怪的是：外国语第一学月的语文考试卷子竟然是 这一次的中考语文 ...

哎呀哎呀~~
看来我这个不思上进的绵外学生亏大了呀
月考题我怎么是真的一点都想不起来了呢？？？
是考试睡着了还是失忆了？
真心桑感了
哦哦哦，对了，麻烦告诉下我是第几题
我卷子还没丢
回去好好找下应该还找得到
让我死得瞑目卅

mymymy

宁停三秒 发表于 2012-6-15 16:24 static/image/common/back.gif
绵阳教科所在绵阳教育界，口碑不错的！你乱说，了解绵阳教科所的人是不会相信的。

自认不错而已，现在知道他们的工作作风了吗？请人来命题，被人坑了，做事没原则。找人来帮忙做自己的工作。呵呵呵，坑死你。

三台小混混

不公平。不公平。不公平:o:o:o:@:@:@:@:@:@

无字的回忆

我对绵中没有好感  我也上不起绵中,但是我想知道,你们这样会不会导致其他学校分数线也长.我现在599只想在江油安静的认真的过高中.
我还想正上.请你们这些老师给个机会好吗.我已经重来一次了 ,不想骂你们 因为你们都已经那样了,但我真心希望 你能给个说法
教育局能给一个报告  ,我好想知道  我那些分数冤枉不冤枉,其实我并不怎么看重这些,但是我不看重不代表别人不看重.
我6级后又有很多同学(虽然只能算同学)他们很在乎 他们想要好的未来,我也希望他们这样.但是 你们这么做 是不是过分了!!!!!!!!!!
你们自己想  这样做是不是过火了!!!!
学生挨骂 你们觉得应该.但是现在你们挨骂 你们自己觉得应不应该!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!

战略

今年绵阳中考物理漏题之多，让广大初三学子受到委屈，那为什么会出现如此多的原题呢？通过最近看推理书籍，我猜测存在以下可能：
1、绵中故意陷害说。通过广大网友的人肉收索，这次出题参与的老师为绵阳中学高二物理组长罗江，绵中的教研组长为什么大量用南山的试题，不言而已，是想将仇恨的情绪转嫁给南山，让南山的绵阳本地和外地招生受到影响，无赖现在网络发达，出题热被人肉，这才偷鸡不成蚀把米。
2、绵阳市教研员李同志自投乌龙。这次考题的风格、考点和去年几乎一样，有可能是去年考试的备用卷，李同志在领导要求难度系数必须在0.65的情况下，又不能出调研题考查学生学习状况，就只能出姊妹题，因为这样是最保险过关的，但李同志没有注意到自己去年出的备用题被南山中学“借”过去用了（当然肯定不是直接问李同志借，因为那样的话应该要付稿费的，肯定是通过领导借的）。
3、南山中学一石三鸟之计说，据各方面信息显示，这次出题与南山中学无关，而实际上南山中学在教育局有人，内部传闻要接班（现任即将到点退休）。这样做对南山有三个好处，一:南山双语的教学质量会大幅度提升，其它学校做过这个试题没有到不一定，南山双语的肯定做过，自己的试题嘛，总会拿来考的；二、大幅度提高南山中学的录取分数线，最近几年南山中学在绵阳群众心目中的地位在逐渐下降，与绵中的差距越来越大，老百姓不懂教育，只看两个，看谁收分高，看谁考得好；三、使用苦肉计陷害绵中，学生最开始的仇恨情绪肯定是向着南山中学的，这毫无疑问，但只要爆料说出题人是‘绵阳中学高二物理组长罗江’情况就逆转了。

战略

本人最近看了一些侦探数据，对这个事情分析如下；供参考；
绵阳中学故意栽赃说。据网络人肉搜索，这次考题出题人是教育局请的临时工“绵阳中学高二物理组长罗江”（此人出题只需要耽误一个月），绵中的老师出题确用南山中学老师的题，其用心不言而喻，妄图达到学生仇恨南山而投靠绵中，让自己的市内外招生都受益。无赖这个时代网络发达，很快社会上就知道了出题人的真实身份，偷鸡不成蚀把米。
二、教科所李同志自投乌龙说，绵中给绵中英才学校学生解释罗江只是给李同志打打下手，这也在情理之中，毕竟术业有专攻，此次考题的考点和出题风格和去年完全一致，也能说明这个问题，毕竟罗江没有出去年的试题，而李同志是出了的，而且还到处炫耀自己出得好，要不然今年也该轮方同志出题的。现任教育局局长要求试题的难度系数为0.65；而教研员又不能出调研题去考查学生，好在去年考试题是网上阅卷，什么题容易得分，什么题容易失分数据都在，所以照猫画虎，而且发现去年的备用题的风格就差不多，稍微修改就可以了。无赖李同志居庙堂之高以久，自己去年出的备用题已被南山中学在去年“借”用而浑然不知。（南山中学肯定不是向李同志借的，因为他们可以通过领导关系窃取小小教研员的成果的）
三、南山中学使用苦肉计，一石四鸟。
大幅度提高南山双语学校的升学率，这套试题其它学校做没做过不清楚，但南山双语肯定做过，自己考过的试题嘛。
提高自己的录取分数，抬高自己的身价，老百姓看学校只是看热闹的，看考的清华、北大人数，看录取分数线。（要知道南山中学这几年在绵阳的地位急剧下降，尤其是吴铭禹当校长后）
苦肉陷害绵中，自己扮演成一个受害者，博得考生同情，出题人是谁，这是何等机密的事情，怎么能这样快就被考生知道了呢？唯一的解释是有人爆料，让考生去仇视绵中，自己最终得利。毕竟高一新生是要8月20多号才军训的。
④为某些人上位铺路，绵阳教育界众所周知，现任教育局局长邱同志即将到点退休，几位副局长都在为自己谋划，自己的一亩三分地整到有“成效”，上位的机会就越大。

战略

本人最近看了一些侦探书籍，对这个事情分析如下；供参考；
绵阳中学故意栽赃说。据网络人肉搜索，这次考题出题人是教育局请的临时工“绵阳中学高二物理组长罗江”（此人出题只需要耽误一个月），绵中的老师出题确用南山中学老师的题，其用心不言而喻，妄图达到学生仇恨南山而投靠绵中，让自己的市内外招生都受益。无赖这个时代网络发达，很快社会上就知道了出题人的真实身份，偷鸡不成蚀把米。
二、教科所李同志自投乌龙说，绵中给绵中英才学校学生解释罗江只是给李同志打打下手，这也在情理之中，毕竟术业有专攻，此次考题的考点和出题风格和去年完全一致，也能说明这个问题，毕竟罗江没有出去年的试题，而李同志是出了的，而且还到处炫耀自己出得好，要不然今年也该轮方同志出题的。现任教育局局长要求试题的难度系数为0.65；而教研员又不能出调研题去考查学生，好在去年考试题是网上阅卷，什么题容易得分，什么题容易失分数据都在，所以照猫画虎，而且发现去年的备用题的风格就差不多，稍微修改就可以了。无赖李同志居庙堂之高以久，自己去年出的备用题已被南山中学在去年“借”用而浑然不知。（南山中学肯定不是向李同志借的，因为他们可以通过领导关系窃取小小教研员的成果的）
三、南山中学使用苦肉计，一石四鸟。
大幅度提高南山双语学校的升学率，这套试题其它学校做没做过不清楚，但南山双语肯定做过，自己考过的试题嘛。
提高自己的录取分数，抬高自己的身价，老百姓看学校只是看热闹的，看考的清华、北大人数，看录取分数线。（要知道南山中学这几年在绵阳的地位急剧下降，尤其是吴铭禹当校长后）
苦肉陷害绵中，自己扮演成一个受害者，博得考生同情，出题人是谁，这是何等机密的事情，怎么能这样快就被考生知道了呢？唯一的解释是有人爆料，让考生去仇视绵中，自己最终得利。毕竟高一新生是要8月20多号才军训的。
④为某些人上位铺路，绵阳教育界众所周知，现任教育局局长邱同志即将到点退休，几位副局长都在为自己谋划，自己的一亩三分地整到有“成效”，上位的机会就越大。

翺翔之梦

:funk::funk::funk:这不行吧？漏题？太不公平了

四川网名

战略 发表于 2012-6-19 07:26 static/image/common/back.gif
本人最近看了一些侦探书籍，对这个事情分析如下；供参考；
绵阳中学故意栽赃说。据网络人肉搜索，这次考题 ...

总结反思如下：
1、至少确定绵中罗江是一个毫无主见，懒惰成性的的一个伪老师。他什么都听李专家的那他去有什么用，李说什么他都信，都听，这是无主见的表现；其次就正如楼上所说用了去年的备考题，那今年去又出什么题，难道是借着出题的幌子去耍，去潇洒，是懒惰的表现，一个月啊，就是原创蛮也弄出一套高质量的试题嘛。可能有人会问，既然这样问什么请罗江去出题呢，我估计有两个原因：一来绵中都说自己很强很无敌，很有实力，二来估计罗江是绵中里面算比较优秀的了。殊不知优秀的人物也是这样！！！
2、据我所知南山中学对外招生考试后的试题都是公开的，既然是公开又何来某某学校有优势；同时正如楼楼所说难度系数0.65，那就是比较简单的题了，又何来凭此提升升学率呢？？？？？？？？？？？？？？
3、另外我要更正哈楼楼，吴明禹当校长后，全市人民都晓得新南山的发展和跨越，无论是高考还是奥赛都确实让人耳目一新，前些年南山因为在宣传上没下功夫，让绵中领了彩头，有了绝对优势的优质生源。南山硬是靠自己的硬本事做到了低进口、高出口赢得了社会和大众的认可。就不说其他的今年南山报送清北人数比绵中多吧，要知道这些都是高手过招，绵中当初的高手是本来进校是就是全市特优生，而南山硬是自己培养的。所以说吴明宇当校长南山走下坡路时完全是反起说。

四川网名

都是绵中罗江和李偷懒偷出来的祸事

赖皮怎么了

小胖纸 发表于 2012-6-16 15:01 static/image/common/back.gif
听说作业多的想跳楼

作业多的想跳楼这说法，不同意了哈。我当年是在绵中小火箭班上学，咋就没觉得多呢？反而我很多在难上的同学都抱怨南山管的又严，作业又多。

q6091584

淼淼嵚崟 发表于 2012-6-15 11:01 static/image/common/back.gif
无图无真相，估计是某人的谣言！不相信......现在这假新闻忒多，网络不可信！

  是真的
  我是绵阳的一名考生~

沫筱敏

OMG，绵阳还有这么人肉的老师吖、、、淫荡淫荡，我都不敢明年考了丫、、、、{:3_41:}