张献忠在西充：明“大顺二年分西充县全徵钱粮伍拾两正匠加贤”

凤凰山浪子 · 发表于 2012-6-17 00:54

据县志记载，张献忠派驻西充的县令是高凌云。看样子确实在西充建立了统治。

大唐师圣 · 发表于 2012-6-17 02:06

张献忠是英雄，吴三桂万人唾骂

凤凰山浪子 · 发表于 2012-6-17 11:43

大唐师圣发表于 2012-6-17 02:06 static/image/common/back.gif
张献忠是英雄，吴三桂万人唾骂

老张最后杀人也扩大化了

大唐师圣 · 发表于 2012-6-17 14:48

凤凰山浪子发表于 2012-6-17 11:43 static/image/common/back.gif
老张最后杀人也扩大化了

被摘赃嫁祸了，被妖魔化了，张是农民出身，跟他闹革命的也是农民，农民大规模屠杀下层农民，于情于理不合，与他临死前吩咐他的部下投降南明的壮举不合！屠杀人民的是清军，地主，南明政权！而清军屠川合情合理，满清三百年罪大恶极，所以有孙总理的驱除鞑虏，回复中华的壮举！历史有胜利者书写，我们要有明辨是非的能力！中国历史可信而不可信

金添开心 · 发表于 2012-6-19 10:23

那两块银锭不知有没有实物在
古董
:lol:lol

宜高电气南充店 · 发表于 2012-6-21 11:09

居然有人把他当英雄？十足的流氓、无赖而已

二扯火 · 发表于 2012-6-21 16:21

那个银锭看起来点都不江扶哟。。。

凤凰山浪子 · 发表于 2012-9-4 23:04

:victory:

岷山百川 · 发表于 2012-9-5 11:39

大唐师圣发表于 2012-6-17 14:48 static/image/common/back.gif
被摘赃嫁祸了，被妖魔化了，张是农民出身，跟他闹革命的也是农民，农民大规模屠杀下层农民，于情于理不合 ...

农民就不杀农民了？这个理由不充分。前不久被击毙的周克华按理阶级来分也算是“贫农”吧，但被他杀死的人不是无辜群众吗？张本人就是个嗜血成性的恶魔。历史典籍和民间流传都充分说明了这点。

岷山百川 · 发表于 2012-9-5 11:42

张献忠就是个周克华式的恶魔，区别就是死于张的屠刀下的平民更是不可胜数。一个在耻辱柱的的人怎能翻案，否则那些冤魂和累累白骨是绝不会答应的

冠军侯 · 发表于 2012-9-5 14:34

都说是张献忠屠四川，但到底是满清在屠杀川人还是张献忠在屠杀川人？张献忠死于1647，如果真的是张献忠屠灭了四川，那么为什么张献忠死后十三年的1659年，清军才攻陷重庆。也就是说在这十三年中，张献忠余部以及四川人民和清军展开了殊死搏斗，难道这13年当中清军在和孤魂野鬼打仗？试想，假如张献忠真如满清鞑虏所宣传的那样，“是一个疯狂的杀人魔王。四川交通可达的人烟稠密之处，差不多被他杀绝”，那么，几乎没有人烟的四川，何能抵抗十多年？　　已经到了“弥望千里，绝无人烟”的地步，何需“劳驾”清兵们花费十多年时间去平定！