宝马无证醉驾撞死人，事后逃逸顶包，却被判3缓5，天理何在。

飘浮不定2 · 发表于 2012-6-21 13:44

针对缓刑：缓一年为轻缓五年比一年重。

315819753n · 发表于 2012-6-21 13:49

:@:@:@:@:@

飞刀111 · 发表于 2012-6-21 13:49

tigana1986 发表于 2012-6-21 11:34
（顶包后）“陈建主动到公安机关投案，这一行为是自首”。
既然找人顶包了，就是试图逃避法律责任，为啥又 ...

:@:@这位朋友分析得很对，在派人顶包的第二天跑去自首，这根本不符合正常逻辑，最大可能就是通过交警内部了解到顶包者被识破不得已去投案，这位法官应该被审察，他首先放着那么多加重处罚的情节不管，居然认定该犯系自首可以减轻处罚，估计该官马上也要出名了！

lg3030 · 发表于 2012-6-21 13:57

无语

青烛 · 发表于 2012-6-21 14:37

特来关注。

123mmjghg · 发表于 2012-6-21 14:48

它们不敢说出主审法官的名字:P:P:P

蔚然同学 · 发表于 2012-6-21 15:05

民愤了啊。

meijie · 发表于 2012-6-21 15:07

果然威武啊com

双江别左轮 · 发表于 2012-6-21 15:10

企鹅号发表于 2012-6-21 11:17
在中国习惯就好了，有钱有权的什么死刑不能判成死缓或有期？如果死者是个官二代，判刑结果肯定会不同的，共 ...

缓期五年不是五年后在执行，是在这五年内不犯事就算是执行完了

电脑配件批发2 · 发表于 2012-6-21 15:25

:@:@:@:@:@

倾听您的声音 · 发表于 2012-6-21 15:34

这个社会有一些办不到滴事情用点金钱就能搞定哦呵呵，生气也没有滴，有钱什么都好说啊，没钱什么都不好来得哦

小提琴之家 · 发表于 2012-6-21 15:45

我靠！！这还了得！！老瘟在不？？？给我去查一下！！

紫云烟香 · 发表于 2012-6-21 15:52

法官认定陈建无证并醉驾肇事逃逸，事后主动投案有自首情节，为何还要以包庇罪给游天红课刑？陈建既有逃逸行为又何有自首之理？

mjdnbabbc · 发表于 2012-6-21 16:05

无可奈何......

倵裝 · 发表于 2012-6-21 16:27

唉··是昨天发现的事情啊·· 现在都判决出结果了有点速度哈··

南部小马 · 发表于 2012-6-21 16:36

我相信爱情了

联社主任 · 发表于 2012-6-21 16:44

说起都气愤，但又能把人家怎样呢

晨辰 · 发表于 2012-6-21 16:44

金钱面前就是不公平

sinima111 · 发表于 2012-6-21 16:50

肇事的判3年缓5年,这种事居然也能出现，赔点钱认个错，就能搞定所有的事，醉驾已经很严重了，现在都撞死人了，才这点罪，换成平民百姓，不知道是什么结果

德尼尔生 · 发表于 2012-6-21 16:52

刚在网上看到这则新闻，心里非常气愤。现在的一些判罚根本不能起到震慑的作用，即使与被害人家属达成了赔偿协议，取得了谅解，但是用钱就能买回他应担负的责任吗？整个事件可以看出其行为的恶劣，难道法律是有钱人的游戏吗？愤怒！

关于我们