麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 须眉匹夫

问南江政府——正直镇的河堤咋就不正直呢?(正直镇人民政府已回复)

[复制链接]

发表于 2012-7-9 20:56 | 显示全部楼层
:lol:lol

发表于 2012-7-9 22:55 | 显示全部楼层
:L:L:L:L

发表于 2012-7-10 11:05 | 显示全部楼层
xumeipifu 发表于 2012-7-9 17:26 static/image/common/back.gif
正直的滨河路建设是好事!但建设中地痞参杂其中,一颗老鼠屎肯定又要搅坏一锅汤!

鉴于正直车站沿河私填 ...

zf真的看不见?

发表于 2012-7-10 18:48 | 显示全部楼层
忽悠也是一门技艺和学问

发表于 2012-7-12 21:13 | 显示全部楼层
不法分子敢大肆侵占盗卖国土,猖狂乱修违建而不受惩处,地方党政领导屁股干净吗?

发表于 2012-7-13 13:17 | 显示全部楼层
xumeipifu 发表于 2012-7-12 21:13 static/image/common/back.gif
不法分子敢大肆侵占盗卖国土,猖狂乱修违建而不受惩处,地方党政领导屁股干净吗?

不干净, 勾门子有一砣屎吊起的,还有一根蛔虫捐一捐的.

发表于 2012-7-13 16:18 | 显示全部楼层
................
发表于 2012-7-13 17:42 | 显示全部楼层
:@:@:@

发表于 2012-7-14 00:04 | 显示全部楼层
忆往昔诗情画意不言中,看今朝黄军抢劫狼藉景!

发表于 2012-7-21 06:55 | 显示全部楼层
黄永军之流参杂混入滨河路项目,政府能说不是极大隐患?这样的大奸大恶混杂其间,岂不是黄鼠狼在给鸡拜年!到头来还不是遗祸一方,祸害民众?再则,他在滨河路项目之前,在车站上首公然私自圈占大片土地,卖单位,卖个人,大发不义之财!国土部门,地方党政纵容其盗窃国土,践踏国法之行径事实!今借滨河路过境,不但掩盖其前面非法暴利事实,此次岂不是又要再次倒卖渔利一回?!这样的人能为民生项目添砖加瓦吗?民众信不信,反正政府信了!!!!!

发表于 2012-7-22 18:03 | 显示全部楼层
整到点子上!

发表于 2012-7-25 15:36 | 显示全部楼层
:):@:@:@

发表于 2012-7-26 08:18 | 显示全部楼层
;P;P
发表于 2012-7-26 20:04 | 显示全部楼层
在正直大桥东岸第一和第二个桥墩处,原来建有民房一座,因滨河路建设需要已拆除。现建成的防洪堤和滨河路挡墙高度与原来砂石沉积的高度相差不大。在挡墙之上再做1:1.5的护坡。从现状看,桥孔的有效行洪宽度与拆房前一致。
   政府解释说,《相差不大》那么请问政府什么才叫相差大?我有以前的起水照片·在起水时东岸第二桥墩处有大量洪水通过·现在合提一修第二个桥墩根本不可能在流水···请问政府规划就是按照第二个桥墩修河提的吗?
发表于 2012-7-26 22:47 | 显示全部楼层
` 二、关于“正直大桥下面堵填东岸主桥行洪孔道的严重危害性工程建设”问题。
  滨河路的设计宽度为16米(其中路面13米)。在正直大桥东岸第一和第二个桥墩处,原来建有民房一座,因滨河路建设需要已拆除。现建成的防洪堤和滨河路挡墙高度与原来砂石沉积的高度相差不大。在挡墙之上再做1:1.5的护坡。从现状看,桥孔的有效行洪宽度与拆房前一致。
  什么叫相差不大?有具体数字吗?可以将以前的照片与现在的照片对比一下 。 什么都知道了

发表于 2012-7-26 23:28 | 显示全部楼层
111580631.jpg
发表于 2012-7-27 12:36 | 显示全部楼层
这个只是县政府和市政府 弄得项目。想怎么样就怎么样 !居民还该怎么样。政府说没问题就没问题!说有问题就有问题!以后出事了就直接找镇政府。
发表于 2012-7-27 12:39 | 显示全部楼层
我觉得 把以前的照片和现在照的照片对比一下   大家都明白了 。中间这段合提与两边的都对接不上应该是开发商私自向河道外延伸了10米左右

发表于 2012-7-27 13:59 | 显示全部楼层
咋没人提正直老街上拆迁户的补偿问题呢?:curse::curse:

发表于 2012-7-29 19:41 | 显示全部楼层
:victory:
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭