* * * * * * * 租房风波，网友不服* * * * * * *

3岁娃

:(:(

山村秀

结果结果  期待结果

3岁娃

:(:(

3岁娃

:(:(

南充小跑跑

不平则鸣，非要有个说法。

更多公民的坚持，才会让公平正义的光辉照耀到我们每一个人。

2010111112113

坚持到底，就是胜利，正义不在当下，但是我们等得到。

莽娃儿

这表明了一种态度：你可以剥夺身体的自由，可囚禁不了思想的绽放。

丝绸之都

不服？你就告去:lol:lol

2010111112113

尚不能确定袁彪有包养情妇的行为。

2010111112113

感谢南充公安为我们造就了一个坚强的公民，造就了一个微博专家。

山村秀

彪哥不倒  此案难结

阿刚阿刚

你不下地狱谁下地狱?

莽娃儿

丝绸之都 发表于 2012-7-16 14:39 static/image/common/back.gif
不服？你就告去

这哥们告起来，过程会非常有趣。

莽娃儿

山村秀 发表于 2012-7-16 15:59 static/image/common/back.gif
彪哥不倒  此案难结

哪个彪哥？他算哪棵葱？

莽娃儿

当我路过，必留脚印。

开元777

:@:@

莽娃儿

:sleepy:

莽娃儿

顶以示威

3岁娃

顶上去

飞机没飞起来

    没想到几天没来论坛居然如此热闹，刚才花了一个多小时把近段时间的帖子挨个挨个的读了一遍。我想说：
    1. 请莽娃儿、三岁娃一定要保重身体，注意自身和家人的安全.
    2.为什么几乎所有人（包括所谓莽粉、五毛）都晓得莽娃的官司会输呢？是大家对证据解析和法律分析的结果？还是对当前司法失望的结果？甚至有部分人能提前肯定的预测一审、二审、N审，莽娃儿还是会输，甚至连一审、二审、N审输在什么地方都能肯定的预测到了？
    3.问一个假设与本案无关的问题：如果某案子原告提供的书面证据本来字迹清楚、语句通顺、内容客观，但是在法庭上法官、被告都咬到说这份证据字迹模糊无法辨认、不能作为证据，而除了法官和被告之外的其他人都能看懂看明白。那么原告还能采取什么措施呢？注意我的前提是证据本来是字迹清楚的。