党要管党 官要管官

伯韬

     记得曾听过这么一句话：“党要管党”。仿佛在一个时期，这种说法还算得上是时髦语言，但不晓得来之何处。一查才知道这句话是刘少奇、邓小平1962年底在全国组织工作会议和监察工作会议上提出来的重要论断，后来成为中国共产党建设的一项基本要求，是中国共产党自身建设过程中始终坚持的一条基本原则和经验。也就是说作为一个党派应该按自己的规则去约束自己，加强自身的修养和改造。不然的话，就会党将不党了。就会失去自身的战斗力和影响力。党要管党，从严治党是我们党长期以来加强自身建设的一条基本经验，在这里，我想提出一个观点，即：“官要管官”，如果一个上级的领导把下面应该直接管理的领导都管不住，这样的上司是窝囊的，打个比方吧：如果一个省委书记把你直接管辖的下级领导都管不住，你这样的一个省委书记要想成就一番事业，要造福于一方百姓也就是一句空话了。我在这里大声疾呼：官要管官，官不管官必自闭！用人不察即自杀！

伏东方

:lol:lol:lol:lol:lol

雨后斜阳

其实，‘党要管党’只是个意识形态的东西，党组织是由若干个党员同志（人）组成，如果离开了这些具体的个体单位（人），组织自然就不存在了，其实质还是人在管党，组织只是个噱头。“官要管官”这条最好理解，从徐九经那里就知道当官要当管官的官，古代官员就把做官理解得这么透彻，那现代这些做官的，可能比徐九经理解的更加深入，运作的更加出神入化了。一个部门、一个单位或是机关，副职就是给正职打工的，正职只要有那么一点点不如意，有时就会把副职骂的象龟儿子。人们都想当官，就相当管官的官，所以说想当官的是趋之若鹜。想当管官的官的人是多条路线进攻，找关系、送礼、送钱、送女人，乐此不疲，只要当了管官的官，一切都有了。

伯韬

关键是用什么去管！是用规则、意识还是自定义法则（即潜规则）。当然这里所说的规则自然国家的法律法规了。这里所说的意识自然是符合绝大多数人利益的理念呗！

草根郎中

管百姓的多，管官的少哦。

龙图大学士

看哈

蓝光闪烁

       现在的主要问题是：很多【被管的官】往往利用【管官的官】精力不够的间歇，
刚愎自用，夜郎自大，把自己凌驾于组织之上，老子天下第一，结果损公害民。

伯韬

蓝光闪烁 发表于 2012-7-18 08:42 static/image/common/back.gif
现在的主要问题是：很多【被管的官】往往利用【管官的官】精力不够的间歇，
刚愎自用，夜郎自大，把 ...

这话及其深刻！也很经典！试想：如果各级都把被管的官管住了，腐败就不会那么盛行了，社会也就和谐稳定了！

伯韬

雨后斜阳 发表于 2012-7-17 09:08 static/image/common/back.gif
其实，‘党要管党’只是个意识形态的东西，党组织是由若干个党员同志（人）组成，如果离开了这些具体的个体 ...

“党要管党”是党组织能充分发挥堡垒作用的前提之下可以实施的，也不完全是虚幻的东西，有些国家的总统不称职可以弹劾，这又是为什么呢！如果一方诸侯不能服务于一方百姓，不能确保一方平安，但又得不到罢免，更有甚者还要异地重用！这难道是情理合乎？

伯韬

【刚愎自用】，【夜郎自大】也许存在深层次的原因。只要坚持国家利益为重，兼顾广大民众的利益，不是我字当头，没有管不的官，当然也有能力问题！

蓝光闪烁

伯韬 发表于 2012-7-18 09:48 static/image/common/back.gif
这话及其深刻！也很经典！试想：如果各级都把被管的官管住了，腐败就不会那么盛行了，社会也就和谐稳定了 ...

“伯韬”先生说得很有道理。:victory: