★★★★★ 我正式向广安法院提起了上诉（附上诉状全文）★★★★★

2010111112113

:dizzy::curse::curse:

莽娃儿

:sleepy:

yuncx

睡前路过，顶~

2010111112113

x438289822 发表于 2012-8-25 18:33 static/image/common/back.gif
再这样整下去,所有媒关注全国通报，早晚广安和省上面吃不消．早点宣判ＭＡＮＧ娃人胜诉算了．这样对广安和省 ...

:victory:

飞机没飞起来

一件正大光明而且还履行了请假手续的租房事情现在整得越来越大了，完全超出了受害者（当事人）和我们大家的意外，感觉这事不好收场了。

有木成林

继续

程序设计888

不错，支持

飞机没飞起来

:curse::curse:

2010111112113

yuncx 发表于 2012-8-26 23:28 static/image/common/back.gif
睡前路过，顶~

我也来睡前路过。

2010111112113

飞机没飞起来 发表于 2012-8-27 10:23 static/image/common/back.gif
一件正大光明而且还履行了请假手续的租房事情现在整得越来越大了，完全超出了受害者（当事人）和我们大家的 ...

:victory::victory:

2010111112113

　　试问，如果袁X跟帖澄清，如果袁X能够在第一时间向麻辣社区出具上级组织证明，麻辣社区还会将“偷情贴”保留长达一个多月的时间？帖子长期保留，又无任何单位和个人发表声明、说明或者辟谣，如何不让人产生合理怀疑？

　　正确的作法是，袁X在发出删帖申请的时候，按照社区规定跟帖澄清，如果自己不便于跟帖澄清，而自己又是清白的，确实受到了冤枉，那就应向社区提交上级组织证明，社区自然会在第一时间采取删除帖子、将帖子纳入敏感词、断开链接等措施，保证“偷情贴”不会再被发出。那袁X为什么不这样作呢？难道这不X袁彪的责任吗？显然，造成网友转帖、评论、造成袁彪社会评价度降低的责任不在上诉人，而是在袁X。

3岁娃

:@:@

2010111112113

被告借《偷情贴》事件之名，行打压上诉人言论自由之实，其主观故意明显，作出的处罚决定应宣布违法。

莽娃儿

相关部门接到举报，调查了袁X两人且作出了训诫处理，是否也构成侮辱他这个人？

广原之卉

偶尔的“租房”引起“转帖”风波，没曾想小小的帖子风波竟酿出大大的冤案。莽娃儿离奇遭遇似一颗照明弹，让我们看到南充司法部门鲜为人知的问题和弊病！
法律是国家的法！还法律应有的公平与尊严是执法者和公民共同的责任！！！！！

3岁娃

没事来看看，冒个泡泡

2010111112113

hes613 发表于 2012-8-17 06:25 static/image/common/back.gif
中国人都象你这么执着认真的话，早就赶英超美了。

:victory:

2010111112113

飞机没飞起来 发表于 2012-8-27 10:23 static/image/common/back.gif
一件正大光明而且还履行了请假手续的租房事情现在整得越来越大了，完全超出了受害者（当事人）和我们大家的 ...

:victory:

2010111112113

●●迟夙生律师：他不是没偷情吗？凭什么还隐私？●●
http://www.mala.cn/forum.php?mod ... amp;fromuid=1019845