★★★★★ 《南充市公安局嘉陵分局行政答辩状》★★★★★

3岁娃

答辩状

woaiguangan

已经阅读，谢谢！

mingshen7077

2012年1月13日已经报案，
2012年2月15日才发帖，哪个时间搞错了啊？:curse:

蜻ˇā莛□

:o:o:o:o:o

3岁娃

mingshen7077 发表于 2012-8-25 08:16 static/image/common/back.gif
2012年1月13日已经报案，
2012年2月15日才发帖，哪个时间搞错了啊？

违法拘留！

2010111112113

局长看花了眼？

3岁娃

我是复制转发<南充市中级人民法院副院长XX与嘉陵区法院工会主席XX偷情现场被抓》，原发帖人没有被拘留，我成了替罪羊！报案人1月13 日报案，我2月15日才复制转发的，我复制转发没有人报案，为什么拘留我？南充公安违法！

中国人办自己事

:lol

2010111112113

mingshen7077 发表于 2012-8-25 08:16 static/image/common/back.gif
2012年1月13日已经报案，
2012年2月15日才发帖，哪个时间搞错了啊？

嘉陵公安分局在没有抓到原发帖人的情况下，指鹿为马，指控李友谋为原发帖人，据此作出的处罚决定无事实和法律依据，除宣布原处罚决定违法外，还应承担相应的法律责任。

mingshen7077

2010111112113 发表于 2012-8-26 22:15 static/image/common/back.gif
嘉陵公安分局在没有抓到原发帖人的情况下，指鹿为马，指控李友谋为原发帖人，据此作出的处罚决定无事实和 ...

李转那贴时对帖子内容是持肯定或否定的态度？

2010111112113

mingshen7077 发表于 2012-8-27 09:09 static/image/common/back.gif
李转那贴时对帖子内容是持肯定或否定的态度？

纯转贴。

2010111112113

mingshen7077 发表于 2012-8-27 09:09 static/image/common/back.gif
李转那贴时对帖子内容是持肯定或否定的态度？

且对李有谋的转贴，没有报案人。

mingshen7077

2010111112113 发表于 2012-8-27 09:26 static/image/common/back.gif
且对李有谋的转贴，没有报案人。

不抓原创帖子的网友而抓转帖网友，这种个案是有的。

2010111112113

mingshen7077 发表于 2012-8-27 09:09 static/image/common/back.gif
李转那贴时对帖子内容是持肯定或否定的态度？

• 原贴是1月13日发出，李有谋2月15日转贴，南充公安在没有找到原始发帖人的情况下，指鹿为马，认定李有谋为原发贴人，是事实不清。
• 李有谋转贴仅仅存留了约4小时即被删除，影响极其轻微。
• 袁彪在麻辣社区7次申请删贴，均被社区拒绝。社区要求跟帖澄清，但袁彪不按照社区规定，既不跟帖澄清，也不出具上级机关的证明，帖子长期存在于社区，袁彪有明显的过错。
• 仅仅是转帖，没有侮辱他人的内容，原帖反映的事实至今没有查清。
• 处罚理由是“贴文内容对袁彪进行了公然侮辱”，但是南充公安在作出处罚决定前，未对原帖内容进行任何调查，在没有调查结论的情况下处罚原告。
• 李友谋案，无报案人。
• 先拘押李有谋，后才有报案登记表，但是无报案人的信息。
• 告知笔录中，未告知处罚幅度，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条　
• 第四十一条 不依照该法第三十一条规定履行告知义务，行政处罚无效。
• . 未进行调解程序，违反了《公安部关于严格依法办理侮辱诽谤案件的通知》：“对于不构成犯罪但违反《治安管理处罚法》的，要通过治安调解”的规定。
  

2010111112113

mingshen7077 发表于 2012-8-27 09:42 static/image/common/back.gif
不抓原创帖子的网友而抓转帖网友，这种个案是有的。

mingshen7077

2010111112113 发表于 2012-8-27 10:17 static/image/common/back.gif

民不告官不究，没有报案人，他吃饱了胀起不好过啊？:lol 来拘我无辜网友？

3岁娃

指鹿为马!

2010111112113

:lol