木子美的“性趣”该宽容吗？（转贴）

钻木 · 发表于 2003-11-16 13:01

转贴

　宽容，是我们常用的词汇之一。但在某些时候对某些事物的过度宽容，可能意味着对公众利益的伤害。

　　这两天，网络和传统媒体上，木子美迅速走红。走红的原因是木子美敢于“用身体写作”。“用身体写作”是美女作家前两年玩剩下的把戏。不过，木子美已经实现了超越。如果说美女作家们是用身体玩文学的话，木子美则用身体记录生活。她记录的是自己的性爱日记。把公众最乐于窥探的隐私暴露出来，无疑具有很大的挑逗性。况且木子美描写之直白，细节之骇世惊俗都可谓前无古人。比如她自称经常为了能冲个舒服的热水澡，就在一个男人家过夜。一夜情对于她是寻常之事。

　　相对于木子美的骇世惊俗，某些人表现的宽容则更显得有点过。李银河博士称“我劝大家不必过于激动，如果自己不愿意投入其中，就静观其变：观察在如此短暂的历史时期之内，在中国这样一个传统道德根深蒂固的社会中人们行为模式所发生的如此剧烈的变迁，应当说是一件很有趣的事情”。某些媒体应是同意李银河博士“有趣”说的，否则也不会给予木子美身体写作的空间，更不会趋之若鹜地追捧。

　　对木子美应当有足够的宽容。这种宽容表现在，我们不会干预她的私生活，更不会像谈性变色的年代那样，以乱搞男女关系为名将其绳之于法。这样的宽容是社会文明与进步的表现。但超越了这个尺度，对该现象吹捧，乃至用暧昧的语言给予认可，都会造成社会价值观的混乱，进而伤害公众利益。

　　为什么我们不能对木子美过度宽容？其一，木子美并非是在追求女性解放，而是试图扫荡一切规范、伦理、道德。中国几千年的封建礼教压抑人性，女性受到的毒害尤其深重。追求解放，是女性的正当诉求，应当给予肯定。然而木子美试图颠覆一切规范、道德，似乎不是健康社会的价值标准。这样的价值存在于一小部分人当中尚可，若蔓延成为多数人的选择，势必带来社会的混乱。即使在性观念开放的西方社会，像木子美那样崇尚淫乱、放荡也是不为主流价值所认可的。其二，木子美的读者并非都像李银河博士那样受过良好教育，可以做到“坐怀不乱”。中国现在还有很多低教育人群，更有缺乏理性判断的未成年人。在性知识普及不够充分的情况下，为他们展示如此夸张的描写难免会误导他们的行为。一个网友以“一个母亲”的名义在网上呼吁：“各位先生，各位女士，我们是人，我们不是动物！是人，就要遵守社会道德。我女儿正在读高中，她说同学中有不少女生每天都看木子美，有的女生甚至很崇拜她。这不能不使我担忧。”

　　一个价值多元化的社会，一个崇尚自由选择的社会并不意味着是没有对错是非的社会。我们不能因为标榜宽容而失去了价值判断的勇气。

　　社会转型时期，最容易出现的就是迷惘。迷惘是一个颇具诗人气质和浪漫意味的词，但迷惘对于现实社会却是有杀伤力的。我们是在过日子，不是构筑文学。面对处于社会转型期的迷惘，有良知的学者以及作为社会公器的媒体，即使不能为消除迷惘做些事情，也不该用暧昧的话语加剧这种混乱。

　　李银河博士、某些媒体，请不要再追逐这些“有趣”了。
[em28]

钻木 · 发表于 2003-11-16 13:57

烟草是谁在经营？这几个字是谁印的？“香烟有害健康！”呵呵

新青年 · 发表于 2003-11-16 13:48

本应该在黑暗的角落里随它自生自灭的精神垃圾，就这样被我们的媒体和记者炒作，变无耻为时髦，俨然成为“后现代主义”反传统、反崇高、反理想的炙手可热的杰出代表。

从本质上说，炒作木子美的始作俑者和前几天商报发表“羊鞭新闻”的那位记者没有什么区别。

“为什么我们不能对木子美过度宽容？其一，木子美并非是在追求女性解放，而是试图扫荡一切规范、伦理、道德。中国几千年的封建礼教压抑人性”……三陪小姐也是在扫荡伦理和道德，而且规模更大，效果更彻底——中国之大，那里不是繁荣娼盛，怎么就不见有人去炒作三陪小姐呢？因为他们不像木子美一样会“写字”，没有轰动效应。

“这样的价值存在于一小部分人当中尚可……” 这样的价值观早应被声讨，什么叫于一小部分人尚可？！

“即使在性观念开放的西方社会，像木子美那样崇尚淫乱、放荡也是不为主流价值所认可的。”不是不认可，性开放在西方早已被唾弃。

“其二，木子美的读者并非都像李银河博士那样受过良好教育，可以做到“坐怀不乱”。中国现在还有很多低教育人群，更有缺乏理性判断的未成年人。在性知识普及不够充分的情况下，为他们展示如此夸张的描写难免会误导他们的行为。”这难道不正是我们的媒体不应该炒作的最根本原因吗？！

毒品对人类的危害已是不争的事实，一旦上瘾，很难根戒，难道我们可以一面宣传毒品的危害，一面四处摆摊设点、吆喝叫卖？！

传媒具有“社会地位赋予”的社会功能，有些人你不理她还好，媒体这一炒作，终于造就了木子美，让她成了一“名人”，成了一种“文化”、一种“现象”，媒体居功至伟啊！

不知道媒体和木子美的相互利用还要表演到什么时候？接下来木子美是不是还要“准备起诉”媒体侵犯她的名誉权？媒体是不是还准备随时改变口风，化中立为攻击？

我们看戏吧。

ajdpgfmtdh · 发表于 2003-11-16 13:19

根本就是一群用生殖器思考的人，有什么多说的必要！

新青年 · 发表于 2003-11-16 14:16

回钻木：

有一个现象不知道钻木是有意回避还是的确不知道：烟草不被允许在公众媒体上作广告，不能在公众媒体上出现烟草的具体形象。这一点不但是国际通用的规则，中国的法律法规也有明确的规定。

媒体就是烟草公司，明知道烟草对身体有害，还竭力向顾客推销。木子美的读者们也就像烟民，明知对自己有害无益，还是趋之若鹜。

有买方才有卖方。有烟民才有烟草公司，没有“缺乏理性判断”的读者，所谓“木子美现象”不可能泛滥成灾。在这一点上，烟草公司和媒体一样负有不可推卸的责任。

在国外，禁止任何商店和个人向18岁以下公民出售香烟，违者将被课以重罚；同理，媒体向“缺乏理性判断”的读者兜售木子美及其类似垃圾的，应被处以道德上的谴责，或者按照有关法律法规以出版传播淫秽色情内容论处。

美国一烟民因吸烟身体受损向烟草公司索赔，法院判烟草公司败诉。

戒烟运动已成世界潮流，拒绝“二手烟”的斥责越来越响亮。

钻木 · 发表于 2003-11-16 14:33

鹤舞白沙，我心飞翔

大红鹰集团为您特约播出

本节目由云南红塔集团提供赞助

－－－－－－－－－－－引自××TV

[em19]

钻木 · 发表于 2003-11-16 14:36

先看看再说：

木子美《遗情书》全集
http://202.98.123.175/bbs/forum/dispbbs.asp?boardid=12&id=5341&star=1#5341

[em32]

心尘 · 发表于 2003-11-16 17:51

钻木在卖广告嗦？

灰公马 · 发表于 2003-11-16 17:56

别人私生活，能给你透点亮就不错了，还有什么宽不宽容的哟！！！

yangqihua2003 · 发表于 2003-11-16 18:15

乱弹琴

587963 · 发表于 2003-11-16 20:30

淫妇！骚货！简直就性机器！@
我想她肯定没什么感觉了！
烂人！烂啊！烂啊！

我有我观点 · 发表于 2003-11-17 10:30

无耻的烂人！下作的媒体！悲哀的社会！
如此一个娼妓的下作！
如此一个把自己的性器官疯狂暴露的暴露狂！
为什么要宣传！
为什么让她继续毒害社会！
有良知的人们觉醒吧！
有责任赶快行动吧！
把木子美这样会写几个字的娼妓
把李银河这样的伪博士揭露她们的画皮！
坚决封杀无耻和下作！

坐看云起 · 发表于 2003-11-18 10:58

她可以有乱来的自由，却绝对没有随便拿来恶心人的权利！[em27]

笑看人生 · 发表于 2003-11-18 08:33

/高兴/高兴/高兴/高兴

新青年 · 发表于 2003-11-17 19:08

这就是木子美：

老猫头鹰 · 发表于 2003-11-17 16:23

我们这个社会需要一些这样的调料！我只想说一句：木子美，好样的！！！
/欢迎/欢迎/欢迎

369 · 发表于 2003-11-18 14:07

性一个永恒的话题,谁说性是下流,他本身就是下流!谁说不能谈论,其实他骨子里早就灌满了肮脏的东西

赤兔马之（JJ） · 发表于 2003-11-18 15:01

/唱歌/kiss/大笑/摇头/晕倒

chinalcl · 发表于 2003-11-22 23:04

请把你的肮脏裸体从我眼前拿开好吗?

bcs1113 · 发表于 2003-11-26 09:57

SOUND]plus/mid/7.mid[/SOUND][em02][em02][em02]木子美的生活是以后不久全体人民的生活方式，大家不要在这吵啦，过不了几年，木子美的做法就如同民主一样深入人心的，现在好多人想做木子美在做的事呢，只不过口里讲不出而已，问一问你自已，有这样的自由自在的性爱，你不喜欢呀，有的人说的这样理正词严，其实有机会他（她）不这样做才怪呢，人有多少年呀，到死那天你会后悔，

[原创] 木子美的“性趣”该宽容吗？（转贴）

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区