强烈抗议南充不考虑民生。在主城区限禁摩托

LAN1017 · 发表于 2012-9-3 22:24

一群低级的人，个个低级的智商，做了一件低级的事，损害了群众的利益，居然还有一群低级的弱智去附和，确实低级的实在。

首席摩哥 · 发表于 2012-9-3 23:29

禁摩就是让贫民让路与强势的汽车。

首席摩哥 · 发表于 2012-9-3 23:31

禁摩就是让贫民让路yu强势的汽车。

圳圳飞 · 发表于 2012-9-9 15:55

回忆太伤感就想活在现实里，可到最后、才发现，现实比回忆更伤感。

你就纠结吧 · 发表于 2012-9-9 16:19

禁摩，你就纠结吧

挂挂449623566 · 发表于 2012-9-9 16:26

请教一个问题：

摩托车的报废时间为10年。

而根据南充的这项政策，三年后，所有摩托车都将报废。

买摩托车交了购置税，上户交了手续费，年审交了年审费，哦，对了，还有保险。凭什么就这样一刀切，剥夺公民的财产？政府是否考虑届时收购这些合法的私人财产？

南充蒲眼镜 · 发表于 2012-9-20 14:49

南充出租车乱象丛生车缝中飞奔如"耍杂技"
http://mycd.qq.com/t-670460-1.htm

王大爷的话 · 发表于 2012-9-20 16:53

首先，共产党有今天的江山，是千万穷人用白骨磊起来的。禁摩这件事就是富人整穷人：1，禁摩的政府官员的代步工具是汽车而不是摩托；2，提禁摩议案的政协委员、人大代表们的代表工具是汽车而不是摩托；3，交通管理职能部门的官员的代步工具是汽车而不是摩托；4，附和市、区政府的下级部门的官员的代步工具是汽车而不是摩托；5，众多的有车族们自然是高兴禁摩。穷人只能用摩托（电摩）代步，朝也盼晚也盼，城市的街道越修越宽敞，哪知道竟然不准穷人使用街道？这是哪门子的道理？难道今天共产党的政府真的是劫贫济富？？？我个人的立场是坚决反对禁摩的。我坚决支持政府打击“摩的”、交警部门严格管理摩托和电摩托，怎么严我都没意见，只要让我们电摩上路就行。政府要禁摩，开听证会没有？开听证会是否邀请用电摩代步的人士参加？取缔电摩有没有替代方案（比如说：政府用最小最小的汽车来更换电摩。）？？难道只是不负责任的一“禁”了事吗？？？