两江广场落成赋

又见使人愁

太极金君 发表于 2012-8-31 20:05 static/image/common/back.gif
王力先生是“古代汉语”的权威，当今还没有谁否定过王力先生，你太伟大了。

王力先生是“古代汉语”的权威，当今还没有谁否定过王力先生，你太伟大了。


回金君：

      你别这样酸好不？哈伟大不伟大的呢。老者。我没看过王力的原文，但仅从你引用“王力先生在《古代汉语》中说：“明代的徐师曾的《文体明辨》，把赋分为古赋、徘赋、律赋和文赋。”赋没有大赋小赋之分。”
       从你引用的这句话只能看出：是明代徐师曾，把赋分为古赋、徘赋、律赋和文赋。而不是王力先生。你的理解是有误的，捞起半头跑了。;P
       就算王力先生，认同徐师曾的分类方法。但跟你全盘否定赋有大赋、小赋之分也没有什么关联。虽然我并不盲目抱“权威”大腿，但不赞同你的部份观点，并不等同于“不赞成权威王力”。除非你自认是盐亭赋之“权威”。
        因为这只是你各人理解有误。比如王力说：人分男人女人。我说：人分老人青年人小孩”。这并不相冲突嘛，分类的标准不同。关于汉赋分类，你有可能真的没有接触、学习或者听说过。但多听一下也没关系。别这么快就拉脸给人看嘛。呵呵。
       但我们我议论重点是，你这篇过于文白杂陈，风格凌乱，显得并不像赋。      
       显然：不如你的有些赋写得好。你的好些精炼的赋体文，我们其实还是很欣赏的。
       问好。不扯远了。

        未了：把关于汉赋的分类标准，再次贴与你。一起温故而知新。

         

      
      
      

又见使人愁

太极金君 发表于 2012-8-31 20:05 static/image/common/back.gif
王力先生是“古代汉语”的权威，当今还没有谁否定过王力先生，你太伟大了。

汉赋分为骚体赋、大赋和小赋。
大赋又叫散体大赋，规模巨大，结构恢宏，气势磅礴，语汇华丽，往往是成千上万言的长篇巨制。西汉时的贾谊、枚乘、司马相如、扬雄，东汉时的班固、张衡等，都是大赋的行家.小赋扬弃了大赋篇幅冗长、辞藻堆砌、舍本逐末、缺乏情感的缺陷，在保留汉赋基本文采的基础上，创造出篇幅较小、文采清丽、讥讽时事、抒情咏物的短篇小赋，赵壹、蔡邕、祢衡等都是小赋的高手。


没有什么，只是说，真的有大赋、小赋的区别。  其实。一个体载分类方法很多滴。:handshake  

盐亭某男

信口来一赋：两江耶广场勒，堆呀砌呀，真特么个耶，好勒！要说蛮，好啊在哪？混泥土蛮几根哟钢筋哟！一到热天蛮，水里头勒龟儿子，爬呀爬哟，伸出个蛮龟儿脑壳勒，晒，太阳。哟~~~豁~~~~~~~~~~~！:lol

采花大道

太极金君 发表于 2012-8-31 20:05 static/image/common/back.gif
王力先生是“古代汉语”的权威，当今还没有谁否定过王力先生，你太伟大了。

仔细拜读了太极老先生的文章，看了下回帖，王力先生权不权威暂不论——偷偷查阅了下，的确很权威，我等膜拜，那个使人愁胸台貌似也没否定王力先生，尽管我还跟他有过嘴仗。至于您老先生说的"王力先生在《古代汉语》中说：“明代的徐师曾的《文体明辨》，把赋分为古赋、徘赋、律赋和文赋。”"单单从这句话理解，王力先生只是引用徐说，并没有肯定徐说，这种赋的分类也不是王之首创，故而否定之说并不存在。
     还有一个疑问请教太极老师：由于我等学识有限，本身肚子里面没有装很多的货，有事就找“度娘”百度，比翻书本来得快当，是勤学好问游手好闲遇事难解之首选。度娘说了，辞赋可以分成骚体赋、文体赋、骈体赋、律体赋四种体裁，每个朝代的赋体特点又各不相同。一般学者将赋体又分为四种： 一曰古赋，二曰俳赋，三曰文赋，四曰律赋，这个就有了争议，主要是针对宋代文赋评价引起的。不是我争议，我完全没得这个能力。其争议内容援引如下：宋代文体赋的评价存在着古今差异，造成评价差异的原因主要有两点：一是古今学者关注的重点有所不同，古代赋论家关注的重点在于辨体，当代学者关注的重点则在于新变；二是宋代辞赋文体分类相当混乱。造成宋代辞赋文体分类混乱的原因，追溯起来，应该要检讨明人徐师曾《文体明辨》的赋体分类。徐氏之分类来源于祝尧《古赋辨体》，但由于其对《古赋辨体》之误读，遂将赋体分为古赋、俳赋、文赋、律赋四种。按照徐氏的分类法，人们需要在古赋、俳赋、律赋之外，来找文赋，这就给宋赋辨体造成很大的困惑。当今学者对徐氏分类不满意，相继提出「诗体赋」或「齐言赋」之分类新说，但未成定论。
     因此看来，徐之赋体分类说并不是定理。
     太极老先生文字造诣远出我辈，观其言语，有点像手持戒尺的私塾先生。晚辈先行拜过，如有冒失，莫打晚辈的屁屁哈:lol:P;P:handshake

七万

恢复端午龙舟赛，两江广场为起点！:lol

太极金君

又见使人愁 发表于 2012-8-31 19:43 static/image/common/back.gif
不是哈。刚好以前老师教过这个呢，你怎么一口否定了呢。先生，其实 分类方式有几种：标准不同。

      ...

     昨晚我睡得很香，你呢？
     王力先生在《古代汉语》中说：“汉代的赋是古赋，古赋又叫辞赋。汉赋的篇幅一般比较长多采用问答体形式。韵文中夹杂散文......如杨雄的<解嘲>......司马相如的<子虚赋><上林赋>”.....他在《赋的构成》和《赋体的演变》中都没有大赋、小赋的说法，没有说西汉和东汉的赋有区别。要说不同的话西汉的赋前无序。

太极金君

又见使人愁 发表于 2012-8-31 19:43 static/image/common/back.gif
不是哈。刚好以前老师教过这个呢，你怎么一口否定了呢。先生，其实 分类方式有几种：标准不同。

      ...

是你这样分的吧，怎么没出处呢？评论是写给我的，骂我都行；如果是写给大家看的就不要误人，要有良心。

1282905366

该赋做得很好，先生竭诚创新，赞美家乡，把近年巨变的精美建设画面都写得生动有趣，谈今稽古，不落俗套；表达对于家乡的深爱和对本届县委、县府的赞扬，言简意赅，令人十分欣佩。只是最后一段让人有点遗憾。总之，先生的文字功底非常深厚，佩服！佩服！

殘陽如雪

咪佴红苕酸菜县的骚人.墨客还不少呢,只好站在外边听.

太极金君

又见使人愁 发表于 2012-8-31 19:43 static/image/common/back.gif
不是哈。刚好以前老师教过这个呢，你怎么一口否定了呢。先生，其实 分类方式有几种：标准不同。

      ...

清晨我看过了你的回复，你已明白了赋的分类，长了见识，我高兴，还打什么屁股呢。刚才我看没有你的回复了，谁删除了呢？

太极金君

1282905366 发表于 2012-9-1 09:38 static/image/common/back.gif
该赋做得很好，先生竭诚创新，赞美家乡，把近年巨变的精美建设画面都写得生动有趣，谈今稽古，不落俗套；表 ...

谢谢！祝天天开心！全家幸福！

雪域来客

欣赏了:P:P:P:P

太极金君

七万 发表于 2012-8-31 23:34 static/image/common/back.gif
恢复端午龙舟赛，两江广场为起点！

此设想很好！

太极金君

请问：评论及回复都不全，是版主删除了、还是版主隐了？

太极金君

答友人问：
     两江广场剪彩前我看过后写的，建成后的“两江广场”真美，赋该作一些修改了。

生不封侯

无论建前建后，都该修改。倒文不白，赋不像赋。依旧镌刻，贻误后人。