民办学校教师失业——谁为他们买单？

qdtx · 发表于 2012-9-5 20:49

:victory:

qdtx · 发表于 2012-9-5 21:27

本尊就事论事，九十年代巴中民办教育刚刚发展的时候，你了解其发展情况吗？今年巴中撤销民办学校的具体情况你又了解吗？《国务院办公厅关于解决民办教师问题的通知》你看懂了吗？不会理解有问题吧？近几年省里出台关于民办学校教师解决方案你看过吗？
人家发帖，寻求支持，征求解决问题的办法，当然，善意的批评也可以。你可倒好，这个没用，哪个羞人，尽标榜自己如何如何，全世界就你能。不怪别人生气，你就是找骂嘛！别人是小朋友，也许吧。不过，你也只不过是蠢长罢了。
你有涵养，又会胡吹乱侃，有本事把钓鱼岛吹回来，那国人可都佩服你，有超越芙蓉姐姐的架势了。

qdtx · 发表于 2012-9-5 21:30

成都楼台发表于 2012-9-5 18:05 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif

:victory:

SISHEN123 · 发表于 2012-9-5 22:05

有事说事，吵什么吵，该不会是有人与帖子里的某某对号入座了吧？

奥尼尔 · 发表于 2012-9-5 22:18

好像那个文件说的民办教师是教育局认可，人事局备案的教师哟。那一批民办教师早就全部转为公办教师了。去年连在公办学校代课20年以上的代课教师都全部招考为公办老师了。

SISHEN123 · 发表于 2012-9-6 01:40

今年6月末，巴中市巴州区撤销了辖区内近40所民办学校，从而导致过万名学生无学可上，近三四百名民办学校教师失业，在民办学校集体上访以及区教育局的积极协调斡旋之下，政府经过多番研究讨论决定：1、将民办学校的学生就近分流到公办学校。2、根据2009年审查通过(2004年以前开始任教)登记在册的民办学校教师安排到公办学校代课。这件事表面看起来有了一个完美的结局。
7月，在区教育局及所在学区督导组的要求下，民办学校教师们签了一个与原学校终止劳动合同的协议。（这完全是一个不公平的协议，有的只是民办学校教师应该承担的义务，而没有应享有的权利。）就这样我们民办学校的老师被协调到一些公办学校。
细心的朋友会问：“怎么协调啊？”
当然，有聪明的朋友会回答：“自己去协调呗！找关系，托熟人，请客，送礼…..”
又有朋友问:“民办学校教师的待遇本来就低，一个月七八百块钱，还要养家糊口。没关系，没门路，没钱请客送礼又怎么办？”
“凉拌”
注：问题出在这里，不要断章取义。别人的帖子看懂没有啊？有些人就知道狂吠，吹嘘自己，贬低别人。唉，欠揍啊！

似匕首 · 发表于 2012-9-6 07:10

这个问题应该理性看：民办教育是国特殊时期的产物，是政府决导向行成的，教师便是无辜的，理应按国家有关法规办事。

小李飞刀123 · 发表于 2012-9-7 20:41

大家其实根本就不用吵，无论是民办学校的老师，还是公办学校，他们之间不存在什么根本矛盾，只不过是被我们的教育主管部门给忽悠利用了。教育主管部门把民办学校教师安置这个球踢给了公办学校，公办学校被动接球。教育主管部门还美其名曰：协调，双方意向性解决。如果民办学校教师由于特殊原因去不了，教育主管部门就说：你是自动放弃；如果是公办学校不要民办学校教师，我们的教育主管部门就会说：是你自己没有协调好。教育主管部门自始自终都把自己撇开了。
这纯粹是在推卸责任！这不是解决问题应有的态度！

小李飞刀123 · 发表于 2012-9-7 21:07

巴中城区许多公办学校都缺教师，公办学校自己都聘请了不少代课教师。请问：既然政府撤销民办学校，为什么不把民办学校已经锁定备案的教师优先回聘到公办学校？而是让民办学校教师自己去协调？自己去找关系找门路？从而助长公办学校部分领导的不正之风？
有教育主管部门领导说：不能强制安排民办学校教师到公办学校代课。因为公办学校领导会抗议，会抱怨。请问：我们的公办学校到底是谁举办的？公办学校的领导要不要服从组织领导？谁又是公办学校的直接领导？教育主管部门领导害怕公办学校会抗议，会抱怨，那么就不怕民办学校教师的抗议抱怨了么？
这是什么逻辑？又是什么道理？

小李飞刀123 · 发表于 2012-9-7 21:20

据内部消息，巴州某公办学校，前日有民办学校教师去协调，无果而返，昨日却招聘了两名非民办学校教师。这究竟是怎么一回事？公办学校到底是谁的学校？教育主管部门领导到底在干什么？难道这样一推再推，就可以不了了之吗？

                          这纯粹是不负责任！这也不是解决问题应有的态度！
   在某些领导的眼中，民办学校的教师只不过是他们手中的太极球，想怎么玩，就怎么玩，想怎么推就怎么推！真不愧是玩太极的高手啊！难道老百姓都是拿来给你们玩的？
你们——对得起人民给予你们的权力吗？  对得起国家赋予你们的责任吗？
                        希望能够引起有关领导的高度重视！

紫金阳光 · 发表于 2012-9-8 09:34

自己买单！靠政府？你觉得？
发帖的卤煮就素个纯火！

南江红叶 · 发表于 2012-9-8 11:10

楼主就不要在这里瞎闹了，据说这次撤离民办学校，部分老师到公立学校上班，民办学校教师太多，定了个考试制度，从高分往下择优录取。就在这次老师成绩中，有些老师的成绩太差了，考那么十几、二十分。让公立学校的领导怎么接受你？那不是误人子弟吗？难怪私立学校的学子成绩偏差，与你们这些老师的文化程度也有着直接的关系。我自认为，你不适合教书，不如早去另找门路干别的职业。

风雨太阳岛 · 发表于 2012-9-8 11:27

九七年国务院所说的“民办教师”与你所说民办学校的代课教师这是两个不同的概念都没搞清楚，，，，，

qdtx · 发表于 2012-9-8 13:21

1.You fucking is a fool。31#的
2.不是考不考试的问题，而是根本不给你考试的机会。懂吗？32#的
3.要你参与分析楼主发的帖子，而不是研究别人的回复。懂吗？33#的

qdtx · 发表于 2012-9-8 13:33

Don't understand common sense, don't understand the situation, please don't casually involved.don't let people think you're an idiot.

yecpmcom · 发表于 2012-9-9 13:50

从事代课的教师与在外务工人员的性质是一样，那不是所有在外务工人员政府要买单。

南龛看巴城 · 发表于 2012-9-9 16:36

和谐社会，政府怕闹啊。

巴中知府 · 发表于 2012-9-9 18:26

现在领导找下属商量正儿八经的事情，几乎都是在非正常地方，比如说：茶楼，我也曾遇到过这种情况，那时候我刚到巴中，还搞不清楚茶楼是个干啥子的地方。不仅教育部门如此，其它系统也是如此，有的东西，是不是真的变质了？我不清楚。但是，这个社会的确很多东西我们已经找不到感觉了，也许麻木了，也许是个别人人性的堕落吧，为了那一点点蝇头小利，挖空心思地玩弄人。我只是觉得，人在做，天在看，说不定哪一天，有个别人不双规，也会自己倒霉的，我就遇到过：突然有一天，一个学校的土皇帝酒后回家冲凉，居然自己栽倒在自家的卫生间里，刚好那几天他家老婆去三亚7天游，七天回来后，土皇帝早就被蛆虫掏空了，所有的财产都重新安排给了上门汉打理........

SISHEN123 · 发表于 2012-9-9 19:18

巴中知府发表于 2012-9-9 18:26 static/image/common/back.gif
现在领导找下属商量正儿八经的事情，几乎都是在非正常地方，比如说：茶楼，我也曾遇到过这种情况，那时候我 ...

楼上的，你的见解果然一针见血。赞一个！
希望你和更多的正义之士站出来帮助支持弱势群体。

SISHEN123 · 发表于 2012-9-9 21:17

yecpmcom 发表于 2012-9-9 13:50 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
从事代课的教师与在外务工人员的性质是一样，那不是所有在外务工人员政府要买单。

      36#的，不了解情况就不要乱下结论。
   不错，民办学校教师是为民办学校老板打工，但是，民办学校包括其老板却是在为政府打工！因为教育是政府行为，是国家行为。能与外出打工一样吗？
   外出打工一个月最少收入2000元吧？知道民办学校教师一个月能拿多少工资？这两年才七八百块，前几年还只有三四百块钱呢。民办学校教师就这样坚持了十多年，家庭经济的拮据，家人的不理解，乡邻亲戚朋友的白眼。人一生又有多少个十年！
   网名“成都楼台”在论坛里大放厥词说：“民办学校教师是为了糊一张嘴，就是一没用的，发个帖子就是羞死先人，没名堂，无理取闹，有辱老师的斯文，还不是为了几个钱钱。”
说实在的，街上卖菜的都比民办学校教师强。难道民办学校教师真的都是傻子吗？自从改革开放后，到哪里去找这样廉价的劳动力？
从二十多岁开始教书，在那小小的围城里，一教就是十几二十年。他们也只会和孩子们打交道，他们的人生舞台就只在那三尺讲台上。现在，政府突然一下子就撤销了民办学校，他们一点儿准备都没有。他们大多都是四十几岁的人了，他们已不再年轻，不再一个人打拼天下，而是拖家带口。请问他们还能干什么？还会干什么？