蓝光兄,好:
正如上帝网友所说,你太纠结了。但通读你全文看得出你有三怕:一怕网友不理解。二怕自己把握不好相关分寸。三怕不去参与的话,兴环通就这么以“与会网友绝大数同意、赞成”的结论,以你话说“这是兴环通落户关键的一步”,让它轻取了,你不去的话也希望,更有坚决的人去。
所以,全文表达真实内心是:你还是想去。但你有以上顾忌,故你干脆想:绝对不去!
这一点:我的理解是,ytr说对了一些:去不去是你自己的事情。得问你的真实内心。你想去,你就去。不必太纠结。真不想去,就不去。
至于网友和别人的评价,这本身就不是你能决定的,这是别人的事情。
个人的两点意见,请你转达,甚至可以打印带上。
1、通过盐亭网络发言人在《兴环通的建设情况》一文中,表达的意思来看。即使包括蓝光在内的14名网友联名上书之后,书记公开回信“盐亭发展绝不以牺牲环境为代价”的承诺下,兴环通投资人仍有意活动,推进此项目,甚至把兴环通包装成一个“没有污染的项目”,文中解释“兴环通生产线将绝不会有污染,包括“车间空气都要净化处理”。这点以七万版主对车间的了解,也笑得无语。
他真敢说,我们真不敢信。
2、有网友随后指出:四川省一次性就关闭57家涉铅电池厂,包括兴环通在游仙区的总厂“环通电池”这个涉铅项目。说明省府的反污力度与决心都是很大的。态度与污不污染的认知也很明了。不须要再辨。却将转移至盐亭、剑阁这些落后农业地区的新公司、换汤不换药的新面孔如“兴环通电池”等5家作保留项目。
这本身就说明了一切:不是有没有污染的问题,而是落后县份确是想以“牺牲一点环境”来换点钱钱。
至于这样的交换最后到底“值不值”,那样划算些。还真不是我可以说清的。但仍表明:谨慎的反对。是可以的。
盐亭的落后是暂时的,有没有兴环通,都有新盐亭。正如书记掷地有声之言:盐亭的发展绝不以牺牲环境为代价。
又见使人愁
2012年9月6
|