邹恒甫与北大之间的掐架越来越激烈。在北大将邹恒甫告上法庭后,邹恒甫先是承认自己在爆料上有夸张的成分,接着又开始猛烈反击,曝光出北大光华管理学院院长张维迎请自己及CCER的相应主管人到餐厅玩弄5位小姐的丑闻。更让人感到震惊的是他们玩弄小姐的账单居然还能够公款报销!
这样的猛料显然超过了许多人的想象,有必要请相关部门进行一番严格公正认真的调查,确认其真伪,真正做到让清者自清,浊者自浊!不过,这些猛料还是局限于光华学院范畴,大多数北大教授和梦桃源酒家的清白还是应该得到尊重,得到保护!
@邹恒甫 :1999年,张维迎欢迎项兵来北大搞EMBA项目就请了我和CCER的相应主管人去友谊宾馆友谊宫来了一次卡拉OK。。有五位小姐陪玩。张维迎说:大家从国外来,放松玩!他在国内玩得太多了。北大光华男教授去这些场合太太多了。男人怎么不玩女人?! 这次消费小姐的帐单是张维迎报销了的。北大纪委查出来没有?还要跟邹恒甫打官司!你们自己好好整治北大淫棍再打官司不迟。 邹恒甫:小姐也大胆地要北大男教师摸她们的。。。邹恒甫:回复@:是找小姐摸啊发情啊刺激生殖器啊。
邹恒甫这样的猛料曝光出的丑闻不同于以往,时间、地点、具体人物都一一交代得很清楚,甚至连细节都刻画了出来。更为让人关注的是,邹恒甫在这一丑闻中还是当事人之一,见证人之一。不过鉴于邹恒甫与张维迎二者之间以前的恩怨,这样的猛料还是有必要向第三方求证。更大的困难是邹恒甫举报的丑闻发生在1999年,已经是十几年前的事情,要想查证确实有极大困难。不过这样的举报有一个很好的办法来处理,那就是北大可以公开一下自己的公款消费情况,或者仅仅让北大光华管理学院公示一下自己的公款消费情况。如果北大的公款消费情况能够经受住社会各界检验,那么邹恒甫的举报恐怕就让人难以相信了。
邹恒甫的举报中最引人关注的其实应该还是北大院长玩弄小姐能够公款报销这一点。我们此前就有一个捐精院士段振豪被妻子曝光公款包养多名女性并且有私生女的丑闻。这样的丑闻院士当初也是竭力否认,但是很快就被查出涉嫌贪腐公款百万元。去年7月21日,中科院地质与地球物理研究所在其网站发出声明称,经该所调查,段振豪虚报冒领差旅费,涉嫌贪污,院监察审计部门进行核实后,已将其移送司法机关。对于自己有私生女一事,段振豪说:“2004年,蔺某夫妇在一个餐厅里看到我,可能认为我比较有文化,就请我帮忙,给他们捐精。”段说,他是出于同情心而捐精,后来给蔺某钱,也是因为对方经济拮据而心生同情。对于自己送其他女人房产一事,段振豪说,自己有套价值20多万元的小产权房,只让保姆付了20万元,剩下的算是补贴给保姆了。这样的辩解显然是苍白乏力的,段振豪也因此被网民们戏称为捐精院士。我国的每笔公款都应该得到积极稳妥管理,确保好钢用在刀刃上,而不应该被用在玩弄女性上。
北大、清华作为国家重点扶植的大学,每年都能得到大量的财政拨款。为什么政府这几年给北大、清华,每年各校拨款6亿人民币做研究,还做不出成绩来?国内国外都很有意见!如今看来,这财政拨款谁知道化到什么地方了?谁知道能不能确保全部好钢用在刀刃上?北大院长被曝光公款玩弄小姐,这样的猛料当然需要查证,但是我们捐精院士在公款上面的贪腐可是已经被查证归案了的。我们的北大一定要警醒,在公款消费上管理到位。现在我国高校及事业单位行政化问题非常严重,我国高校的外部装潢以及官员的办公室装潢设备早已是世界一流,但是我国科技成果和教育成果利用率却一直偏低。我国人才流失已经跃居世界第一,92%的中国在美留学博士都留在了美国。如果我们能够加强公款管理,把大笔公款用来提高科技成果和教育成果利用率,用来提高人才待遇,那么我们的人才还至于含恨离开祖国吗?
我们的高校面临着解决钱学森之问的历史重任,应该礼贤下士,善待科技教育人才。但是在教育行政化体制下,最能得到尊重的只能是官员,最能获得公款资源的只能是官员。这使得我们很多人不是全力去做科学家、教育家,而是想方设法成为一个小小的官员。前中国科技大学校长朱清时痛心地指出,高校的一个小小的官员都可以对德高望重的老教授指手画脚,使得老教授很没有尊严。在这样的情况下,中国高校如何能出成绩?如何解决钱学森之问?中国最高科学奖不过是500万元,而高校一把手可以操纵的资金何止这个数目?就连一个被称为贫困高校的副校长都能轻松贪腐到千万元!大量的资金被各级官员操纵,大量的科技成果和教育成果被耽误、埋没,这样的局面怎么能不让人感到痛心,怎么能不让人感到担忧?
邹恒甫曝光出来的北大院长公款玩弄5名小姐的猛料出乎许多人的意料之外,需要我们严格认真客观公正地进行调查取证。愿我们的高校能够管理好每一笔公款,让公款真正用在提高科技成果和教育成果利用率上而不是被官员操纵随意乱花!(创造大王)
|