龚老师我认识,虽然我没了解这件事的内情,但是我不相信他会无缘无故的打人。他这个人其实很有原则,是个有正气的人,就是脾气有点火爆,遇不能忍之事则不忍。。。不是背地里耍手段的人。
看帖子里的刘老师,整篇都是一副受害者,不反抗,受欺负的形象,我觉得文字过于夸张不实,颇有演绎的味道。
最后若有所指却不敢明言,也颇有小人谄媚诋毁的姿态。如果上任不过两月的龚老师真有所谓贪腐的情况,那就把话挑开,拿出真凭实据来。
所谓50%的利润,这个结果从何而来?给出数据,给出依据来。
为了这所谓巨大利润,一个前途光明的校长动了所谓杀心,你这是拍电影吗?
而身为一校之长的龚亚平,若真的因为某种原因或掩饰某些连当事人都拿不到的账目,要收拾一个老师,何必要采用这种让时态最容易闹大的方法?学校这样的地方,各种勾心斗角在台面下暗流涌动,大概当老师的人都知道。背地里整人的方式多得很!
我不知道具体的事情怎么样,我只站在我的角度,从我认识的龚亚平这个人的角度来讲。我选择相信龚老师。
当然这是我一面之词,但也希望大家看清楚刘老师也是一面之词,不要因为打人的是校长,被打的是老师就急着跳起来选边站,抢占道德制高点。
|