国庆节期间王坪烈士陵园该不该收费

一去黄鹤楼

不能把红军烈士陵园搞得太铜臭了。我们这个时代还是需要一点比较纯净的地方，尤其在缅怀先烈的时候。

巴山大地

红军烈士林园收费，有一种感觉是把红军精神卖钱，学红军精神好像要交学费，怎么传承？通江树的形象是什么？能不能改变方式，如自愿交费、捐款、争取政策免费等等，这个地方不是旅游的，是寻找精神力量的地方，而当代人需要这种力量，强盛我们的民族!收费与红军精神形成巨大的反差，我是通江人好没有面子——！

清秋如水

先烈们用鲜血换来的的新中国，新中国的后代们去瞻仰缅怀他们，竟然交收钱，请问是什么人想出来的主意，用牺牲的先烈们来换钱？

巡视大臣

我觉得收10元很合适！

实话实说悠

:@:@

非洲茅草

菊园主人 发表于 2012-10-2 20:47 static/image/common/back.gif
我是一名通江籍在外工作人员，我想发表我的一点看法，供大家参考：烈士陵园建设是短短的7个月时间集全县之力 ...

怎么看你也不像 外务工人员，多半是里面的工作人员，真会忽悠。你是党培养出来的忽悠高手。至于收费对不对我不想发表任何看法  

巴山大地

我细看了菊园主人 发表于 2012-10-2 20:47 发表内容，其认识水平及思想观念不与我们党倡导的教育方针相符，若菊园主人的回帖是代表官方的意思，那么就有损党的形象和真实的红军精神。其全文中心意思是无钱维持景区的正常运作，所以就该收费，那么简单的道理，老百姓没有钱了就该抢银行了，笑话！王坪红色教育基地收费是碰了“廉政高压线”，上级相关组织等应查处，尽快整改，回复基地的健康面貌！请官方以你们提炼“王坪速度”尽快上去跑免费政策——

老马识图

钱适当收点但30块确实高了  

穿云洞府

国家每年拨款几千万大家都是晓得的，这是全国最大的爱国主义示范基地，这收费就合理吗？？

塔尔德尼的眼睛

凭啥子收钱 作为红色教育基地

中国老鹰

特 色，爱国主义教育基地也开始吃票子了。

悠悠小草00

我是一名通江籍在外工作人员，我想发表我的一点看法，供大家参考：烈士陵园建设是短短的7个月时间集全县之力和全县之智建设成现在的规模，相当不容易，我去看过，规模很大、效果很好，通江县委县政府是做了一件大好事和大实事，现在已经是4A级景区，这在巴中的历史上是史无前例的，是我们通江的一件大好事，更是通江人民的一件幸事，作为一名通江儿女，应该站在通江长远发展的角度去正面宣传，正面引导，而不应该是因30元的门票进行炒作，要理智。据我所知，烈士陵园景区的建设分为三大块，一是陵园，二是旧址群，三是纪念馆。纪念馆收费是通过县物价局审核批准执行的，而且按照规定给予老人、小孩、残疾人、军人等免费，收取的费用作为纪念馆运转水电开支，而且缺口很大。修建整个景区中央、省市给予的资金并不多，绝大部分资金都是我们通江财政自己解决，大家可以想象通江县委、县政府的艰难。按照全国的惯例纪念馆是可以争取国家免补资金的，由于前期建设任务中，建成时间不长，争取免补资金相对落后了，而且免补资金的争取还需要向省和中央按程序报批，目前正在争取中，免补政策一旦争取成功，将不再收费。请有识之士站在为通江长远发展着想，为景区发展着想，更为近几年红四方面军的重新认识和宣传着想，做一点实际的工作吧！

墨莊

我不赞成收费。当然景区工作人员那么多，相当部分不属于财政发工资的，人家也要吃饭，适当收一点，可以理解。但是不宜搞得太高，30元还是高了，收10元合理。为什么，本地老百姓现在真还把王坪当做自己消费得起可以去休闲旅游一番的去处了，收30元，很多人家是承受不起的。比如一大家5个人（两个老人一个小孩加上自己夫妻两个）去耍，结果门票就要150元，加上车费和在路上或者王坪吃一顿午饭，对家庭来说也是一笔较大的开销，少了400元开支不下来。这样一来，一些低收入家庭往往就会因为收费高而寒心，就不会去了，也就是说，连满足在本地旅游的愿望都实现不了。当然，作为景区，收30元也许不算高，但是作为一种公共资源，任何人都有享受的权利，而不仅仅是有钱人。这也是一个民生问题。至于解决景区部分工作人员的吃饭问题，政府层面要想办法补贴一点，再在景区卖一些有一定艺术水准和实际价值的纪念品（也要分高中低档满足不同消费人群），或者卖一些本地特色的土特产（要开发精加工附加值大的），搞以红军主题的文化艺术表演收费项目，等等，等到这些都成规模了，自然就可以解决这些人员的工作。