沈丘教育界的败类—原教育局长范亮

刘子嫣 · 发表于 2012-10-12 17:16

善恶终有报，相信坏人们一定会受到应有的惩罚的~

烟尘红霞 · 发表于 2012-10-12 17:16

网民们给你顶上去公道自在人心，群众的眼睛是雪亮的深表同情。

绿姻 · 发表于 2012-10-12 17:17

有关部门什么时候能给个解释啊.我相信事情一定会得到圆满的解决的

天意大 · 发表于 2012-10-12 17:18

悲剧的社会之间，无奈之余.关注此事发展?

2581252067 · 发表于 2012-10-12 18:02

范亮从此要遭到人们的唾弃了

ksdfge4r4 · 发表于 2012-10-12 18:05

一定要严查这个事情，要是都是真的，就应该依法处置

356fdfd33 · 发表于 2012-10-12 18:06

这些应该已经犯法了吧？

谭鸵肥酱 · 发表于 2012-10-12 18:08

胆子还真大，这种事情都能做出来

符酒煽禾橙酪纱 · 发表于 2012-10-12 18:10

做什么事都是为了填自己腰包~~腰包现在一定很鼓了吧

夜雨梧桐aaa · 发表于 2012-10-21 18:55

在天朝都一样，说你有罪你就有罪，说你没罪你就没罪，失望也没有办法

夜雨梧桐aaa · 发表于 2012-10-21 18:57

近日有网帖称，河南沈丘县教育局局长范亮，家中被盗存折存款一千余万元，但发生这样的事情以后，居然无人问津，该局长也并没有追究被盗财物。针对此事，范亮回应称，网帖纯属人身攻击，无稽之谈。（10月10日中国新闻网）
　　
　　不经意就想起“杭州名妓若小安”那档子事儿：“某女”，标以“纪实”，在微博上连续发布“卖淫日记”，引起围观；杭州公安迅速跟进，查明事实真相：“某女”系男，杜撰故事，“谣言”惑众，最后行政警告并罚款500元了事。我本以为，若仅涉造谣诽谤，公安是本不宜理会的，因诽谤属自诉案件——何况因系“虚拟”这还是个并无“苦主”的事，并不在公安管辖范围之内；但也有网友认为，这是公安职责所在，因若果为真事，则至少已涉及违法，而说不定挖下去还回牵出诸如组织卖淫之类刑事案件，岂能放过线索？
　　
　　而与之比较起来，《贫困县周口沈丘县教育局局长范亮城家里被盗，惊现财产数千万》的帖子曝出后，沈丘公安部门、纪检部门居然都置之不理，并不介入，实在是大异其趣。因为这帖子既然出来了，也就不外两个可能。一是实有其事，那么须知：盗窃案本系公诉类刑事案件，属于公安管辖范围，何况帖中所涉金额还是一千余万元，早就达到立案标准。再者，正所谓无风不起浪，小偷偷出个什么贪官来也并非什么新鲜事，此事也确实疑点诸多。沈丘县委一工作人员说：“此帖子很早就有了，一年前就有类似的帖子”，但并不能证明就“纯属谣传”，而也十分可能是有公民在反复匿名举报呢！举报内容既然出来了，公安部门、纪检部门难道不该迅速积极介入调查吗？第二个可能，自然也就是子虚乌有，确属“谣言”，但这“谣言”又绝非“局长可能在工作中得罪人了，被人发帖子恶意攻击”说得这么简单，而是涉及诬告陷害，同是公诉类刑事案件，还是在公安管辖范围内。相关法律规定：“涉嫌下列情形之一的，应予立案：……2、为陷害他人，故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实，虽不是直接向国家机关告发，但采取的方法足以引起司法机关追究的。”说白了，不管最终属于哪种情况，范亮局长的“清白”，还就必须通过沈丘公安的迅速介入查明事实真相来给；——而若不闻不问，不是明显的在失职渎职吗？
　　
　　范亮局长回应称：“网帖纯属人身攻击，无稽之谈”，不予理会，不去追究，看似“大度”，但是一则却由不得他“大度”——如前所述，这怎么着都是公安管辖范围内的公诉类刑事案件，二来，“大度”也并不是这么给的，因为假如确系“家中被盗存折存款一千余万元”，范亮局长就可能涉嫌经济犯罪，不予理会、追究，遮盖隐瞒过去以求“避祸”，这也合于人的趋利避害本能啊！这只能是叫人疑窦丛生。真正的“大度”其实也简单，一是积极配合公安部门、纪检部门的侦破、调查；二是既然有人发帖称“范亮，家中被盗存折存款一千余万，光现金丢失就30多万，古玩字画，金项链等还未计算在内。该局长还在其他城市均购置有房产，大城市的房产价值大家可想而知了。”，那么公示财产，以事实来回应也就是了。官员的财产公示，本就是个理所应当的事。
[稿源：红网]
[作者：于立生]
[编辑：司马清]