2012年7月9日,四川招投标网发布了《阆中市文庙修复及配套设施复建工程标段施工招标公告》,尔后,国内湖南恒大、南昌三建、四川泰龙、四川华冠等21家建筑工程公司参与招投标工作,但到2012年8月6日开标时,令人费解的事情发生了:开标结果由原先的21家公司变成了23家公司,前21家公司的投标保证金均按招标文件要求将款项打入了指定专户,而北京房修一建筑工程有限公司和成都市屹华建筑工程公司的投标保证金却打入了阆中市政务服务中心的保证金专户。有知情者和参与投标的公司向有关部门投诉称,此举系阆中个别官员暗箱操作,有违招投标法和国家文物法的相关规定。
对此,阆中市委市政府高度重视,立即责成相关部门调查处理。
2012年9月6日,阆中市招监委向阆中市委出具第296号文《关于阆中市文庙修复及配套设施复建工程招投标有关问题处理情况的报告》,引起该市市委书记蒋建平重视,并于9月12日批示:请按程序办。那么,阆中市招监委出具的调查报告,到底是什么内容呢?
该报告称,根据市委主要领导的指示,我委对阆中市文庙修复及配套设施复建工程招投标有关问题进行了调查核实,现将有关情况报告如下:
一、调查情况
阆中市文庙修复及配套设施复建工程财评控制价1898万元,业主是市住建局,2012年7月9日在四川建设网公开招标,原定于7月31日在南充市政务服务中心开标。期间先后发出两个补遗,其中7月17日发出的第二个补遗文件开标时间顺延至8月6日,但因为要求保证工程进度的原因,业主未能同意发第三个补遗,因此投标保证金递交截止时间未能顺延。8月6日上午9时,该项目在南充市政务服务中心开评标,有23家企业参与投标,其中北京房修一建筑工程有限公司和成都市屹华建筑工程公司等两家公司因没有及时将投标保证金打入四川建设网指定的保证金专户,后经邓某某同意将保证金打入我市政务中心保证金专户,后该两家公司未在所有投标人在场的情况下唱标并将其标书送入评标室参与了评标。在现场监督人员的监督下,经过专家评审,并推荐了三名中标候选人:第一中标候选人北京房修一建筑工程有限公司,投标报价1667.4365万元;第二中标候选人为四川泰龙建设集团有限公司,投标报价1645.5660万元;第三中标候选人为四川锦华古建筑工程有限公司,投标报价1618.9778万元。
二、处理建议
根据招投标法及相关政策规定,特提出以下处理建议:
(一)取消该项目第一中标候选人北京房修一建筑工程公司的资格;
(二)公示第二、第三中标人;
(三)公示期间,如有投诉,坚决依法查处;
2012年9月19日,中国建设工程招标网,对四川阆中市文庙修复及配套设施复建工程(施工标段)中标候选人进行了公示。第一中标候选人四川省泰龙建设集团有限公司,第二中标候选人为四川锦华古建筑工程有限公司。
公告出来后,上述两家公司同样遭到知情者举报:中标候选人不具有阆中文庙修复的文物资质。阆中文庙环境保护设计方案的设计者也不具有文物资质。阆中文庙始建于唐代,属四川省重点文保单位。按国家《文物法》第21条规定,对文物保护单位进行修缮,应当根据文物保护单位的级别报相应的文物行政部门批准;文物保护单位的修缮、迁移、重建,由取得文物保护工程资质证书的单位承担。另,根据《文物保护工程管理办法》第八条规定,承担文物保护工程的勘察、设计、施工、监理单位必须具有国家文物局认定的文物保护工程资质。
阆中文庙环境保护设计方案及修缮按相应的文保级别,相关文物行政主管部门批准了吗?!它的勘察、设计、施工、监理单位具有国家文物局认定的文物保护工程资质吗?!我们试目以待!
2012年7月9日,四川招投标网发布了《阆中市文庙修复及配套设施复建工程标段施工招标公告》,尔后,国内湖南恒大、南昌三建、四川泰龙、四川华冠等21家建筑工程公司参与招投标工作,但到2012年8月6日开标时,令人费解的事情发生了:开标结果由原先的21家公司变成了23家公司,前21家公司的投标保证金均按招标文件要求将款项打入了指定专户,而北京房修一建筑工程有限公司和成都市屹华建筑工程公司的投标保证金却打入了阆中市政务服务中心的保证金专户。有知情者和参与投标的公司向有关部门投诉称,此举系阆中个别官员暗箱操作,有违招投标法和国家文物法的相关规定。
对此,阆中市委市政府高度重视,立即责成相关部门调查处理。
2012年9月6日,阆中市招监委向阆中市委出具第296号文《关于阆中市文庙修复及配套设施复建工程招投标有关问题处理情况的报告》,引起该市市委书记蒋建平重视,并于9月12日批示:请按程序办。那么,阆中市招监委出具的调查报告,到底是什么内容呢?
该报告称,根据市委主要领导的指示,我委对阆中市文庙修复及配套设施复建工程招投标有关问题进行了调查核实,现将有关情况报告如下:
一、调查情况
阆中市文庙修复及配套设施复建工程财评控制价1898万元,业主是市住建局,2012年7月9日在四川建设网公开招标,原定于7月31日在南充市政务服务中心开标。期间先后发出两个补遗,其中7月17日发出的第二个补遗文件开标时间顺延至8月6日,但因为要求保证工程进度的原因,业主未能同意发第三个补遗,因此投标保证金递交截止时间未能顺延。8月6日上午9时,该项目在南充市政务服务中心开评标,有23家企业参与投标,其中北京房修一建筑工程有限公司和成都市屹华建筑工程公司等两家公司因没有及时将投标保证金打入四川建设网指定的保证金专户,后经邓某某同意将保证金打入我市政务中心保证金专户,后该两家公司未在所有投标人在场的情况下唱标并将其标书送入评标室参与了评标。在现场监督人员的监督下,经过专家评审,并推荐了三名中标候选人:第一中标候选人北京房修一建筑工程有限公司,投标报价1667.4365万元;第二中标候选人为四川泰龙建设集团有限公司,投标报价1645.5660万元;第三中标候选人为四川锦华古建筑工程有限公司,投标报价1618.9778万元。
二、处理建议
根据招投标法及相关政策规定,特提出以下处理建议:
(一)取消该项目第一中标候选人北京房修一建筑工程公司的资格;
(二)公示第二、第三中标人;
(三)公示期间,如有投诉,坚决依法查处;
2012年9月19日,中国建设工程招标网,对四川阆中市文庙修复及配套设施复建工程(施工标段)中标候选人进行了公示。第一中标候选人四川省泰龙建设集团有限公司,第二中标候选人为四川锦华古建筑工程有限公司。
公告出来后,上述两家公司同样遭到知情者举报:中标候选人不具有阆中文庙修复的文物资质。阆中文庙环境保护设计方案的设计者也不具有文物资质。阆中文庙始建于唐代,属四川省重点文保单位。按国家《文物法》第21条规定,对文物保护单位进行修缮,应当根据文物保护单位的级别报相应的文物行政部门批准;文物保护单位的修缮、迁移、重建,由取得文物保护工程资质证书的单位承担。另,根据《文物保护工程管理办法》第八条规定,承担文物保护工程的勘察、设计、施工、监理单位必须具有国家文物局认定的文物保护工程资质。
阆中文庙环境保护设计方案及修缮按相应的文保级别,相关文物行政主管部门批准了吗?!它的勘察、设计、施工、监理单位具有国家文物局认定的文物保护工程资质吗?!我们试目以待!
|