数字电视信号转换工程应合情、合理、合法（广电网络已回复）

宇宙之子57

    电视信号升级，老百姓很支持。但收视费和机顶盒太贵了，大多数人民都难以接受。电视节目不单是为丰富民众文化娱乐生活，更是及时宣传党和政府声音的喉舌和窗口。是公益事业，而不是地方政府单位获取暴利的工具。南充市辖三区每年第一台收视费168元都有点高，而南充市辖南部县却更高得离谱，标清机顶盒每户第一台每年基本收视费276元，第二台起每台60元；高清机顶盒每户第一台每月最低消费＂套餐＂30元，全年最低基本收视费360元，第二台起标清机顶盒每台120元，第二台起高清机顶盒每台240元。每户限最多三台，今后有些节目还要另加计费。收费价格比省城和北京市还高很多，成都市每户第一台每月20元，用户第二台电视不交收视费，第三台起才交；北京市每户每月18元，副机都不收费。而南部县是用户家内所有电视全部收费，难道小小县城人民比省城和京城民众还富有吗？更恶劣的是，到小区更换升级时，先切断原有模拟信号，只保留央视两套、省卫视一套、市级一套、县台两套，共六套模拟信号节目。整转期间，每户送标清机顶盒一台，购买标清机顶盒每台360元、高清机顶盒每台500元。整转结束后，不再送标清机顶盒，购买标清机顶盒每台480元、高清机顶盒每台620元。而同等技本规格的机顶盒，在深圳标清机才卖200多元、高清机才卖300多元。机顶盒技本含量和成本、出厂价都不高，统一大量采购价更不会高，垄断销售价就该很高吗？这成了新的行业垄断、霸王行为、强制消费。南部县是经济落后地区，大多数人民口袋内都不富裕，心里很疼，交不起这么大笔费用。况且，用户都交了上户费和收视费，收视的是50多套模拟信号节目。现在无情的剥夺老百姓的收视＂选择权＂，加重人民生活负担又正确吗？如果不转换安装，就减少或取消目前的有线电视频道，没有任何法律依据，因为依据《合同法》规定，未经双方协商就单方毁约，广电部门是不是应对广大电视用户负一定的违约责任？南部县有线电视数字转换工程通告的南府发（2012）12号红头子文件上还说，坚持尊重意愿、群众自愿、社会参与、群众认可、先试点后推广的原则，整转期间保留原有完整的模拟信号，转换完后保留六套模拟信号节目。做到社会广泛认同，人民群众普遍欢迎。把有线电视数字转换工程办成德政工程、民心工程。规范好服务行为，接受群众监督。希望政府部门言而有信，勿失民心，保持社会和谐稳定。盼市委市政府指示相关部门体谅下民情疾苦，调低点收视费和机顶盒价格。若不愿为之，则盼别干涉贫苦百姓每户花一百多元，自购安装卫星地面接收装置为谢。
========================================
编辑回复：针对网友反映的问题，当地相关部门回复如下，
网友你好！
　　根据《国务院办公厅转发发展改革委等部门关于鼓励数字电视产业发展若干政策的通知》（国办发〔2008〕1号）、《四川省人民政府办公厅关于加快我省有线广播电视网络数字化发展的通知》（川办函〔2011〕180号）、《南部县人民政府关于推进全县有线电视数字化建设的通知》（南府发〔2012〕12号）等文件要求，经南部县发改局反复调研和论证，并参照周边市县收费情况，结合我县实际，执行以下收费标准：基本节目109套，收视维护费23元/月，合法在册用户预交一年收视费赠送一台标清机顶盒，并免费上门安装调试；若用户需购买第二、三台标清机顶盒，则用户需缴纳购机费，每台360元，月收视费为5元/月。同时根据数字电视发展方向和用户对视觉画面的更高要求，县文广网络公司推出高清数字机顶盒，高清机顶盒可收视154套节目（含高清3D节目），其费用为：预交600元（含一年收视维护费360元），公司补差配送一台高清机顶盒；新上户用户收费标准为每户980元;用户可根据个人喜好和经济条件自由选择机顶盒。
　　模拟电视在信号传输的过程中，因受国家无线电管理委员会分配给广电行业的带宽要求所限，原来的模拟信号受数字信号影响，得不到完整传送，为此，县文广网络公司于2012年9月23日正式启动全县数字电视整体转换工作。在整转工作中，文广网络公司保留了六套模拟节目，未参与整转的用户，重新搜索即可收看，不存在收费高和所谓强制整转问题。
　　县文广网络公司将继续加大宣传力度，争取广大用户的理解和支持，耐心做好宣传解释工作，为国家信息化建设营造更加良好的社会环境。

      

感谢你的留言！
　　南部县广电网络公司

就想笑

呵呵，这就叫硬吃，霸吃！
咽喉垄断，不吃也得吃。

宇宙之子57

人民网»地方领导留言板» 四川省 » 南充市 » 市长向东 »己发表＂ 电视信号转换工程应合情、合理、合法¨

只为你＇＇＇

就想笑 发表于 2012-10-18 07:53 static/image/common/back.gif
呵呵，这就叫硬吃，霸吃！
咽喉垄断，不吃也得吃。

都是垄断惹的祸！

金星派

    这个工程没有什么叫好声，其原因主要在于价格过高。同时，给现在看电视的老年人出了难题，很多人学不会怎样操作机顶盒，不像以前的那么方便。其实现在在家看电视的有几个是年轻人？电视频道多了，节目都一样，有什么实际意义呢？

自行车1234

她们不把老百姓口袋里的那几个钱搜干政府能甘心吗。

香氛环境设计

不看电视的飘过。

1712303879

关注

大家喜欢我

希望政府部门言而有信，勿失民心，保持社会和谐稳定。

891236992

关键它不是数字电视,即骗人又骗钱!

论论论

南部县无政府，任由广电胡来！

tshmilyfgh

就想笑 发表于 2012-10-18 07:53 static/image/common/back.gif
呵呵，这就叫硬吃，霸吃！
咽喉垄断，不吃也得吃。

就是我们这里还不是，说的是一套房子免费安装一个机顶盒，但是去开户要叫你去小区开证明，开证明居然要680元，尼玛的！

蚂蚁骑士

就是打着弄机顶盒的幌子，圈钱，不允许老百姓安装“锅盖”接收电视信号，就知道自己弄钱，北京这里到处都可以安装，正所谓是山高皇帝远............................