关于“社区文化建设已结束”事情的最新进展
在网上发帖后毕竟引起一些人的慌乱，“把剪纸班扔出文化楼”的举动没能发生。我们作好最坏的打算，准备拍下“扔”的视频立此存照，而后确立了三个方向：1，应锦江区文化馆的多次邀请，带上我们的获奖剪纸画全天侯去那里办剪纸讲座；2.去成华社区教育学院当专职剪纸教师；3.去府青路社区当长期剪纸教师，那里将经常接待外宾和国家级领导视察。我是被本社区撵走的，“叛逃”也理直气壮。
傍晚，二仙桥街办领导打电话要求与我勾通。此时也了解到-------几乎每个东郊大厂的社区工作都是“老大难”，按理说下涧槽社区应属二仙桥街办的下级，应被二仙桥街办管理，可恰恰这些厂区社区的干部都是双重身份，即是厂里的官员又是社区领导，领双份工资却又不受任何一方管理，且都养成了国企的官僚作风-------摆架子，耍威风，打官腔，为所欲为霸气十足。
本来要贯彻落实“为老服务提档”，二仙桥只是向下涧槽征求意见，下涧槽的官儿自己出的主意说把剪纸班调整房间，回过头又恶狠狠把那主意说成是二仙桥下的命令要剪纸班“滚蛋”，名副其实的欺上瞒下，这些国企官儿从来就是自以为是，人生目的只一个，就是为自己捞好处，两头瞎编又两头吃钱，为此不惜撒谎造谣两头骗，假传圣旨以权谋私！因为是社区管理的初级阶段，规定街办不得干扰下级社区的工作--------于是就有了国企大厂的“老大难”--------只隔了一级组织就能两头骗！且国企大厂的官自视清高，从来就不尊重街办干部！
与 两位二仙桥街办的领导互通了信息，找到了矛盾起因和焦点，二仙桥领导也表了态-------1.绝对不会把剪纸班撵走，这在全市也是独一家，且是培养剪纸教师的活动，就因为这独特的招牌也要保留剪纸班；2.活动的房间调整只在征求意见阶段，并没最后拍板，还没决定的事，不可能撵谁走；3.对于上级的指示并非不作分析地教条地执行，必须具体问题具体处理。
我个人也提了建议：1.文化楼的地理位置是否能作养老机构有待商榷；2.机车厂是外省、尤其是北方人居多，家庭观念很传统，年迈老人的子女都已退休，可以自家服侍老人，把文化楼整个一层都改成养老院是否有必要？3.即使真需要办大型养老机构，原“金丰美迪酒楼”已倒闭的原址最合适。可说到金丰美迪，两位领导竟都沉默了--------那到底是个什么东东？说不得又碰不得？有公职的私企老板竟能把公房出租中饱私囊，占用工厂的食堂办酒楼给办垮了，又把工厂幼儿园归于该“公司”又传闻贪污伙食费小孩子饭都吃不饱，金氏幼儿园也濒临倒闭，金丰美迪又摇身一变成了厂宿舍区唯一的“物管”，又收了钱连最起码的户外卫生都管不了，宿舍区长期满地狗屎.......可那“公司”却不受任何部门管，在职干部经商办私企，谁都知道不合法，可又真的眼睁睁看着他违法捞钱，说机车厂属铁道部，连省市法院都无权判决！所以无法无天惯了！在机车厂当官简直就是上帝的宠儿，明火执仗地违犯党纪国法竟不受法律追究！
二仙桥街办干部的困惑和劳苦，我能理解。下涧槽的双薪官儿的恶劣也早有领教。二仙桥为搞好社区文化建设可算呕心沥血竭尽全力了。可是，县官不如现管，如果下涧槽的捞钱官儿们执意要从中作梗破坏捣乱，执意要耍花招搞手腕撵走剪纸班，我们也作好了两手准备。
下周将会作出最后决定，我们等待着。不会束手待毙，也许是奔向新的里程。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2012-10-19 02:26
楼主
发表于 2012-10-19 12:18
