以下是引用心有余香在2007-2-13 23:25:00的发言:回65楼的朋友(暂且称你为朋友):
1、
头衔:麻辣特邀记者
等级:版主
文章:1341
积分:2638
魅力:4079
现金:28304
金币:0
从
看,无疑是老来这儿溜达的“猪”;从“麻辣特邀记者”的头衔看,肯定“非”等闲之辈;从他旁征博引佐证“作秀”一词,看得出是个弄文舞墨之人。
2、对诗雨晨风(这是一个充满诗意的名字)的三点思考,我不敢苟同:
第一部分,从字里行间明白人都能读懂:交通管理的问题和交警毫不相干,一是交通部门的事情;二是市民的不自觉行为造成的。
第二部分,关于环境问题,从牙缝里挤出了“我们倒提出了一大堆问题”,请问“我们”代表谁,代表每一个领红包的记者,还是代表车主和百姓?居然义正词严强奸民意。身为警察,一身正气。你不站直,不敢于碰硬,难道还要所有的百姓和你一同弯腰?什么“两难”问题,干吗让你当记者?
第三部分,按照这位特邀记者的身份的逻辑思维,我也要多说几句。套用“屎(谐音)”先生的惯例,我来解读“狼狈”;“狼”和“狈”都是动物,当它们组合在一起时,很好说明“特邀记者”和“交警”是在充当什么角色?看样子,“作秀”一词,编纂词典的大师们还得改名换姓,给它们一个好听的名分,比如说和“感动中国”扯上远亲关系;如果池莉是这个词的始作俑者,生它的时候该取一个好听的名字。
3、“所以,劝告那些看热闹的,有本事,你也来秀一把,不要只当看客,也来干点踏踏实实有利于老百姓的事来,清谈误国,实干兴邦,行胜于言。”其实当看客不要紧,可恶的就是象“屎”先生这样的帮凶。“屎”先生憎恨的就是我们这些看客为什么不去充当帮凶。体验交警生活,这是一面欺骗民众的旗帜,他干吗不让你去体验当交警支队长耀武扬威的派头?干吗不让你去体验交警颐指气使的威风?干吗不让你感受警笛长鸣大街上横冲直闯?干吗不让你享受乱停乱放乱罚款的嚣张气焰?……非得让你这些“猪”去路上风餐露宿,为他们卖命,为他们唱赞歌?
他们真的愿意开门纳谏吗?哄三岁小孩吧,这是一个集体的作秀,就象是皇帝的新装,我们为什么还要自欺欺人?
尊敬的“诗”先生,我暂且把你当作朋友,作为一个特邀记者,要对得起记者的良心。此次采访你沉下去了吗?你的采访真实吗?居然还在哪儿信口雌黄、坐而论道、指手画脚,谨防交通管理暴露的问题,厄运会降临到你的身上?(要过年了,小心为好)。
回复“心有余香”朋友(临时称谓):
我不是很喜欢在帖子上舞文弄墨,因为我的文笔实在让我自己汗颜,今天拜读了“朋友”的大作,实在不敢苟同,有以下几点看法,供网友参考:
1、你的文笔很好,思路清楚,思维清晰。不过字里行间充满了对社会的仇恨和现实的不满,你的思想很危险!如果一个人对社会存在仇恨和不满,那将离犯罪不远了,我比较喜欢看一些社会犯罪背后的真实故事,大都体现一个犯罪前兆:对社会普遍存在仇恨和不满。
引用原文章一:他们真的愿意开门纳谏吗?哄三岁小孩吧,这是一个集体的作秀,就象是皇帝的新装,我们为什么还要自欺欺人?
引用原文章二:他干吗不让你去体验当交警支队长耀武扬威的派头?干吗不让你去体验交警颐指气使的威风?干吗不让你感受警笛长鸣大街上横冲直闯?干吗不让你享受乱停乱放乱罚款的嚣张气焰?……请注意:这里一连贯用了四个“干吗”。
2、笔者在整个段落文章中充满了激情,代表了正义的化身。不过字里行间过于偏激,连人与人之间的起码尊重都没有,你又何来正义?!何来健康的思想?!
非引用原文章三:得让你这些“猪”去路上风餐露宿,为他们卖命,为他们唱赞歌?
3、作者在文章中体现自信,总想表达自己与众不同,举世皆浊我独清的良好素质。不过,你的思想太过以点带面了,可能是年龄的关系,慢慢就好了,成长总有个过程。存在就是合理,这句话可能有点悲观,但毕竟有它存在的道理。
本人申明:1、本人与“诗风晨雨”先生不认识,无马屁之嫌。
2、本人非警察,无护短之嫌。
3、本人最不喜欢的就是在帖子上口出秽言,口无遮拦。
4、故说几句公道言!