天人合一 共和统一复兴观
《中国共和主义刍议》 之
构建共和政治,为治腐败、防异化提供动因与保障
当今,中国执政团队面临最大、最急、最危的形势与考验,不是美国重返亚太的咄咄逼人,不是日本购买钓鱼岛军国主义复活的嚣张,不是菲律宾阿基诺在黄岩岛小丑跳梁,不是达赖在世间孤魂野鬼般流窜,不是汶川、沙斯天灾,不是金融风暴人祸,而是执政团队自身的深度腐败与异化。
四一二后的共产党人是弱小孤危的,因为理想正义而星火燎原; 抗战时期的延安是贫瘠荒凉的,因为清新活力而成为国人寻梦的时尚; 四六年解放军小米加步枪是低劣的,因为蒋团队的腐败不堪而摧枯拉朽; 三年困难时期大饥饿是难过的,百姓因干部也有“浮肿”而忍耐; 计划时代的短缺,砸宗祠灵牌的荒唐,下乡下岗失业的无奈,平坟掘墓刮宫引产的背性,运动严打平乱时的严苛,因为情势所然、因为官民同样、因为希望尚存,老百姓不理解也执行、不情愿仍牺牲,心苦痛不怨言; 即便经历大跃进的大挫折,文化大革命的大反复,国人可能归罪执政团队的个别人、个别阶段,对领导力量整体仍然崇敬爱戴,绝未离弃,对公权力体系信任服从、绝少骂言。
然而,不幸的是近十多年来,异化,似乎让一切好的东东变了味道,腐败,让“伟大光荣正确”为鼠窃狗偸之徒背尽了骂名。公权的公信度降低得吓人,人们对官们的怀疑、蔑视、对立、愤懑达到了前所未有、惊人的程度,庙堂、坊间甚至出现“不反腐亡国、反腐败亡党”的断言。(关于亡党说我是不苟同的,这或许可以反映出当前腐败的普遍性与深重度,但腐败的只是当今执政团队,岂是党的整体、岂能代表党。反腐,才是、只能是真共产党的回归)
在反腐上,有两个危险的极端。
一是纵容,认为腐败“天然”、“都有”、“无大害”甚至“有功”,反腐恶化环境、影响发展,于是要求人们“容忍适度腐败”。更有甚者,将反腐与发展对立、反腐与改革对立,将社会上因痛恶腐败而出现“忆毛”风潮简单指称为“复辟文革”,胡搅蛮缠式的问“要改革还是要文革”?反腐无方、不力或者根本就无意,反异己(怕还不能算政治异己)、对付不同观点者倒是驾轻就熟、惊风火扯!
二是激进,认为官们全部败完了,所有衙门腐透了,体制是腐败的根源,因而要推倒重来;认为反腐就是一切,反腐就该不择手段;这种情绪随着“打黒者曝黒”的失望绝望而加剧,会将社会引向逾法、对抗、甚至革命。
这两个极端,都不是中国之福。
前者不明白中国是共和的国度,少数官员腐败异化、长期侵犯大多数的利益,这不是共和,是独占,必然引发多数人斗争、乃至掀翻“人吃人”的宴席。
后者不明白,任何良善的愿望、任何神圣的事业,不以社会稳定、人们共和为目的、作考虑,行检验,都会事与愿违、适得其反、甚至祸国殃民。
今后一个相当长的时期内,对待腐败的“急”与“缓”,或将是中国政治的重头戏。
理清共和理念、思路,构建共和政治规范,让“对立”的两造可以坐下来、慢慢说,行文斗、弃武斗、遵守游戏规则玩,是避免这两种极端恶争死斗、再酿闹剧、悲剧、人祸的急要。
|