今年单反相机领域里很重要的一个转变，是新增了一个定位更低的全画幅单反相机级别，售价在万元附近，相比较原本定位的
佳能5D Mark III(
资料 报价 图片 论坛)、尼康D800来说，售价相差了一大截。
佳能6D(
资料 图片 论坛)便是一款单机售价不足12000元的全画幅单反。在佳能阵营中，还有一款老当益壮的在售全画幅单反
佳能5D Mark II(
资料 报价 图片 论坛)，售价与新推出的6D相当，这使得大家在选购的时候产生纠结了，到底是5D Mark II值得购买，还是一门心思选新出的6D？今天的对比评测就来解决这样子的问题。 一、先评后测
今年佳能、尼康都推出了面向更广泛用户群的全画幅单反相机，这是一个时代的趋势，终于在今年成为了现实，万元左右的售价，毫无疑问十分吸引人，当然也因此而简化掉了部分功能，参数表上没有以往中端全幅单反那么好看，但是实际使用倒是还相当不错。尼康D700因为有像素低的硬伤，想入尼康全幅门的朋友可以果断作出选择。而佳能6D与尼康D600相比较，有一个让人纠结的地方。上一代的5D Mark II与6D在参数上十分接近，价格也十分接近，到底是买新出的低定位产品，还是买上一代的高定位产品？
笔者自己用的就是上一代的5D Mark II，新推出的6D，显然不是升级换代的对象，不过还是很有兴趣了解一下这款上市售价便宜的全画幅单反相机的表现究竟到哪个水平。今天的对比文章还加入了5D Mark II的下一代产品5D Mark III，并非要比出个高低，而是作为一个参考。毕竟定位与价格都相差很远，一分钱一分货，大家懂的。
参评产品参数对比
|
项目
| 佳能6D | 佳能5D Mark II
| 佳能5D Mark III
|
有效像素
| 2020万 | 2110万
| 2230万
|
传感器规格
| 全画幅传感器
|
| 图像处理器 | DIGIC 5+ | DIGIC 4 | DIGIC 5+ |
感光度范围
| 50-102400 | 50-25600
| 50-102400
|
| 取景器放大倍率 | 0.71 | 0.71 | 0.71 |
| 取景器视野率 | 97% | 98% | 100% |
| LCD规格 | 3英寸、104万像素3：2长宽比 | 3英寸、92万像素4：3长宽比 | 3英寸、104万像素3：2长宽比 |
| 对焦系统 | 11点对焦系统，中央十字对焦 | 9点对焦系统，中央十字对焦 | 61点对焦系统，41点十字对焦，中央双十字 |
| 测光系统 | 63区TTL全开光圈测光 | 35区TTL全开光圈测光 | 63区TTL全开光圈测光 |
| 连拍速度(全像素下) | 4.5张/秒 | 3.9张/秒 | 6张/秒 |
| 最高快门速度 | 1/4000秒 | 1/8000秒 | 1/8000秒 |
| HDR功能 | 有 | 无 | 有 |
| 多重曝光功能 | 有 | 无 | 有 |
| 闪光同步速度 | 1/180秒 | 1/200秒 | 1/200秒 |
| 无线引闪功能 | 有 | 无 | 有 |
| 视频拍摄 | 1080p 30fps | 1080p 30fps | 1080p 30fps |
| 存储介质 | SD/SDHC/SDXC | CF | CF/SD/SDHC/SDXC |
| 双卡槽 | 无 | 无 | 有 |
| 机身尺寸 | 144.5×110.5×71.2mm | 152×113.5×75mm | 152.0 x 116.4 x76.4mm |
| 重量 | 750g | 810g | 950g |
单机参考售价
| 11800元
| 12100元
| 18900元
|
从参数表上来看，佳能6D的参数并不华丽，当然这是因为定位降低的原因，有受限于成本、也有佳能估计降低配置来拉开不同级别产品用户群的原因。和同年推出的5D Mark III是没法比，但倒是和5D Mark II很接近。部分配置例如对焦和连拍甚至超越了前者，但是机身设定以及一些平常用得较少的功能确实缩水了，当然作为另一个卖点，内置无线模块是个大亮点。
二、佳能6D/5D Mark II/5D Mark III整体外观
5D系列两款产品的机身显然是一个定位，放在一起基本看不太出尺寸上的区别，但是6D在一边则显得小巧很多，沿用了60D的设计风格包括机身线条以及机背的按键设定，保留金属机身是厚道的做法，也因为加入了无线模块，机顶只能采用塑料，防止信号屏蔽。大有大的好，小有小的轻便，小尺寸的全画幅单反难免受争议，不过实际使用倒是没有握持方面的不适。
同时小型化的还有手柄，不过还没小到影响手感，仍然是中端单反相机应有的握持感。
虽然佳能6D沿用的是60D的机身设计，但是针对其定位重新调整过机身的尺寸，整体不会显得很小气，握感也与60D有所区别，手感更显饱满一些，机身比5D系列要薄不少，有点带手柄的旁轴相机的感觉。
三、佳能6D/5D Mark II/5D Mark III细节、配置对比
佳能6D手柄虽小，手感倒是有点特别，说特别是针对我个人而言的，手不算大，所以握着刚好贴手，手指刚好握到机身正面，手柄形状包覆性很好，握着不易滑手的感觉。和握5D系列相比，显然6D会更合适我一些，但是手大的人估计就觉得会有顶手指的感觉了，时间长了应该会比较累。
新推出的佳能单反，用的都是3：2长宽比的液晶屏，并且像素升级到了104万，显示效果和实用性都要比5D Mark II的要好。不过6D和5D Mark III的液晶屏显示效果又并非一样，后面的LCD色彩还原对比会详细说明。
佳能6D的数据接口缩水是意料之中的事情，减少了针对更专业的无线遥控以及耳机监控接口，对于会购买6D的人来说，也是不痛不痒的事情。
眼罩分出了豪华版与标准版的区别，不同定位的产品在使用的享受程度上也是有区别的。毫无疑问，5D Mark III的眼罩用起来要舒服非常多。
SD卡与CF卡哪个更好的问题似乎已经没有讨论价值了，看单反相机近几年的发展，SD卡正在专业领域逐渐取代CF卡，虽然稳定性与极速方面略差，但更小巧的卡槽方面产品的设计，使用SD卡已经是大势所趋。三款产品的存储卡支持均不同，显然5D Mark III双卡槽完胜，佳能6D与尼康D600用的都是更普及的SD存储卡，相信未来的全画幅产品也会更加普及支持SD存储卡。
佳能多款单反相机使用的都是LP-E6锂电池，采用相同电池规格的好处不必多说，及方便了使用，又提高了升级换代配件的兼容性。
四、佳能6D/5D Mark II/5D Mark III操控对比
如果说佳能6D与5D系列大部分配置都很接近的话，那么操控就是最大的区别了，6D使用的是60D的按键设定，取消了多功能拨杆，取而代之的是与转盘整合的五维按键。个人感觉这种设定使用在60D上还算合适，放在全画幅单反上，多少降低了操控速度，五维按键在60D的9点自动对焦系统上可以做到点对点选择，但是6D的11点自动对焦要想用五维按键来切换还真没那么简单。另外，五维按键的手感也一般，这是6D和5D系列相比，要打折扣的地方。
机顶按键设定也有所区别，使用的是单功能键，佳能经典的双转盘控制不同功能的设定被改变，单功能键使得前后转盘控制同一个功能。另外，快捷键实现的功能也减少了两个，白平衡与闪光补偿需要进入快速菜单里调整。
佳能6D改变了液晶屏左侧一排按键的设定，按键转移至右手侧，好处是单手即可完成大部分的操作。佳能5D Mark III上新增了不少新设定的功能键，这在同年推出的6D上并不具备。
模式转盘是6D变化较大的地方，不是功能上，而是外观设计上，档位变得更疏了，转盘的阻尼很好，加上有锁定键，误操作的几率下降很多。定位降低，但档位设定依然是专业相机的设定，并没有加入很多奇奇怪怪的自动模式档，自定义档缩减到2个是与5D系列的区别。
五、佳能6D/5D Mark II/5D Mark III对焦性能对比
1、三机对焦模块性能测试
佳能6D与5D Mark II的区别是新增了两个对焦点，中央对焦点的性能基本一致，边缘也都是一字型的对焦点。另外两机对焦的差异还取决于测光系统，6D支持更弱光线下的对焦。5D Mark III采用的61点对焦系统、其中41点十字对焦，在中端全画幅单反中也属罕见的强势。
以上三段对焦操作视频可以看到，6D与5D Mark II边缘的一字型对焦点，在对横纵两种画面时，对焦性能区别很大，与对焦点平行的画面很难合焦，相垂直的就很容易对上焦。5D Mark III高密度的对焦点优势明显，视频中闪烁的对焦点是一字型对焦点，其余对焦点均为十字型。边缘的十字型对焦点甚至在纯色画面上都能凭借上面的细节而合上焦，与另外两台参评相机对焦性能差距是很明显的。
以上这组样张采用边缘对焦点对焦，光圈F2.8，可以看到5D Mark II有轻微的跑焦现象，6D与5D Mark III则能对准焦，6D甚至更准确一些。日光下对复杂画面的对焦，三机基本相当，速度上差别并不大。
2、弱光下对焦性能对比
佳能6D与5D Mark III的对焦支持-3档合焦，也就是弱光下会有更好的对焦性能，-3档曝光如何衡量，笔者也没有一个明确的概念，所以做了以下的一个测试，以日光下正常曝光为基准，然后营造弱光环境来测试三机的弱光对焦性能。
为了计量曝光差值，这里将快门固定1/60秒，光圈在F4左右，然后通过调整ISO值来衡量环境光差值，尽量保证测光指针指在0位置。测光方式为矩阵测光。
日光下对焦性能测试
日光下设定ISO100为基准曝光，此时三款产品的对焦性能基本相当，无论中央还是边缘，对焦都十分迅速，亮度充足时的对焦表现意义并不大，并不能对比出三机之间的差异，仅作为基准环境亮度作测试。
将相同被摄物移至影棚，通过调整灯光亮度来控制环境光，此时ISO为400，与日光相比降低了两档曝光量，肉眼可见的亮度还算充足，三机对焦性能的差别还不算太大，中央对焦点基本没有区别。边缘对焦点可以看出6D与5D Mark II的对焦性能稍逊。
极限一些，将环境光调整至很暗，此时ISO为102400，相当于比日光下降低了10档曝光，此时环境光线肉眼都不易看清，以上三个视频使用的是卡片机翻拍取景器，实际拍摄时液晶屏仍可看到画面，但电脑上看已是全黑一片。较难看出差别，或许听声音可以辨别出对焦困难的声音。视频已无观看的意义，这边描述一下三机的对焦情况以供参考。
这种情况下三机对焦性能有了较大的区别。佳能5D Mark II中央对焦点都不能每次顺利合焦，边缘对焦点就更不用说了，不过在反差较大的画面还是可以合上焦，只是相当困难。6D比5D Mark II要好不少，至少中央对焦点的合焦效率还是蛮高的，边缘对焦点不敢恭维。佳能5D Mark III的对焦性能确实强悍，相比较日光下，对焦速度慢不少，但总体还是很利索的，边缘的十字对焦点合焦也无压力，就是比较慢。佳能全画幅单反相机不配对焦辅助灯是个蛮不合理的地方，当然用得全幅单反，配个闪光灯辅助对焦也是很正常的组合。
3、佳能5D Mark III追焦性能测试
高密度的对焦点让佳能5D Mark III有了强大的追焦性能，开启后，对焦点会跟踪被摄物体持续对焦，而无需理会被摄物的运动。此外，机内丰富的设定，可以让突然进入画面的物体第一时间被追上焦。视频中将画面移出被摄物一段时间再拍摄被摄物也可以迅速找到目标。
六、佳能6D无线传输功能介绍
佳能6D是首款内置了WiFi无线传输模块的单反相机，无线传输是未来的趋势，佳能在6D上加入该功能，也看得出对这款产品的重视。也符合该定位级别用户的需求。
佳能6D不只提供图像传输功能，还带有很多无线分享功能，包括相机与相机之间的传输，无线遥控相机，或是使用无线打印功能等等。配合各种移动设备使用，可以获得良好的使用体验。
佳能6D的连接方式是通过相机发射WiFi信号，然后无线设备接收信号，再通过客户端或者安装好的软件进行通讯。没有触摸屏的相机上输入文字是一件很痛苦的事情，好在佳能6D连接无线传输功能也只是很少部分需要输入内容。
智能手机与6D通讯需要安装客户端软件，EOS Remote软件目前只有手机版，没有ipad版，所以视频中的ipad放了两倍大小是有马赛克的，希望佳能尽早推出支持平板的客户端。从视频中可以看到，6D的无线功能连接迅速，传输速度也相当不错。无线遥控功能下，取景效果还是相当流畅的，没有顿挫感，当然帧数较低，感觉是15fps左右的样子，未达到人眼的24fps的要求。客户端可以操作光圈、ISO、曝光补偿等基础功能，还可以选择对焦区域，并且可以放大显示。
佳能官网对这个功能的介绍是，可以在自拍时自由调节参数，查看取景。这是个实用的点子，比起翻转屏单反的自拍更有实用意义。可以离机较远的位置操控。另外也可以充当远程监控使用，当然距离不能太远。
七、佳能6D/5D Mark II/5D Mark III视频拍摄对比
佳能是首个推出全高清视频拍摄功能单反相机的厂商，在这些年的发展中，佳能的视频拍摄码率不断提高，专业编辑功能也不断加入，却一直没在自动对焦性能上作强化，650D是首个支持连续自动对焦功能的佳能单反，虽然对焦速度不算太快，但也叫做实现了连续自动对焦。
佳能6D是更晚一些推出的产品，没有支持连续自动对焦功能的原因很简单，是因为没有采用带相位检测对焦功能的传感器。佳能全画幅单反系列都拥有较好的视频拍摄质量，但基本上算是没有靠谱的对焦功能。仅能供专业摄像师或者搭配一大堆摄像配件来使用，多少有些让人难过。以上三个视频，顿挫感强烈的对焦动作确实让人感到遗憾。
八、佳能6D/5D Mark II/5D Mark III感光度画质对比
本文所拍摄的所有图片均为RAW格式，使用佳能自带的Digtal Photo Professional软件不经任何调整输出，机身降噪以及锐化等设置均保持标准设置。以下对比样张采用光圈优先模式，固定光圈F8，矩阵测光拍摄。
全画幅单反相机来作感光度画质对比，是件很愉快的事情，基本上在ISO1600以下都有满意的画质输出，差别往往在高感光，显然这三台产品在ISO800以下时的表现基本是一致的，噪点基本看不到。这是全画幅传感器的优势，即便将近十年的5D挖坟出来作对比，低感光下的表现也不会有明显区别。
高感光下，佳能5D Mark II在ISO800以上时开始出现噪点，并在ISO6400以上时爆发式增长，至于另外两款产品，因为最高支持ISO102400，因此在ISO12800时也没有明显的噪点。一方面是技术的进步，另一方面是降噪功能的介入，显然6D与5D Mark III的高感光细节锐度要比5D Mark II差一些，但换来了纯净的画面。至于ISO25600以上的两档超高感光，6D与5D Mark III都可以说是不可用的ISO。不过意外的是，6D的画质表现看起来要比5D Mark III还要出色，这在ISO12800以上时已经有明显的区别。
九、佳能6D/5D Mark II/5D Mark IIILCD色彩还原对比
前面说到佳能6D与5D Mark III液晶屏同规格，但又有所区别，主要在色彩偏向方面，6D的液晶屏会偏黄一些，这在实拍的时候十分明显，本来6D拍摄照片就有偏黄现象，液晶屏也是这种偏向，所以机身液晶屏上看到的照片要比实际环境黄一些，虽然显示效果有点偏色，不过表现人像肤色的时候倒是十分舒服，拍妹子直接拿给人家看肯定是满心欢喜。三机当中，5D Mark III的液晶屏是比较准的，而5D Mark II则偏洋红，这种偏向在环境光复杂的情况下会展示让人不喜的色调，个人一直在用无敌兔，对此也抱有怨气。
十、佳能6D/5D Mark II/5D Mark III实拍样张对比
1、低感光样张对比
低感光下，三款全画幅的单反相机的画质表现同样出色，而且像素输出也十分接近，要分出个高低不容易，样张使用RAW拍摄并用佳能原配软件转格式，表现出来的细节三机有轻微区别，5D Mark II的细节锐度稍显高，而6D与5D Mark III的细节感觉蒙上了一层雾一般。这估计是机身算法上的区别。
另外要说的是，三机在使用Photoshop的Adobe Camera RAW解码最原始的RAW图像，三机的锐度细节会高非常多，6D与5D Mark III也没有了雾蒙蒙的感觉，不过高感光下因为没有了原厂软件更匹配的降噪算法而会表现出较密集的细颗粒。
2、高感光样张对比
以上这组样张可以看到，英文字母曲线部分出现了锯齿，无论是直出的JPG还是RAW用原厂软件解码都有这个问题，但是使用Photoshop打开RAW文件，还原到最原始的RAW图像显示后，锯齿就没有了，而且细节也丰富很多，当然之前也说过，ISO3200下无降噪的画面，颗粒感较明显。这里需要吐槽一下，起锯齿的曲线已不是一款两款产品的问题，说明是解码算法上有待优化，希望佳能能够重视这个问题。
实拍样张的表现与ISO感光度画质测试的结果基本相当，画质方面是佳能6D更为出色，尤其是高感光下的画质表现，纯净度要高于高级别的5D Mark III，至于5D Mark II，作为上一代的产品，高感画质方面确实输了不少，不过低感光画质依旧可圈可点，若是很少使用高感光拍照的朋友，是不需要介意无敌兔的画质问题的。
佳能6D画质比5D Mark III要好，这个结果让人感到意外，很难得佳能会在分级清晰的产品上出现以下犯上的情况，要知道佳能过去推出的产品，不同档位的产品性能等级划分森严，几乎不会出现低级别比高级别要好的情况。近期佳能的推新举动确实让人摸不清头脑，不知佳能的葫芦里卖的是什么药。
3、棚拍样张对比
棚拍可以看出在同一闪光灯下三机不同颜色偏向，佳能6D偏黄、5D Mark II偏洋红，5D Mark III偏青，通过后期可以校准色彩，但三个产品有三种不同的色彩偏向还真是让人感到意外。
提高反差后，暗部细节保留得最好的是5D Mark III，相比较而言，明暗过渡最生硬的是佳能5D Mark II。
4、夜景样张对比
夜景样张使用低感光拍摄，长时间曝光并没有让这三款产品出现不一样的画质表现，成像干净舒服始终是全画幅单反相机的优势。
PConline评测室总结
以上对比项目，在几个重点性能点上对比了佳能6D与5D Mark II。结果也是显而易见的。6D的画质高出5D Mark II好几个档次，对焦性能也有一定程度的提高，从出片的角度来看，已经完全没有考虑5D Mark II的理由了。
从6D的缺点上来说，重新设定的机身，操控要比5D系列差不少，家用还不错，要是用于拍摄工作，有时候会因为操作流程变繁琐而导致拍摄上的不顺利。另外还有最高快门速度只有1/4000s、闪光同步速度降低等等隐性的缺点。在一般情况下使用没有问题，但极限情况会让人抓狂。
因此，作为一个5D Mark II的用户，个人不会考虑更换6D，升级换代也是考虑更高级别的5D Mark III。但是若手上有万把块想买个全幅单反相机的朋友，奉劝一句，选新不选旧，更何况6D有比5D Mark III更好的画质表现。纠结于级别定位而选择4年前的产品是不理智的。若是真的受不了6D的那些缺点，那还是咬咬牙存个钱买5D Mark III吧。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
