请邱华平县长回复

baiyi

         邱县长你好：请问你一件事，从平昌到白衣镇公布的是8元，为什么那些驾驶员仍然收乘客9元价格一直降不下来，这难道是你和你分管的发改委 运管所部门学习十八大后为老百姓作的一件好事。

敢爱敢恨

是司机玩两面派，他们是签聊承诺书的，背着又拒不执行。

为迩独战天下⌒

敢爱敢恨 发表于 2013-1-10 21:18 static/image/common/back.gif
是司机玩两面派，他们是签聊承诺书的，背着又拒不执行。

不能全怪司机，关键政府执行力不给力哟！没有问责制度吗？

充满信心

没有执行力，是一纸空文

为迩独战天下⌒

充满信心 发表于 2013-1-10 21:30 static/image/common/back.gif
没有执行力，是一纸空文

司机当领导在放屁？

蓝牙雪狐

严重关注。。。:yxh02










http://126.am/juW3D0http://126.am/6roTB4http://126.am/oSdoJ0http://126.am/Labju3http://126.am/tpDOV0http://126.am/spKzV1http://126.am/LuiSG1http://126.am/yxp9c0http://126.am/bc9Xm4http://126.am/kZcEv4http://126.am/QOWgv3http://126.am/1lut74http://126.am/jwL133http://126.am/EXAaA2http://126.am/Nv9sU2http://126.am/hVqG33http://126.am/KoAVQ3http://126.am/eGZlv4http://126.am/snmLG0http://126.am/OodWc0http://126.am/5MpXh0http://126.am/mT4MV3http://126.am/41rSC4http://126.am/Yome90http://126.am/Zozzv2http://126.am/2lCrM1http://126.am/xy0AZ0http://126.am/lbnRE2http://126.am/qrz4i3http://126.am/sez4E3http://126.am/tsh5T3http://126.am/c2dw43http://126.am/YbQMo3http://126.am/fTvk00

抨击不良

这篇帖文的确是写得非常好、非常好啊！！！！

zyz55391

领导离不开司机

一网情深A

领导都很忙

6222646

感谢网友的举报，我局已对平昌至白衣线路进行专项整治。坚决按照8.00元/人执行。同时也希望大家共同监督。多收费一律拒付！谢谢您对我们的工作提出批评意见。

ztjgym

车费的事该物价局管，

平常百姓

领导作了安排，已经引起了足够重视，关键是发改局的执行力？！大家组织一下问责发改局长:@

莲花悠然

平常百姓 发表于 2013-1-11 09:30 static/image/common/back.gif
领导作了安排，已经引起了足够重视，关键是发改局的执行力？！大家组织一下问责发改局长

你的说话，有失公正有违背行政执行常识。发改局的职责，是组织听证会和制定合理兼顾各方正当利益的价格，可是具体落实执行的监督权，法律赋予运管所，他才有依法监督的权力。运管所去纠察，才有处分法权了。

一网情深A

行政不作为可以咋办呢？

呼唤文明

    乘客依照规定支付车费，硬起来，司机联盟涨价的行为就会软下去。建议发改局物价监督局逗硬检查问责。

还差钱

正气压邪气 发表于 2013-1-10 21:16 static/image/common/back.gif
楼主，理性点，为这件事情我十多天去政府找过张县长，邱县长，很冷哦在人大花园等，每天早上下午都去，可是 ...

     我有几句不同的看法：人，你我他都不是三头六臂，更不是孙悟空转世，在这个转型期里，谁也无法站到高处一呼，下面就听话，就秩序井然。邱华平先生我不认识，但是从其履职以来，治理一中、二中超大班看，确实是想干事、能干事的好干部之一。我们可以鞭策他，鼓励他，监督他，但是也应当给他一份必要的理解吧？
    长安车联营，最初有它的合理性，也是运管支持的。当初诞生联营模式，恐怕与集体与收费管理有千丝万缕的联系，与运管也有直接关系，现在收费站撤销，她们就演变成与政府管理对抗，恐怕也不是一蹴而就就可以解决好的。说服教育是有一个过程，如果发现有演变为“黑”的色彩，那就不是运管一方可以解决的了。车主的合法利益，也是公民的合法利益，如果一味要“我满意”为上，无视绝大多数公民的合法利益，无视社会的公平，那么政府就不会一味磨口皮而“束手无策”的！

白衣农民哥

17楼的分析，十分有道理。

平常百姓

莲花悠然 发表于 2013-1-11 09:37 static/image/common/back.gif
你的说话，有失公正有违背行政执行常识。发改局的职责，是组织听证会和制定合理兼顾各方正当利益的价格， ...

主管部门不履职、监管单位不尽责，各部门相互推诿扯皮，活生生的事例！迫切期盼大部制改革尽快到来！！！

平常百姓

莲花悠然 发表于 2013-1-11 09:37 static/image/common/back.gif
你的说话，有失公正有违背行政执行常识。发改局的职责，是组织听证会和制定合理兼顾各方正当利益的价格， ...

根据各乡镇农村小型客运面包车的发展历史来看，最开始是交通局运管所控制线路牌（营运车辆总量控制），但每个车自主经营自负盈亏；后来每个乡镇的车辆实行联营，统一价格，至于价格的高低，则由各车主自行说了算；再则国家每年均拿出相当一部分的钱用于补贴农村客运车辆的“油补”；请问你发改局：1、所谓的“联营”是否有严重垄断之嫌疑？若有，作为国家反垄断的主体执行者是谁？2、集价格体系的组织者、制定者、执法者于一身的是否是以发改局为主体责任单位？若不是，那应该是谁？
真诚告之：民生事无小事，党和政府的民生策略需要尔等不折不扣、不走样的执行和落实！不要动辄推卸责任、推诿扯皮！“只要舍得一身垮，敢把皇帝拉下马”，如今的老百姓再也不是过去的“老憨”了！！！

白天睡觉

楼主不晓得发改局是涨价局蛮:dizzy: