[讨论]巴州区城管不管

jkr

QUOTE:

以下是引用启蒙教育在2007-4-3 23:40:00的发言：
大家还记得2006年7月9日因城管群体事件吗！我就目睹了整个过程，那时除了砸城管、掀警车，有谁振臂一呼“城管该管”？现在城管敢吗？！？！！？！？！

      dingdingdingdingdingdingdingdingdingdignding

涵博

    感谢楼主提出的宝贵建议，这充分说明楼主是一个关心城市管理工作的热心人。我们的巴城就是需要这样的人，城市是我家，管理靠大家。希望楼主继续监督我们的工作，关于商业街占道经营的现象，我说明一下：按照区城管局的管理职责，凡是利用城市道路和空间，必须经城市管理部门审批同意后，发放占道许可证。目前，针对商业街的现象，我们已经落实专人对经营业主进行登记在册，并按照区委、政府的统一部署，在不影响车辆、行人的地方规划出临时摊区，并规范管理。

     前段时间，我们已经综合整治了南池市场片区，效果明显，解决了城市管理这个老大难问题。请楼主放心，我们一定会规范好商业街的经营秩序。

同舟共济

　唉!巴中的问题真的是很多,鼓楼街不是归化的一条服装街吗?可是,几个消防通道口全是卖鸡卖鸭的哟．不知道现在这条街政府打打造成什么样的步行街哟？

天府守望

城市管理要疏堵结合,从构件社会主义和谐社会这个角度来说,从以人为本的理念来看,在不明显影响城市市容的前提下,小摊小贩是可以适当的摆摊设点的,君不见我国物质和精神文明高度发达的城市上海都适当放宽了城市管理要求了吗?

当然,城管部门要对这些临时摊区加强监督和管理。

涵博

[从你的回帖可以看出你可能是城管，你所说的在不影响车辆、行人的地方规划出临时摊区，并规范管理。但我想问的是：商业街的摊位在学生放学时是不是影响行走？也有网友说摆摊的都是下岗工人或贫困家庭，既然这样，我们大家就都应帮助与理解，但你们收取＂占道经营费＂又用于何处？]

我要说明的是我们向他们收取的一定费用,并不是你说的＂占道经营费＂,而是"五包责任制"的保证金,是在政府许可的情况下收取的,如果经营业主能够规范有序,保持环境卫生秩序良好,我们要予于退还.对一些特别困难的家庭,我们不但不收取任何费用,还主动协调相关部门帮助解决低保.

泰然处之

QUOTE:

以下是引用dk991126在2007-4-4 13:06:00的发言：

  大多这些人是下岗工人，你想啊，为了他们的生存，你把这些都关了，他们怎么生存？

    大哥你要为他们想想啊，你不要以为自己天天生活在高档的住宅区，你就不去想想别人可是住在“贫民窟”的。

这仅是一种纯洁的理由，不知其中包含了多少无奈。

[em07][em07][em07][em07][em07][em07]

天府守望

当然，城管光收费而不加强监督和管理是不对的，其实也是变相的行政不作为。

巴山背二哥

QUOTE:

以下是引用涵博在2007-4-4 23:56:00的发言：

[从你的回帖可以看出你可能是城管，你所说的在不影响车辆、行人的地方规划出临时摊区，并规范管理。但我想问的是：商业街的摊位在学生放学时是不是影响行走？也有网友说摆摊的都是下岗工人或贫困家庭，既然这样，我们大家就都应帮助与理解，但你们收取＂占道经营费＂又用于何处？]

我要说明的是我们向他们收取的一定费用,并不是你说的＂占道经营费＂,而是"五包责任制"的保证金,是在政府许可的情况下收取的,如果经营业主能够规范有序,保持环境卫生秩序良好,我们要予于退还.对一些特别困难的家庭,我们不但不收取任何费用,还主动协调相关部门帮助解决低保.

据我向摊主了解的，他们是说你们收取的是＂占道经营费＂至于你所说的＂五包责任制＂好像他们也不明白是哪＂五包＂还有就是你根本没解释二中外的小吃摊是否影响行人通行？

四不象小子

看到这里，我也想说一个事，南池卖茶叶的，用大功率音响天天不分时间大吼大闹，强势宣传，搅得人心不安，严重侵犯了周围住户和其它生意人的合法权益。该不该你们城管管呢。

涵博

       城管难---城难管

                      公安管犯罪人，工商管富人，城管管穷人！

                               城市是我家，管理靠大家

川慧

是该管管了