新闻来源：遂宁日报
【新闻由头】 山西绛县１０３名农民工在近两年的时间内讨要被拖欠的近１３万元工资无果后，打算向运城市委反映，为劝解农民工返回绛县，该县一副县长当场写下书面保证：三天之内解决，否则从县财政支出。然而，时隔一年有余，非但问题没有解决，该副县长在接受记者采访时反倒表示，当时去做劝解工作，本来就是让农民工回绛县就算了，“写承诺的事儿怎么能当真？” 【观点争锋】 质疑——县长大人岂能将承诺当儿戏？ 人无信不立，作为一个官员更应如此。不敢期望一些官员的执政水平有多了得、责任感有多强，但“说话算话”的要求总不过分吧。就算当初是以一个普通公务员的身份写下这份承诺，从个人诚信的角度讲，也要努力兑现承诺。决不能像现在这样翻脸不认账，否则的话，这样的“父母官”又如何造福一方！ 担忧——潜规则支配下的“承诺怎能当真” 骗、瞒和哄一直潜滋暗长。在官场系统内部，存在这一潜规则，在官民之间也盛行这一潜规则，大家心照不宣。让人忧虑的是，这种潜规则愈加突破底线。搁在以往，某些官员愚弄百姓时往往只是口头欺骗———口惠而实不至，或者拿诱人的前景麻醉人，或者以热情澎湃的呼告调动人。而这一次，副县长写下了书面保证，以致善良而质朴的农民工信以为真，他们天真地认为堂堂副县长开下书面保证，就会践诺。结果他们又一次被骗了。由此我们追问，如果连书面保证都不可信，下一次还能靠什么赢取民心？ 反思——副县长忽悠百姓，根子在哪儿？ 但是，从“不当真承诺”中，我们却能够体会到某些政府官员对自己能够任意支配财政支出的“当真”。否则，即便是“劝解”的权宜之计，他也要掂量一下自己承诺的内容，至少要在自己权限的范围内，进行表态和承诺。前段时间，被全国人大代表和政协委员在“两会”上热议的“预算监督”，其实和副县长承诺所暴露出的问题如出一辙，即在人大对政府的预算监督上，很多地方人大处于沉默和缺位状态，而这也导致了官员在财政支出上的承诺能够信口开河，以及政府办公大楼建设上的奢侈成风等“怪现状”的泛滥。 （明生）
多多宣扬本土文化 |
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2007-4-11 10:52
客户端下载
发表于 2007-4-4 03:38
