被麻木了的公款吃喝!

yyc51 · 发表于 2007-4-13 13:38

公款吃喝，2005年我国已经达到了6000亿元。对于这则消息，新华社、人民日报社都没有报道，倒是并不起眼的《法制日报》3月18日报道的。《法制日报》也没有做专门的报道，在列表式中历数历年公款吃喝损失浪费的金额中提到的，仅仅是一句话：2005年6000亿元。读者如果不仔细看报，还不会看到。
　　

是不是公款吃喝2005年我国已经达到了6000亿元的消息，不需要作为党的喉舌的新华社、人民日报社的报道呢？我认为无论从哪个角度上即从公众的知情权和6000亿元这么大的数字本身来说，新华社和人民日报社都应该报道。然而，就是没有报道。为什么呢？我只认为，在这个问题上党的喉舌已经麻木。后来发现，不仅党的喉舌已经麻木，多数人民群众也已经麻木。
　　

对于公款吃喝，我一直反感。由于工作性质的关系，使我知道目前的公款吃喝不仅仅是吃喝，和了解到共和国建立后的几十年间都没有公款吃喝一说后，便从2005年元月起，就提出要废除国内接待费制度，以提高出差费补贴代之，以后还多次提及。这次，发现我国一年的公款吃喝数字可以解决我国义务教育和农村低保甚至包括城市低保所需要的资金，和这几年公款吃喝的数字是成倍的增长时，我觉得再也不能允许国内接待费制度存在了，决定从反腐的角度再次提出。于是，撰写了《反腐不妨从废除接待费制度入手》。我想，我的此论一定能够得到民众广泛的支持和政府的采纳。
　　

但我失望了。我的稿子发到曾一直支持我这一观点的一喉舌，没有被采用。发到有些论坛，反应并不强烈，甚至竟然被某些网友嘲讽。使我的心情阴郁。我想起了孟德斯鳩在论罗马的兴衰时说过的一段大意是这样的话：当腐败和特权只局限于一个王族时，一切都还有救；但当腐败遍及每一级官僚时，一切便都无可挽回了。的确，我国的公款吃喝可以说涉及到了每一位公职人员。哪一个公职人员可以拍着胸脯说我没有享受过一次超标准的公款接待？包括媒体的记者、编辑和纪检、审计人员。超标准的公款接待够不够得上说是腐败？如果是，这不是普遍的腐败又是什么呢？2006年10月，当新华社的一份刊物报道我国2004年的公款吃喝是3700亿元时，不少网友还能相当愤慨，写出抨击文章。但我那时就已经有了感觉，对公款吃喝有一部分人已经麻木了。针对着这些情况，11月2日，新华网网评栏目发了我写的《比公款吃喝3700亿元更可怕的事》。想不到还不到半年，这种麻木已经比较普遍了。
　　

尽管央视的《网评天下》论坛将这篇文章选为精华文章，尽管《中国网》将其列为论坛的封面文章，尽管四川新闻网的《太阳鸟时评》刊登了这篇文章，给我带来了一些欣慰，但我的心情并没有舒畅。因为我又想到了孟德斯鳩的那段话，我真不希望那段话成为我们的写照。

转自四川在线<天府时评> 方科 2007.4.3 帖

[此贴子已经被作者于2007-4-14 23:22:22编辑过]