怪哉：强制车辆安装北斗导航品牌系统合理吗？

抨击不良

           交通部前几天要求9个示范省市的大客车、旅游包车和危险品运输车辆在今年3月底前80%以上安装上北斗车载终端

1、当你强卖一个东西时，就是在伤害消费者的利益，告诉大家的信息是这个东西不值得买！
2、只有“烂”东西、自己都不自信能卖出这价的东西才需要去强卖，才需要用行政杀手锏！
3、靠政府下一道强制命令去占领市场，是自卑的表现，这样做是在自杀、葬送自己的未来！
4、你能强迫外国人购买吗？你能也下道命令，命令美国的9个州的车辆限期内必须安装吗？

抨击不良

当你强卖一个东西时，就是在伤害消费者的利益，而且告诉大家的信息就是这个东西在这个价位上根本不值得买，如果你威武不能屈的话。我想北斗实际上应该不至于这么差劲，那为什么要用这种卖烂东西的方式来推广呢？这不是自毁品牌又是什么呢？

罗家贯

支持用北斗，有了自己的导航，不管军用民用才不会受制于人。

抨击不良

问题是---政府强行还是自愿？

游击队长

防务短评：“反对强制安装北斗”是背叛市场经济

凰军事 防务短评 1月18日


    日前，交通运输部与总装备部联合启动第一个北斗系统民用示范工程。具体来讲，自2013年6月1日起，所有新进入示范省份运输市场的“两客一危”车辆及重型载货汽车和半挂牵引车，在车辆出厂前要强制安装北斗兼容车载终端。

    “强制安装北斗系统”这个报道，引起了一些奇怪的评论。这些评论声称，这种强制行为是“强卖”，是伤害消费者的利益，不符合市场竞争的规律。这些评论还宣称，一个“好的产品”，应该只通过宣传营销和市场竞争，让消费者觉得“买你的东西最划算、性价比最高”，这样才是市场经济的特点。

    这叫做市场经济的特点？高中生都不会这么说吧。

    “北斗”在和谁竞争？美国的GPS卫星导航系统。后者是什么市场地位？100%的垄断！稍微有一丁点经济知识的人都知道，面对这种绝对垄断的产品，谈什么“市场竞争”都是可笑的。GPS由于技术起步早，应用已极为成熟，已深入世界各国社会生活的所有领域，相关产品的成本已经降得很低，市场已经遭彻底控制，市场后来者根本无法从成本和应用成熟度方面与其媲美。

    GPS不仅仅是市场垄断，而且对美国以外的国家的潜在威胁极大。GPS的巨大军事价值和武器应用广泛就不必奢谈了，只谈一个情况——为了统一内部时钟，中国电力系统不得不通过美国GPS民用频道向电力系统的电力自动化设备、微机监控系统、安全自动保护设备、故障及事件记录等提供授时信号。万一中美之间发生变数，美国根本不需要使用什么核弹、航母、隐身战斗机这些东西，只需在GPS做一点点手脚，中国的全部发电、供电网络就会乱套，社会运行就会全面崩溃。

    GPS的高度垄断，以及这种垄断对社会的潜在威胁，放在任何市场经济体制下都是不允许的，严重违反任何一个国家的《反垄断法》。换成任何一种垄断产品，任何一个市场经济国家采取的正确措施，都应是极力扶植其他竞争产品，并且在经济上打压这些高度垄断者。由于长期没有可替代对象，GPS的垄断地位不得不一直被社会所默许，但“北斗”既然已经投入使用，打破GPS垄断的措施就应该全面开展。

    “强制安装北斗”只是最低层次、比较平和的反垄断措施，真正的反垄断措施，还应该诸如向安装GPS的各种相关产品征收300-500%的反垄断税等等。只有这样，才能确保进入市场的各种产品处于公平的地位，才能实现真正的市场竞争，才能保证消费者真正的利益。

    所以，明明知道GPS是处于绝对垄断地位的产品，却鼓吹“北斗”去搞什么所谓“市场竞争”，完全就是一种闹剧。这种言论明显背叛了市场经济最基本的原则。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）

游击队长

防务短评：“反对强制安装北斗”是背叛市场经济

凰军事 防务短评 1月18日


    日前，交通运输部与总装备部联合启动第一个北斗系统民用示范工程。具体来讲，自2013年6月1日起，所有新进入示范省份运输市场的“两客一危”车辆及重型载货汽车和半挂牵引车，在车辆出厂前要强制安装北斗兼容车载终端。

    “强制安装北斗系统”这个报道，引起了一些奇怪的评论。这些评论声称，这种强制行为是“强卖”，是伤害消费者的利益，不符合市场竞争的规律。这些评论还宣称，一个“好的产品”，应该只通过宣传营销和市场竞争，让消费者觉得“买你的东西最划算、性价比最高”，这样才是市场经济的特点。

    这叫做市场经济的特点？高中生都不会这么说吧。

    “北斗”在和谁竞争？美国的GPS卫星导航系统。后者是什么市场地位？100%的垄断！稍微有一丁点经济知识的人都知道，面对这种绝对垄断的产品，谈什么“市场竞争”都是可笑的。GPS由于技术起步早，应用已极为成熟，已深入世界各国社会生活的所有领域，相关产品的成本已经降得很低，市场已经遭彻底控制，市场后来者根本无法从成本和应用成熟度方面与其媲美。

    GPS不仅仅是市场垄断，而且对美国以外的国家的潜在威胁极大。GPS的巨大军事价值和武器应用广泛就不必奢谈了，只谈一个情况——为了统一内部时钟，中国电力系统不得不通过美国GPS民用频道向电力系统的电力自动化设备、微机监控系统、安全自动保护设备、故障及事件记录等提供授时信号。万一中美之间发生变数，美国根本不需要使用什么核弹、航母、隐身战斗机这些东西，只需在GPS做一点点手脚，中国的全部发电、供电网络就会乱套，社会运行就会全面崩溃。

    GPS的高度垄断，以及这种垄断对社会的潜在威胁，放在任何市场经济体制下都是不允许的，严重违反任何一个国家的《反垄断法》。换成任何一种垄断产品，任何一个市场经济国家采取的正确措施，都应是极力扶植其他竞争产品，并且在经济上打压这些高度垄断者。由于长期没有可替代对象，GPS的垄断地位不得不一直被社会所默许，但“北斗”既然已经投入使用，打破GPS垄断的措施就应该全面开展。

    “强制安装北斗”只是最低层次、比较平和的反垄断措施，真正的反垄断措施，还应该诸如向安装GPS的各种相关产品征收300-500%的反垄断税等等。只有这样，才能确保进入市场的各种产品处于公平的地位，才能实现真正的市场竞争，才能保证消费者真正的利益。

    所以，明明知道GPS是处于绝对垄断地位的产品，却鼓吹“北斗”去搞什么所谓“市场竞争”，完全就是一种闹剧。这种言论明显背叛了市场经济最基本的原则。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）

游击队长

防务短评：“反对强制安装北斗”是背叛市场经济

凰军事 防务短评 1月18日


    日前，交通运输部与总装备部联合启动第一个北斗系统民用示范工程。具体来讲，自2013年6月1日起，所有新进入示范省份运输市场的“两客一危”车辆及重型载货汽车和半挂牵引车，在车辆出厂前要强制安装北斗兼容车载终端。

    “强制安装北斗系统”这个报道，引起了一些奇怪的评论。这些评论声称，这种强制行为是“强卖”，是伤害消费者的利益，不符合市场竞争的规律。这些评论还宣称，一个“好的产品”，应该只通过宣传营销和市场竞争，让消费者觉得“买你的东西最划算、性价比最高”，这样才是市场经济的特点。

    这叫做市场经济的特点？高中生都不会这么说吧。

    “北斗”在和谁竞争？美国的GPS卫星导航系统。后者是什么市场地位？100%的垄断！稍微有一丁点经济知识的人都知道，面对这种绝对垄断的产品，谈什么“市场竞争”都是可笑的。GPS由于技术起步早，应用已极为成熟，已深入世界各国社会生活的所有领域，相关产品的成本已经降得很低，市场已经遭彻底控制，市场后来者根本无法从成本和应用成熟度方面与其媲美。

    GPS不仅仅是市场垄断，而且对美国以外的国家的潜在威胁极大。GPS的巨大军事价值和武器应用广泛就不必奢谈了，只谈一个情况——为了统一内部时钟，中国电力系统不得不通过美国GPS民用频道向电力系统的电力自动化设备、微机监控系统、安全自动保护设备、故障及事件记录等提供授时信号。万一中美之间发生变数，美国根本不需要使用什么核弹、航母、隐身战斗机这些东西，只需在GPS做一点点手脚，中国的全部发电、供电网络就会乱套，社会运行就会全面崩溃。

    GPS的高度垄断，以及这种垄断对社会的潜在威胁，放在任何市场经济体制下都是不允许的，严重违反任何一个国家的《反垄断法》。换成任何一种垄断产品，任何一个市场经济国家采取的正确措施，都应是极力扶植其他竞争产品，并且在经济上打压这些高度垄断者。由于长期没有可替代对象，GPS的垄断地位不得不一直被社会所默许，但“北斗”既然已经投入使用，打破GPS垄断的措施就应该全面开展。

    “强制安装北斗”只是最低层次、比较平和的反垄断措施，真正的反垄断措施，还应该诸如向安装GPS的各种相关产品征收300-500%的反垄断税等等。只有这样，才能确保进入市场的各种产品处于公平的地位，才能实现真正的市场竞争，才能保证消费者真正的利益。

    所以，明明知道GPS是处于绝对垄断地位的产品，却鼓吹“北斗”去搞什么所谓“市场竞争”，完全就是一种闹剧。这种言论明显背叛了市场经济最基本的原则。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）

游击队长

“反对强制安装北斗”是背叛市


    日前，交通运输部与总装备部联合启动第一个北斗系统民用示范工程。具体来讲，自2013年6月1日起，所有新进入示范省份运输市场的“两客一危”车辆及重型载货汽车和半挂牵引车，在车辆出厂前要强制安装北斗兼容车载终端。

    “强制安装北斗系统”这个报道，引起了一些奇怪的评论。这些评论声称，这种强制行为是“强卖”，是伤害消费者的利益，不符合市场竞争的规律。这些评论还宣称，一个“好的产品”，应该只通过宣传营销和市场竞争，让消费者觉得“买你的东西最划算、性价比最高”，这样才是市场经济的特点。

    这叫做市场经济的特点？高中生都不会这么说吧。

    “北斗”在和谁竞争？——GPS卫星导航系统。后者是什么市场地位？100%的垄断！稍微有一丁点经济知识的人都知道，面对这种绝对垄断的产品，谈什么“市场竞争”都是可笑的。GPS由于技术起步早，应用已极为成熟，已深入世界各国社会生活的所有领域，相关产品的成本已经降得很低，市场已经遭彻底控制，市场后来者根本无法从成本和应用成熟度方面与其媲美。

    GPS不仅仅是市场垄断，而且对美国以外的国家的潜在威胁极大。GPS的巨大军事价值和武器应用广泛就不必奢谈了，只谈一个情况——为了统一内部时钟，中国电力系统不得不通过美国GPS民用频道向电力系统的电力自动化设备、微机监控系统、安全自动保护设备、故障及事件记录等提供授时信号。万一中美之间发生变数，美国根本不需要使用什么核弹、航母、隐身战斗机这些东西，只需在GPS做一点点手脚，中国的全部发电、供电网络就会乱套，社会运行就会全面崩溃。

    GPS的高度垄断，以及这种垄断对社会的潜在威胁，放在任何市场经济体制下都是不允许的，严重违反任何一个国家的《反垄断法》。换成任何一种垄断产品，任何一个市场经济国家采取的正确措施，都应是极力扶植其他竞争产品，并且在经济上打压这些高度垄断者。由于长期没有可替代对象，GPS的垄断地位不得不一直被社会所默许，但“北斗”既然已经投入使用，打破GPS垄断的措施就应该全面开展。

    “强制安装北斗”只是最低层次、比较平和的反垄断措施，真正的反垄断措施，还应该诸如向安装GPS的各种相关产品征收300-500%的反垄断税等等。只有这样，才能确保进入市场的各种产品处于公平的地位，才能实现真正的市场竞争，才能保证消费者真正的利益。

    所以，明明知道GPS是处于绝对垄断地位的产品，却鼓吹“北斗”去搞什么所谓“市场竞争”，完全就是一种闹剧。这种言论明显背叛了市场经济最基本的原则。

游击队长

“反对强制安装北斗”是背叛市场经济


    日前，交通运输部与总装备部联合启动第一个北斗系统民用示范工程。具体来讲，自2013年6月1日起，所有新进入示范省份运输市场的“两客一危”车辆及重型载货汽车和半挂牵引车，在车辆出厂前要强制安装北斗兼容车载终端。

    “强制安装北斗系统”这个报道，引起了一些奇怪的评论。这些评论声称，这种强制行为是“强卖”，是伤害消费者的利益，不符合市场竞争的规律。这些评论还宣称，一个“好的产品”，应该只通过宣传营销和市场竞争，让消费者觉得“买你的东西最划算、性价比最高”，这样才是市场经济的特点。

    这叫做市场经济的特点？高中生都不会这么说吧。

    “北斗”在和谁竞争？——GPS卫星导航系统。后者是什么市场地位？100%的垄断！稍微有一丁点经济知识的人都知道，面对这种绝对垄断的产品，谈什么“市场竞争”都是可笑的。GPS由于技术起步早，应用已极为成熟，已深入世界各国社会生活的所有领域，相关产品的成本已经降得很低，市场已经遭彻底控制，市场后来者根本无法从成本和应用成熟度方面与其媲美。

    GPS不仅仅是市场垄断，而且对美国以外的国家的潜在威胁极大。GPS的巨大军事价值和武器应用广泛就不必奢谈了，只谈一个情况——为了统一内部时钟，中国电力系统不得不通过美国GPS民用频道向电力系统的电力自动化设备、微机监控系统、安全自动保护设备、故障及事件记录等提供授时信号。万一中美之间发生变数，美国根本不需要使用什么核弹、航母、隐身战斗机这些东西，只需在GPS做一点点手脚，中国的全部发电、供电网络就会乱套，社会运行就会全面崩溃。

    GPS的高度垄断，以及这种垄断对社会的潜在威胁，放在任何市场经济体制下都是不允许的，严重违反任何一个国家的《反垄断法》。换成任何一种垄断产品，任何一个市场经济国家采取的正确措施，都应是极力扶植其他竞争产品，并且在经济上打压这些高度垄断者。由于长期没有可替代对象，GPS的垄断地位不得不一直被社会所默许，但“北斗”既然已经投入使用，打破GPS垄断的措施就应该全面开展。

    “强制安装北斗”只是最低层次、比较平和的反垄断措施，真正的反垄断措施，还应该诸如向安装GPS的各种相关产品征收300-500%的反垄断税等等。只有这样，才能确保进入市场的各种产品处于公平的地位，才能实现真正的市场竞争，才能保证消费者真正的利益。

    所以，明明知道GPS是处于绝对垄断地位的产品，却鼓吹“北斗”去搞什么所谓“市场竞争”，完全就是一种闹剧。这种言论明显背叛了市场经济最基本的原则。

游击队长

这个不怪本人重复跟帖的。

一条爱国的帖子老是被“审查”“审查”“审查”“审查”“审查”………………………………

无奈中，本人只好“跟帖”跟帖“跟帖”“跟帖”“跟帖”………………………………

想不到，一下子出来了一串跟帖。


请版主帮忙把多余的重复帖子删去。

游击队长

从上面的跟帖时间来看，至少从12:58“审查”至13：27，审查时间达30分钟以上。

大家可以认真查找，看看帖子里是否有反革命言论？

抨击不良

;P;P;P

飘零过客

这个应该支持！
安装北斗导航可以监视公车私用，我们中国人的导航不能依靠外国。一旦发生战争，岂不是处处受制于人？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

平昌天天看

坚决支持国产导航,我们工作、生活、军事都不人受制于他人，要自立自强。

平昌天天看

楼下的兄弟，你说呢？

平昌天天看

中国要强大，只有自立自强，拥有自已的先进科技，才不会受制于他人，才能让小日本自觉点，不要惹中国。

空木葬花

为什么不支持国产的呢？难道要我们长期受制于美国？楼主你自已不安就算了，只要你没开长途客车，又没强制你安，你干嘛要紧张呢？有何居心?

我心為誰動

北斗导航这东西有贵，而且还不稳定，在说说美国的GPS，在中国也有20几年历史了，现在美国的GPS也才几百块钱就可以买到一个定位，两者你会选择那个，这是国家的霸王条款，

一个喷嚏噎死人

都是垄断惹的祸！