关于校方对 营山中学【亚教网】,收费200元/期事件处理,校方予以中肯的回答、及犀利的推诿,让网友表示压力山大。
校方与亚教网建立教育平台,其出发点是好的,但在事件处理上有点欠考虑:待事件发生后,才去想对策,而对策又有些让网友失望。
从帖主与校方回应过程来看,有几点疑惑,不太明白,还望明示,给出合理解决方案。
1,从原文楼主手机短信中可以明确看到:“亚洲教育云平台已在营中试运行一月,家长反应良好”。请问校方:家长反应良好,是校方对学生、及学生家长经过问卷调查后告诉亚教网的吗?还是亚教网擅自作主,捏造事实?
2,关于价格,校方是否站在学生家长的立场与亚教网有过合作意向书之类的文件?
如果有,那么价格是多少,为什么不方便对学生及家长出示通告?
如果没有,学校扮演的是一个载体、一个组织,代表着学生与学生家长的发言权与亚教网进行着合作。请问:靠学生家长的力量去向亚教网进行讨价还价。校方,你认为靠谱吗?校方这种踢足球处事方式有点欠妥。
针对以上,校方是否应该在亚教网与学生家长之间起到一个润滑剂作用,而不是遇事儿先把自己摘干净。多站在学生及学生家长角度上想问题,做实事。
|