麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 17348|评论: 63

[原创] 成都不是法外之地,请取消“五路一桥”收费!

[复制链接]

发表于 2013-1-22 10:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
2.jpg

  两会要来了。政协委员唐顺发准备再次把成都市“五路一桥”收费的问题给提出来,并将要求“五路一桥”降低收费,明确收费年限,适当的时候取消。其提出这项议案的理由其实早已人人皆知:自2009年起,国家实施成品油税费改革,已将价内征收的汽油消费税单位税额每升提高,同时取消了成品油价外征收的养路费等6项收费。

  成都是法外之地吗?不是!成都要不要执法国家的政策?理论上应该是要的!

  如唐顺发所说,成都车主已在油费中支付了公路养护费。如再次交纳“公路养护费”,那显然就属于重复收费。成都收取的“五路一桥”费肯定不具备合法性。悍匪周克华持枪抢钱是抢,利用公权力抢钱就不是抢?我看其实区别也不大,都TMD的不具备合法性。

  破剑哥一时手痒,用麻辣社区的搜索“度”了一盘,发现了一些有趣的东西。其实从08年开始,就有网友在吼“要开征燃油稅了,成都的五路一桥费早就该取了”。该事件从当年渐渐开始引发关注。09年,政协委员呼吁取消“五路一桥”费。当年,迫于压力,官方首次公布“五路一桥”通行费收支情况。12年,“五路一桥”再次引发民众情绪反弹。有人变相地问官员:对不交“五路一桥费”就不给车检的行为您怎么看?官员答:照国家法律办。13年,政协委员唐顺发再次准备把“五路一桥”的问题提出来。

  这说明,其实取消“五路一桥”收费实际上早已成为官民共识。换句话说,对取消“五路一桥”收费采取拖延、抵制等等策略的行为都属于耍无赖。一个要脸的成都,一个人文的成都,一个田园宜居的成都,岂能像市井泼皮一样罔顾民意?

  其实换个角度讲,取消“五路一桥”收费,对成都绝对是大有好处的。因为现在正是成都路政建设的高潮时期,但也正是这些建设给成都车主造成了诸多不便。如果说车主心中没有怨气,那是骗鬼!如果能在这个时候顺应人心取消“五路一桥”收费,将极大地缓解成都中产阶级对市政建设带来的困扰的不满情绪。以“取消”换“支持”,其实是很划得来的买卖。

  最后,破剑哥想修正一下唐委员的观点:对“五路一桥“这种乱收费的行为,坚决不要提什么“降低”,那是对民意的侮辱!要提就提“取消”。龙应台讲:“你为什么不生气”,破剑哥讲“要生气就生大一点”,把我们的权益一次要回来!


============


 注:“五路一桥”,指的是成都市三环路、人民南路南延线、老成渝路成都至龙泉段、成龙路、成洛路、火车南站立交桥,其总长度为116.4公里,成都市六城区及龙泉驿的车辆每年需缴纳的费用为:一类车400元、二类车600元、三类车1000元、四类车1200元、五类车1500元、摩托车80元,二圈层、三圈层则按此收费标准,每年缴纳60%和30%的费用。


  

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 138 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2013-1-22 10:59 | 显示全部楼层
“五路一桥费”是“经营城市”的杰作!
发表于 2013-1-22 11:11 | 显示全部楼层
看看来:D :D :D :D














发表于 2013-1-22 11:19 | 显示全部楼层
官员手里钱多用起来顺手,又不用报盘,名利双收何乐不为!

发表于 2013-1-22 11:35 | 显示全部楼层
支持楼上

发表于 2013-1-22 11:50 | 显示全部楼层
坚决支持。

发表于 2013-1-22 11:52 | 显示全部楼层
改为“请取消‘清明’、‘五.一’、‘端午’‘七.一’、‘八.一’、‘中秋’高速路桥费”!

发表于 2013-1-22 12:17 | 显示全部楼层
楼主说得对。周克华是抢,公权力还是抢。有啥区别?做人要脸,做ZF就能不要脸么!

发表于 2013-1-22 12:34 | 显示全部楼层

元旦前好像见到过新闻爆料,说成都2013年元旦起取消五路一桥收费,野道还为成都市政府的英明决策高兴了好久。

周六,从青龙场上京昆高速成绵段下收费站,才知道青龙场那一段路小车要8元的收费,试着问了一下收费员成都取消五路一桥没,收费员说的青龙场到京昆高速成都收费站那段不算五路一桥,回答得够巧妙的...

发表于 2013-1-22 12:35 | 显示全部楼层
[/url]:Q:Q:Q
发表于 2013-1-22 12:48 | 显示全部楼层
165140x15qg87jkx1t11kz.jpg 我靠!!!不收费路政的吃谁切??????????

最佳新人

发表于 2013-1-22 12:50 | 显示全部楼层
不想灌水 发表于 2013-1-22 10:59
“五路一桥费”是“经营城市”的杰作!

:victory:

发表于 2013-1-22 12:59 | 显示全部楼层
成都市是李春城的地盘,哪个敢取消

发表于 2013-1-22 13:18 | 显示全部楼层
ZF不要脸比泼妇还可怕。

发表于 2013-1-22 13:34 | 显示全部楼层
芝龙 发表于 2013-1-22 12:17
楼主说得对。周克华是抢,公权力还是抢。有啥区别?做人要脸,做ZF就能不要脸么!

区别大哦!周被击毙!公权力拿来喝矛台抽中华!

发表于 2013-1-22 14:19 | 显示全部楼层
比土匪还土匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!比土匪还土匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!比土匪还土匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!比土匪还土匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!比土匪还土匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!比土匪还土匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!比土匪还土匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!比土匪还土匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!比土匪还土匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!比土匪还土匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!比土匪还土匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!比土匪还土匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!比土匪还土匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!比土匪还土匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!比土匪还土匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!比土匪还土匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!比土匪还土匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!比土匪还土匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!比土匪还土匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!比土匪还土匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

发表于 2013-1-22 14:27 | 显示全部楼层
:)同样大家意见,把帖子顶起来!

2020年优秀版主 2019年优秀版主 2018年优秀版主

发表于 2013-1-22 14:38 | 显示全部楼层
严重支持取消公路收费!!!利国利民,顺天意,得民心!

发表于 2013-1-22 14:42 | 显示全部楼层
ZF出来抢人有;“理”

发表于 2013-1-22 15:39 | 显示全部楼层
收了多年,应该跟收费公路差不多吧!
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭