朝鲜三次核试有恃无恐步步升级，中国外交部三次声明如出一辙令人费解！？

老骥09

YBJ028 发表于 2013-2-19 15:17
你那个教科书，绝对是网上中国版的。当然，网友也不可能去朝鲜读读小学。还得注意有挑拨离间的日本、韩国人 ...

确实是网传的啊，但中国付出重大的民族牺牲朝鲜从来不买中国的账，甚至明火执仗地“恩将仇报”，也确是地道的事实。如果不是有赖于中国的大规模援助，恐怕早就同中国公开翻脸了。所以我说一旦朝鲜拥核，中国受到的潜在威胁仅次于韩国，甚至超过日本了。远不是仅仅在试验期间有没有污染的问题。

老骥09

摘自本论坛  五岳散人：朝鲜为什么最恨中国？


　  很多支持朝鲜核爆的人，还沉浸在中朝“鲜血结成的友谊”的幻想中无法自拔、基情四射，而实际上有一件事是很多人不知道的，那就是朝鲜最恨的国家不是日本、不是美帝、也不是韩国，而是中国。

　　有人可能会觉得这事儿不可思议，咱们不是几十万志愿军血洒疆场保证了金氏父子的政权么？不是到现在为止还每年给他们少则几十亿、多则上百亿的援助么？怎么居然会反咬我们，而且是最恨我们？

　　金日成为了满足个人统一朝鲜半岛的野心所发动的战争，最终没有得到他想要的东西，反而搭上了几十万中国志愿军的生命。但隔着三八线对峙之势，也保证了金家小王朝目前传到了第三代。这完全是中国的“功劳”。

　　小王朝的名字叫做“朝鲜民主主义人民共和国”，一个国名里撒了三个慌：民主主义、人民、共和国。但既然是共和国就不能世袭，为了世袭必然要神话领导人与血统。可这个世界上除了朝鲜人民之外大家都知道，被他们称为“天降伟人”的金氏父子是被中国扶植的，金家父子也知道这点。为了保持其统治，这个事实是不能被国民知道的，这就要去中国化。

　　六十年代中苏交恶，朝鲜倒向苏联之后就把志愿军的墓碑什么的都砸了，板门店后来也撤掉了中国的国旗。现在如果您去朝鲜拜谒志愿军墓园的话，您看到的是八九十年代新建的，而且是专门给中国人参观才建的。那段所谓“鲜血凝结的友谊”在中国普通人看来是确凿无疑的，在朝鲜根本就不存在。

　　中国说不干涉别国内政，这种话大概说说还行，实际上是干涉不了，如果有机会、有能力干涉，傻逼才不做这种事。八十年代朝鲜要把金正日作为接班人写进党章，中国官方报纸发表社论表示反对，两者再次交恶。

　　朝鲜对于这种干涉内政的行为深恶痛绝。一方面他们必须依赖中国的援助与投资，一方面相当警惕中国借着这种行为对朝鲜产生影响。日本、韩国、美帝其实都影响不到朝鲜的内部政局，只有中国能够做到这一点。那些国家只是为国民树立一个敌人的靶子，从而在幻想中的外部威胁下巩固其统治，朝鲜真正警惕的是中国。

　　另外还有一点，就是中国在朝鲜也不想特别吃亏，通过援助等活动获得了大量的朝鲜矿产之类的资源。在朝鲜看来，这是中国对朝鲜的资源掠夺。但朝鲜凋敝的经济与技术实力、外部环境，又无法开发这些换成自己急需的物资。这种被干涉与被掠夺的焦虑，使得朝鲜当局对于中国的恶感超过他们宣称的那些其他国家。

　　再加上中国从表面上与朝鲜的意识形态类似，但经过改革开放之后，经济实力与生活水平有了巨大提高。在批判中国变修的同时，朝鲜也很警惕中国这种现状对国民所造成的影响。不断有朝鲜人偷渡到中国境内，然后被遣送回去基本都被枪决就是这种担心的极端反应。

　　不知道各位是否去过朝鲜，我去过一次，从丹东出境。朝鲜风光就不说了，丹东沿着江边建了一条商业街，一到晚上就灯红酒绿，而对岸的朝鲜黑灯瞎火。这种反差更增强了恨意，江上巡逻的小艇中朝鲜士兵的眼神，完全可以用想吃了我们来形容。

　　所以，不要对朝鲜或者所谓的中朝友谊抱任何幻想了，中国才是朝鲜最恨的国家，升米恩、斗米仇，我们确实养大了一条白眼狼。

老骥09

摘自本论坛：朝鲜民间为何恩将仇报反感中国人


据凤凰卫视2月18日《凤凰焦点关注》报道，英国前驻朝鲜大使艾维拉德，去年夏天曾“给中国人民带来了一个让人寒心的消息，他说，别看朝鲜经济基本依赖中国，但据他观察，朝鲜民间真正讨厌美国韩国的人并不多，大家最厌恶的反而是中国人”。作为被朝鲜民间反感对象中的一分子，笔者通过种种蛛丝马迹分析认为，这位英国前驻朝大使所说十有八九属于真实的情况反映。

　　据观察，朝鲜民间对中国人反感的理由或许有以下五条：

　　首先，中国作为同唱国际歌且有着用鲜血凝成友谊的国家，居然继前苏联之后，改变颜色成了当今世界最大的修正主义。按照朝鲜目前仍在向民众宣传灌输的“主体思想”，中国正在实施的改革开放政策无疑就是他们眼中的“修正主义”。而这种“修正主义”思想因疆界毗邻和中国游客较多的原因，正对朝鲜产生着某些潜移默化的影响。这岂能不让深信自己是全世界最幸福的部分朝鲜人心生反感？

　　其次，中国只管提供经济援助，却不管其分配和用途，令许多朝鲜人并未在援助中得到实惠。资料显示，朝鲜这些年来之所以没有崩盘，关键是“中国不仅没有参加制裁和封锁，而且还对其提供了大量援助，中国的粮食援助和石油可以说已经成了朝鲜的生命补给线”。然而，由于朝鲜奉行的是“先军政策”，并非所有人都能得到同样的实惠。这焉能不让梦想喝一口肉汤而不可得的部分朝鲜人感到反感？

　　其三，由于中国的援助，金氏家族的封建世袭统治得到了进一步巩固，而广大百姓的贫穷生活却没有发生实质性的改善。面对朝鲜金字塔般的封建统治，中国非但没有通过有效的制裁方法对其予以改变，反而不停地对其进行援助，使高官享用奢饰品百姓却忍饥挨饿现象成了当今世界一道“靓丽的风景线”。这岂能不令渴望过上自由、幸福、快乐新生活的部分朝鲜人心生反感？

　　其四，中国在联合国安理会上公然和英雄的朝鲜人民唱对台戏，多次都站到了国际敌对势力那一边。尽管去年夏天以前安理会还没通过针对朝鲜核试验的2087号决议，然而，在安理会此前通过的2006年1718号和2009年1874号决议时，中国却同样均投了赞成票。这焉能不让幻想通过核武器让韩国拱手臣服的部分朝鲜人感到反感？

　　其五，中国人不仅信仰不再诚信丢失一切向钱看，而且缺乏敬业和认真精神，甚至连放心奶粉都要到境外去购买。朝鲜为了向民众宣传其社会主义的优越性和“幸福生活”，自然就会不遗余力地对包括中国在内的外国“敌对势力”进行各种肆意攻击，在百姓没有互联网且传媒又极其有限的情况下，又岂能不令部分虔诚的视金正恩为“恩人和慈父”的朝鲜人心生反感？

　　朝鲜对中国人反感的理由或许还有很多，然而，仅这几条恐怕也足以令其口说有凭了。无论这反感几多荒唐几多真，仅从朝鲜归来者口述的志愿军烈士陵园遭冷落的情形看，相信这反感无疑是客观存在的。