相机扫一扫 下载APP
微博扫一扫 关注微博号
微信扫一扫 发布留言帖
楼主对川台的批评我支持,新闻也要讲人性化、现在的世道好恶劣啊,乡绅权贵、黑恶势力、贪官污吏、把一切可赢利的门路都接管了,弱势的乡村大嫂出来转让自己失色的身体,才20-30元,一分钱逼死英雄汉啊。她们没有创业基金,一具平庸的躯壳就是她们零花钱的门路、、、、、、。错是谁造成???
为什么他们不去搞点高档的的猎奇故事呢?比如,披着光鲜外衣包二奶的贪官。欺负百姓的恶官,贪脏枉法的判官,变相倒卖土地的鼠官、公平正义利益失落的“窝良官”等等。我们的理念是笔尖只对贪、污、坏,百姓、弱势多关爱。我们有专门做供省部级阅读内参的,朋友们有重大题材的请合作(电邮saty4245@163.com)
举报
全部评论 按赞排序
牲口
是文化旅游频道?我昨天看了那条关于青城山逃票的报道,心里也很不舒服。片中事实清楚,证据确凿,绘图说明更是清晰明了。可我不能理解的是,文化旅游频道为什么会把周边弱势的农民作为靶子,作为攻击目标?民生为本,为什么青城山周围的农民就不能靠山吃山?青城上是全中国的自然文化遗产还是利益部门创收的企业?
人们为什么要逃票,如果票价适当,如果票价不是让人望山兴叹,谁又会绕路去逃票?
遗憾的是,该节目没有涉及任何这个问题。即便是打苍蝇不打老虎,也不能把板子打在农民身上啊。
为什么他们不去搞点高档的的猎奇故事呢?比如,披着光鲜外衣包二奶的贪官。欺负百姓的恶官,贪脏枉法的判官,变相倒卖土地的鼠官、公平正义利益失落的“窝良官”等等。我们的理念是笔尖只对贪、污、坏,百姓、弱势多关爱。
川台不是好像,而是确实不止一次搞这种名堂!作为同行,我替他们感到羞耻!!!
支持楼主的态度!
我曾经也是川台的从业者,这条报道依我的分析是两方面造成的:一是做报道的所谓"记者"估计是刚刚入门的小年青人,因一时对从业的新鲜,再加上发稿子数量的压力而自以为是采编的;二是这类小青年对社会\对人生的态度轻薄,缺失起码的对社会低层的同情心,自认为自己就是高人一等的"记者"而了不起了!
其实,大多数新闻从业人员一方面是对此类问题早已麻木,另一方面自己也常常是"性消费者",对这种曝光也是很讨厌的.